[AaronKac]

Наткнулся недавно вот на такую пасту:

В существующей сегодня системе служивший в армии мужчина - человек второго сорта. "Я служил" - это маркер, позволяющий разумной женщине, желающей создать семью, отсеять потенциального кандидата в женихи на самом первом этапе знакомства.
Давайте разберемся, почему.

Армия - узаконенное рабство, с этим глупо спорить.
Как говорил мне один офицер, в этой стране "каждое лицо, достигшее 18 лет и носящее яйца, имеет "почетную обязанность" служить в армии".
На лицо дискриминация по половому признаку, а также зомбироавние населения мнимым "почетом" с целью прикрыть реальную картину - в 21 веке рабство официально закреплено законом государства.

Теперь рассмотрим типы молодых людей, служащих в армии:

а) не смог отмазаться - не хватило денег
Очевидно, что раз человек не смог заработать 2-8 тысяч долларов (в зависимости от региона), он точно также и семью не сможет обеспечивать. Это не мужик, это не муж. Это инфантильная тряпка, не способная зарабатывать. Также это многое говорит о семье молодого человека. Потомственный нищий в нном поколении. Женщина может такого смело отбрасывать.

б) не смог отмазаться - не хватило ума поступить в институт/вылетел из института
Иметь в будущем ребенка от человека, не способного пройти элементарный тест на интеллект - получение высшего образования... Оно девушке надо? Кругом полно парней с головой и дипломом, которые будут зарабатывать и содержать семью. Плюс пункт б автоматически подразумевает включенный пункт а. У меня есть друг, вылетевший с 3го курса. Ничего, собрал деньги и купил военник. Однако, девушки у него нет, что характерно. Не имеет достатоно денег на это удовольствие.

в) Папа заставил пойти служить.
Многое говорит и о папе-тиране и об инфантильной тряпке-сыночке. Сразу бежать от таких.

г) Пошел служить на контракт из-за денег
Это тип самостоятельных и отвественных молодых людей и бедного сословия, которые думают о семье. Однако, это безнадега. Такие в самом шоколадном случае выходят на мизерную пенсию в звании майора. Нищета, гарнизоны, потерянная жизнь. Стоит ли с таким соединять свою судьбу - решать девушке. Неплохие люди, плохая судьба.

д) Пошел служить из-за идеи. "Каждый мужик должен отдать долг Родине"
На лицо шаблонное мышление, внушаемость, отсутствие своего мнения. Завтра ему скажут умереть за полосатую тряпку, а жена останется с детьми и дестким пособием 900 рублей в месяц (или сколько там). Самый ужасный тип служивших. От таких бежать, не оглядываясь.


Таким образом, одно слово "служил" - это приговор в глазах нормальной женщины. Но это не все.


Совремнная армия - это место, где из людей делают скот, заставлют деградировать, след на психике остается навсегда.

Чем сегодня занимается солдат:

1 Марширует до кровавых мозолей
2 Изучает совесткую технику начала 80х, потому что (цитирую) "у нас на консервации этого добра еще на 20 лет вперед. надо списывать по порядку, зачем нове делать?". Причем изучает на образцах, с которых уже все детали украдены.
3 Строит бордюры из песка, (цитирую) "чтобы часть радовала глаз". Нет, это не шутка.
4 Получает п-лей от дагестанцев, потому что их в части пять, а каждый русский сам по себе
5 Подвергается сексуальному насилию (наиболее инфантильные и слабые экземпляры, но ведь они тоже люди!)
6 Ест вредную пищу. Где масло воруют - есть вообще невозможно из-за омерзительного вкуса, где не воруют - кладут столько, что печень садится за месяц
7 Тупеет от однообразия

Чего солдат не делает:

1 Не изучает современое вооружение. Его нет. Старое вооружение есть, но все внутри украдено. "Смотрите плакаты, товарищ рядовой"
2 Не стреляет из автомата. Патроны украдены. Стрелять сегодня дают один раз после присяги
3 Не защищает родину. Ну кто на эту страну будет нападать, она же может уничтожить любой континент своими ржавыми ракетами?

Откуда я все это знаю? Рассказывали от первого лица.

В общем дискутируем на тему.

[simsalabim]

бредятина...а на кой девушке "музчина", которого "выкупили" у военкомата родители, допустим? это показатель чего? каких таких мегакачеств? а ведь таких большинство

[Duke_Cheb]

а на кой девушке "музчина", которого "выкупили" у военкомата родители, допустим? это показатель чего? каких таких мегакачеств?

С этим не могу не согласиться. Но не могу так же не согласиться и с вот этим:

Совремнная армия - это место, где из людей делают скот, заставлют деградировать, след на психике остается навсегда.

Чем сегодня занимается солдат:

1 Марширует до кровавых мозолей
2 Изучает совесткую технику начала 80х, потому что (цитирую) "у нас на консервации этого добра еще на 20 лет вперед. надо списывать по порядку, зачем нове делать?". Причем изучает на образцах, с которых уже все детали украдены.
3 Строит бордюры из песка, (цитирую) "чтобы часть радовала глаз". Нет, это не шутка.
4 Получает п-лей от дагестанцев, потому что их в части пять, а каждый русский сам по себе
5 Подвергается сексуальному насилию (наиболее инфантильные и слабые экземпляры, но ведь они тоже люди!)
6 Ест вредную пищу. Где масло воруют - есть вообще невозможно из-за омерзительного вкуса, где не воруют - кладут столько, что печень садится за месяц
7 Тупеет от однообразия

Лично наблюдал две категории людей: одним армия действительно идет на пользу. Это самые не развитые и потерянные для общества подростки, которым служба все-таки, правдами и не правдами, формирует хоть какую-то, пускай суррогатную, фуфлыжную и сильно отдающую зоновской тухлятиной, но морально-этическую базу в которой тоже есть понятия взаимовыручки и справедливости. ("Братан, да я за тебя порву всех нах!", "Вот ты тут реально не прав: пацаны тебе ж все объяснили уже!"). Ну тут уж, ничего не поделать: и макаку можно научить ездить на мотоцикле, а, вот понять, почему мотоцикл едет - это выше ее разумения.

И вторая категория - тем, кому она пошла во вред. Долго расписывать биографии - мое окружение придерживается той же позиции, что и я в этом вопросе, но пара друзей таки загремела в сапоги. В одном случае, всякая интеллигентность пропала уже через пол года и человек рвал на себе шинель и давал все зубы с обоих челюстей, утверждая, что в армии делают настоящих мужчин. Года два потом возвращали его в исходное, неоскверненное состояние. Во втором - очень мягкий и добрый парень попал в РПК, где, само собой, все с радостью принялись над ним издеваться и лупить всем что под руку попадется: от табуретов и до прутьев кровати посреди сна, чего, он терпеть не стал и славно попил кровушки за это и у всей роты, и у полкана, пока последний не махнул рукой и не сослал его на все оставшиеся полгода отсыпаться на губе. ("Мы - группа рядовых, которую послали искать ту группу рядовых, которую послали искать рядового Виталия"). Растолстел от спячки даже.

[TheTeacher]

Согласен только с разделом "Чем солдат занимается / чего он не делает" - применительно к большинству частей в армии ПМР. Как бэ в России по-другому, но далеко не везде. То есть мне рассказывали примеры и в лучшую, и в худшую сторону - в России больше в лучшую, в ПМР - в худшую.

А насчёт "слово "служил" - это приговор в глазах нормальной женщины" - ИМХО, бред полнейший. Не служившие - не могут понять многих вещей, которые понимаешь только в армии, например - как можно быть лидером в коллективе без званий и должностей, "в чём сила, брат", как "срочно" заработать или как выкарабкаться из любой, даже самой сложной ситуации. Выживаемость в трудных условиях прошедших армейку - намного выше.

Я ярый противник нынешней службы в армии - это тупое разбазаривание бюджетных денег. Но военная служба - должна быть в любом случае, хотя и совершенно в другой форме.

[Soap]

Я служил в 80-х и ито сильно горевал об этом. Не, с выбором половины у мну проблем не было, но тогда и время другое было. Всё остальное кроме стреляний и техники по картинкам (служил в ГСВГ) верно ещё с тех пор. Рабство - лопата и веник становятся вторым "я", и тупость . Армия заточена на то чтоб убить свободу воли и выработать способность подчиняться любому абсурду.

[Duke_Cheb]

Тич, в целом, согласен, но

Не служившие - не могут понять многих вещей, которые понимаешь только в армии

- некоторое преувеличение, в вот это:

"в чём сила, брат"

вызывает у меня омерзение. Оно из лексикона гопников, а у меня на перепацанившую друг друга шушеру стойкая аллергия.

---------- Сообщение добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:21 ----------

А в том формате, в котором армия преподносится - это вообще оскотинивание и сплошное принуждение. Ну не хочу я служить. Мой долг перед Родиной заключается не в том, чтобы убить полтора года незнамо на что. Да и Родина как-то регулярно забывает о том, что и у Нее передо мной есть определенные обязательства.

[Ванлат]

Армия это промывка мозгов начитавшимся всяких вольностей юношей . 10 лет учили , а потом отправили на очистку памяти , чтоб батрчить не мешала .

[PMR]

В сумме - бред.
В нормальную армию стоит идти служить. И в нормальной армии военным достойные ЗП дают.

[TheTeacher]

Duke_Cheb писал (а)

Тич, в целом, согласен, но

- некоторое преувеличение, в вот это:

вызывает у меня омерзение. Оно из лексикона гопников, а у меня на перепацанившую друг друга шушеру стойкая аллергия.

А в том формате, в котором армия преподносится - это вообще оскотинивание и сплошное принуждение. Ну не хочу я служить. Мой долг перед Родиной заключается не в том, чтобы убить полтора года незнамо на что. Да и Родина как-то регулярно забывает о том, что и у Нее передо мной есть определенные обязательства.

Поправка - это было сказано про нормальную армию, в том смысле - что она учит постоять за напарника - как за близкого родственника.

[Sher]

TheTeacher писал (а)

в том смысле - что она учит постоять за напарника - как за близкого родственника.

этому учит любая игра в команде, если способен учиться, большинство учится выезжать за счет других.
Нормальной армии быть не может - сама суть организации для убийства ( пусть и оборонительного) - ненормальна.

[Duke_Cheb]

Нормальной армии быть не может - сама суть организации для убийства ( пусть и оборонительного) - ненормальна.

Таки, да...

[StasON]

Sher писал (а)

сама суть организации для убийства ( пусть и оборонительного) - ненормальна.

Если я держу дома оружие, я держу его не для целенаправленного убийства, а для самообороны.

[Amnesia]

Sher писал (а)

этому учит любая игра в команде, если способен учиться, большинство учится выезжать за счет других.
Нормальной армии быть не может - сама суть организации для убийства ( пусть и оборонительного) - ненормальна.

Полностью согласна. Да и вобще в наше время армия, уже давно никто ни на кого не нападает.
Прилетит пару самолетов и привет.

[Boroda]

Хз, с моей точки зрения армия должна быть профессиональная и на контрактной основе. Учить и ставить в ружье все молодое поколение, это пережиток прошлого, мало того, очень дорогостоящий. Тем более для нашей республики. И чему их там учат? На солдат страшно смотреть - вчера ехал в маршрутке, сел солдатик, грязный, бушлат больше на пару размеров, весь в прыщах - кошмар. Да разве он защитит, если его самого защищать нужно... А по теме хз, заработать в 18 лет 7 тонн баксов, хм, покажите мне этого гения или то место, где их можно заработать, согласен сутками пахать.

[alex]

чисто по сабжу: служба в армии и любовь да еще с созданием семьи - понятия из разных сфер...все равно, что сравнивать приготовление торта "птичье молоко" и эволюцию вселенной))
например, муж мой - служил в ВС..но это, разумеется, -не главная причина моего выбора)))

но армия, безусловно, должна быть профессиональной и хорошо обученной..
своим сыновьям я не желала бы служить в сегодняшней армии...
хотя не буду препятствовать, если они выберут сознательно военное поприще..

[Elenn]

Зато вспомнит есть что... Вот муж любит мне рассказывать о времени службы.. Думаю встреть я сейчас его сослуживцев, могла бы сказать "-А помнишь друг....?")))
Полное ощущение присутствия.... 4Д курит)))))

[Soap]

alex писал (а)

хотя не буду препятствовать, если они выберут сознательно военное поприще..

Эх, розовые мечты... "Я бы космонавтом стал, в космосе красиво".
Побывали бы в армии, были бы другого мнения.
Армия это убитое ни во что время.
Подрыв чувства собственного достоинства.
Подрыв личной инициативы.
Ознакомление с "волчьими законами".
Наглядное пособие лестницы иерархий.
Всё это есть и в зоне. И шутки, и дружба, и буквально всё, кроме освоения боевой техники, вплоть до "курса реабилитации" уже на воле.
Так что можно не препятствовать сознательному выбору зоны. Кстати к зоне ещё и прилагается бонус после отсидки, если хорошо там себя показал, а к армии нет.

ЗЫ Для злобствующих. В армии "отсидел" нормально, за "борзость" дали сержанта.

[weterok]

Очень интересная тема,высказывания многих понравились,но есть определенные сомнения по поводу того,что армия делает из человека скота и раба...Как пример Р.Абрамович и М.Прохоров-оба добровольно пошли отслужили и глядя на них не скажешь, что служба им как-то помешала добиться успеха в жизни. Так же понравился тезис о том,что войска ненужны вовсе т.к. прилетят самолеты и ......, автор видно слабо разбирается в данном вопросе,т.к. если у страны есть ПВО самолету еще надо долететь до цели,а о том, что ребята из ГРУ и "Вымпела" в некоторых странах "третьего мира" силами нескольких РДГ меняли исторический путь развития этих государств без всяких самолетов и ракет. А вообще служить или не служить это конечно дело каждого сугубо лучное( в пределах действующего законодательства конечно),но я так думаю,что если парень любит свою родину и свой народ,то если нет к тому ограничений по состоянию здоровья или других законных оснований,вызванных объективными причинами,то он должен пойти и отслужить, я приветствую законодательную инициативу Российских парламентариев о том, что если физически и психически здоровый мужчина не отслужил в армии,то он не может замещать должности в государственных органах.

[Duke_Cheb]

если физически и психически здоровый мужчина не отслужил в армии,то он не может замещать должности в государственных органах

Я не думаю, что это здравая инициатива. С таким же успехом можно выстраивать кандидатов на какую-то должность в ряд и каждому пробивать фанеру, а потом отбирать по принципу "кто лучше держит удар". Ну, или просто лупить табуретом по башке. Таким хитрым образом отсеется множество людей способных ее занимать и, наверняка, среди них нашелся бы способный справиться с должностными обязанностями лучше аналогичного претендента, у которого черепные кости крепче на пару миллиметров.

[weterok]

Duke_Cheb писал (а)

Я не думаю, что это здравая инициатива. С таким же успехом можно выстраивать кандидатов на какую-то должность в ряд и каждому пробивать фанеру, а потом отбирать по принципу "кто лучше держит удар". Ну, или просто лупить табуретом по башке. Таким хитрым образом отсеется множество людей способных ее занимать и, наверняка, среди них нашелся бы способный справиться с должностными обязанностями лучше аналогичного претендента, у которого черепные кости крепче на пару миллиметров.

Чтобы с человеком так не поступали ему необходимо к службе в армии готовиться, мне кое-что в жизни довелось повидать,так вот я не припомню не одного случая когда какому-либо "старослужащему" пришло в голову пробивать фанеру или ломать казенное имущество ввиде табурета о голову физически крепкого "духа", а если такие и находились то они на какое-то время отправлялись в медроту, вывод-надо готовить себя к выполнению этой почетной обязанности и все будет тип-топ!П.С. кстати этой инициативой нардепы велосипед не изобрели,такое практиковалось еще в древнем риме