[dkonstantin7]

Запрещённые интернет-форумы в Приднестровье открыты не будут
Власти и общественники опасаются революционеров

Тирасполь, Июнь 24 (Новый Регион, Андрей Моспанов) – Общественная палата Приднестровья сегодня не поддержала позицию журналиста Григория Волового по поводу открытия интернет-форумов, заблокированных в республике в конце апреля – начале мая нынешнего года. Воловой настаивал на том, чтобы обратиться к Президенту ПМР Евгению Шевчуку с предложением восстановить доступ к сайтам. Однако выяснилось, что большинство членов палаты – против этого, передаёт корреспондент «Нового Региона».

Григорий Воловой признал, что на заблокированных интернет-страницах «порой распространялась недостоверная и извращённая информация». Однако в то же время он отметил, что в соответствии с законом запретить доступ к ним можно было только по решению суда. А такого решения нет.

Журналист и член Общественной палаты утверждает, что главная интернет-площадка Приднестровья – Приднестровский социальный форум (ПСФ) – закрылся «под прямым давлением официальных структур, после проведённых собеседований». «Всё это фактически незаконно, мы констатируем, что были нарушены права», – сказал он.

По словам Волового, требование зарегистрировать форумы в качестве СМИ нелогично, так как они ближе к социальным сетям. «Фэйсбук» же, например, невозможно зарегистрировать в качестве СМИ», – подчеркнул журналист.

Однако его предложение открыть запрещённые сайты встретило ожесточённую критику со стороны коллег по палате. Представитель Дубоссар, митрофорный протоиерей Виталий Коваль считает, что «закрытие форумов способствовало сохранению единства приднестровского общества». «Там формировалось мнение, направленное на разделение людей, а нам нужна консолидация», – заметил священнослужитель. Он резко высказался против анонимности на форумах.

По словам начальника Госслужбы связи, информации и СМИ Евгения Зубова, сегодня «есть так называемые революционеры, которые получают соответствующие зарплаты» и, пытаясь дестабилизировать ситуацию, занимаются «огульной критикой» и вбрасывают «информацию, далёкую от действительности».

Глава приднестровской таможни и председатель одной из комиссий Общественной палаты Геннадий Кузьмичёв заявил, что знает, кто «этим занимается». «Речь идёт о бывших офицерах антюфеевской спецслужбы (МГБ ПМР под руководством экс-министра Владимира Антюфеева – прим. «НР»), которые пытаются через интернет-ресурсы проводить информационные диверсии… Там целенаправленно люди сидят, по 18 часов в сутки, под различными никами. Лично я жалею, что закрыли ПСФ, – благодаря ему мы вычислили несколько предателей, сливавших конфиденциальную информацию нашим противникам. Но как госчиновник и как специалист в области правоохранительной деятельности, я считаю, что это правильно и в рамках закона», – подчеркнул Кузьмичёв.

При этом он, правда, призвал не преувеличивать опасность, так как «по большому счёту, по статистике Интернетом пользуются не более 0,1% населения, в том числе и в Приднестровье, а наши пожилые люди не сидят за компьютерами».

Другой член Общественной палаты, представитель Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья Юрий Чебан полагает, что «одно дело – открытые социальные сети в признанных государствах, а другое – в нашей непризнанной республике». «Стоит ли нам раскачивать нашу хрупкую лодку или, наоборот, нужно её дополнительно законопатить?» – задался вопросом Чебан.

Председатель Союза молдаван Валериан Тулгара заявил, что открытие форумов «не горит», поэтому этот вопрос нужно обсудить на местах, в общественных советах городов и районов.
«Зачем через интернет-связь полоскать то одного министра, то другого, то директора школы, то ещё кого-то? Вы можете создать предреволюционную ситуацию. Через ваш Интернет идёт один негатив, что люди уезжают из Приднестровья, а ЦИК заседает и говорит обратное – что, напротив, избирательная база у нас увеличилась», – сказал Тулгара, добавив, что в ПМР «нет достаточной системы защиты от клеветы».

После почти часовой дискуссии Общественная палата решила перенести вопрос с интернет-форумами на своё следующее заседание.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/445560.html

[Уфо-Раптор]

а ведь реально. появлялись бог весть откуда непонятные личности (явно не клоны завсегдатаев), сливали какую то необоснованную инфу и благополучно смывались. вот, оказывается, от куда ноги растут.

[fia]

Везде враги. Тут на этом хворуме начеку все время надо быть)
И да, больше всего бойтесь пользователя 123, не отдавайте ему свой пароль, даже если умолять будет)
-------- Добавлено в 08:05 -------- Предыдущее было в 07:24 --------
Лучше отдайте его Луишу Фабиану, остальные тут все заангажированы

[PMR]

Я вот выкладывал уже на форум и эту новость и еще видео с dnestr.tv
Интересно, ктов 3 ролике на 5 минуте сказал общественной палате, что нельзя президенту эту жалобу писать?

[Neznaika]

Константин Дюкарев писал (а)

Другой член Общественной палаты, представитель Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья Юрий Чебан полагает, что «одно дело – открытые социальные сети в признанных государствах, а другое – в нашей непризнанной республике». «Стоит ли нам раскачивать нашу хрупкую лодку или, наоборот, нужно её дополнительно законопатить?» – задался вопросом Чебан.

Председатель Союза молдаван Валериан Тулгара заявил, что открытие форумов «не горит», поэтому этот вопрос нужно обсудить на местах, в общественных советах городов и районов.
«Зачем через интернет-связь полоскать то одного министра, то другого, то директора школы, то ещё кого-то? Вы можете создать предреволюционную ситуацию. Через ваш Интернет идёт один негатив, что люди уезжают из Приднестровья, а ЦИК заседает и говорит обратное – что, напротив, избирательная база у нас увеличилась», – сказал Тулгара, добавив, что в ПМР «нет достаточной системы защиты от клеветы».

Вот же бред несут....

[PMR]

Представитель религии рассуждает о вреде форумов, о консолидации. Идеи - сначала надо обсудить проблему на местах. Я посмотрел видео и был просто в шоке. Негатив один.
Очень понравилось выступленеи Волового. И мне всё равно, кто его спонсирует.

Вот коммент:
Но не думаете ли вы ,что все же надо найти компромиссное решение для решения проблемы?! Ведь проблема есть и заключается она в том,что народ,избирателей, лишили права выбора,общения,слова.Вот за эти права и надо выступать прежде всего,их и нужно поддерживать.Любые прямые или косвенные высказывания властей,чиновников,общественных организаций ,противоречащие этим принципам напрямую конфликтуют с нашей конституцией .Если есть нарушения-надо устранять,при чем с любой стороны-Форума или власти
Но об этом и не говорили.

[dkonstantin7]

Власть боится своего народа...
И выдумывает сказки про диверсии

[Sher]

дело еще хуже - власть СТЫДИТСЯ своего нищего и злобного населения, которое обворовали, и теперь его стыдливо , как престарелых маразматиков, хотят задвинуть в регулируемые обсуждения((

[dkonstantin7]

http://anonym.sol6.de/browse.php?u=3...FY3XglaUB&b=29
Глава Приднестровья ответил на критику в свой адрес в связи с блокировкой Интернет-ресурсов, неподконтрольных администрации региона.

В социальной сети Facebook Евгений Шевчук по поводу комментариев о том, что блокировка сайтов противоречит Конституции ПМР отметил: «Разные мнения! Это важно! Про Конституцию, необходимо... повнимательней! Там не говорится о свободе вранья лицам без лица!!!!! На мой взгляд, должны быть правила общения в нетте, не должно быть невидимок, должен быть механизм и предоставляющий возможности, но и механизмы ответственности! Свобода, по моему это не совсем то, что лопочу обо всем и всех что хочу!!!».

Напомним, в Приднестровье без решения судебных инстанций по запросу спецслужб заблокированы информационные порталы dniester.ru, tiras.ru, на которых публиковались материалы с критикой в адрес властей региона. Также местным провайдером-монополистом заблокировано для приднестровских читателей российское информационно-аналитическое издание bkpost.ru. В мае 2013 провайдер закрыл доступ и на ряд Интернет-форумов.

В то же время функционирует ряд анонимных Интернет-ресурсов, подконтрольных КГБ ПМР, на которых дискредитируются оппоненты действующей власти, однако они не вызывают беспокойства у Евгения Шевчука, поскольку размещают лишь хвалебные материалы о персоне главы ПМР и его окружении.


Дата публикации: Втр 25 Июн 2013

[Soap]

Константин Дюкарев писал (а)

Власти и общественники опасаются революционеров

Значит таки чувствуют что народ против такого правления.
Объявить на ближайшие 5 лет революции незаконными с правом продления в случае переизбрания. Делов то...

Уфо-Раптор писал (а)

а ведь реально. появлялись бог весть откуда непонятные личности (явно не клоны завсегдатаев), сливали какую то необоснованную инфу и благополучно смывались.

И что с того? Отношение к троллям в инете едино, ПМР не исключение.

Про Конституцию, необходимо... повнимательней! Там не говорится о свободе вранья лицам без лица!!!!! На мой взгляд, должны быть правила общения в нетте, не должно быть невидимок, должен быть механизм и предоставляющий возможности, но и механизмы ответственности! Свобода, по моему это не совсем то, что лопочу обо всем и всех что хочу!!!».

АХРИНЕТЬ!!! Они уже скоро начнут на демонстрации по паспортам пропускать!
Всеобщий тотальный контроль, вот что продвигают власти! Теперь можно задаться вопросом "А зачем?!", "Чтоб знать мнение граждан и учитывать его в своей работе???". Не-е-ет! Чтоб придумывать как можно наказать тех кто не согласен с действиями тех кто возомнил себя Богом. И ведь знают же что всех не перевешать. Этих, всех, гораздо больше чем вешателей.
О революции власти призадумались?! Наверно всё же вовремя.

От закрытия форумов пользы ноль, люди как ходили на форумы, так и продолжают ходить, может процентов 10 отсеялось, но зато у остальных 90 процентов вырабатывается стойкий рвотный рефлекс против такой власти. И чего они добились? Разговоров о возможной революции?! М-А-Л-А-Ц-А!!! Ничего не скажешь!
Действия наших властей хоть в учебник "Как загубить правительство страны" капсом записывай.

[PMR]

Я думаю здесь проблема в другом. Стоит чётко разделять активных, адекватных форумчан от тех, кто действительно лил грязь и клевету. Вспомните стерегущего. И блокировщики ПСФ смешали всё в одну кучу. Тем более отписываются здесь столь циничными комментариями. Это по-моему большой плевок в сторону, людей, кто изначально поддерживал Евгения Шевчука или лояльно относился к новой власти к коим я себя также отношу. Блокировщики не понимают, что выигрывая в малом они теряют большее. Разочарование их действиями, а это более ощутимый удар, чем борьба с явными оппонентами
Юрий.
И другие:
Единственное, о чем в этом случае нужно будет помнить: о том, как часто нарушается исполнительной властью Конституция и права граждан, и о том, сколько уголовников-головорезов было ею помиловано.
Проблема в другом, вы сколь угодно мудро можете подходить к вопросу, но костность власти не даст им воплотится в жизнь.

[brayded]

Константин Дюкарев писал (а)

«Зачем через интернет-связь полоскать то одного министра, то другого, то директора школы, то ещё кого-то? Вы можете создать предреволюционную ситуацию.
Через ваш Интернет идёт один негатив, что люди уезжают из Приднестровья, а ЦИК заседает и говорит обратное – что, напротив, избирательная база у нас увеличилась», – сказал Тулгара, добавив, что в ПМР «нет достаточной системы защиты от клеветы».

На ПСФ была возможность зарегистрироваться официальным представителем фирмы, министерства, ведомства, организации, и отвечать пользователям на интересующие вопросы. И если мне память не изменяет с другим, таким пользователем был "На страже". Они молодцы, реагировали на ролики с видеорегистраторов, подтверждали или опровергали информацию, а остальные что? Вот именно, ничего. Им нечего было ответить людям.

[Sher]

Как же интернет украшает летний досуг: в прошлом году - угон, в этом - блокировка..
Чувство, что кому-то завидно, что люди хотят на пляж и море и выпить в компании без присутствия компа.
Какой мстительный этот божок - всемирная сеть.

[Soap]

Да уж... С Приднестровским инетом не соскучишься, а с нашим форумом и подавно.

[PMR]

Вот интересное:

На очередном заседании Общественной палаты ПМР (ОП) 24 июня вопрос закрытия интернет-форумов поднял известный в Приднестровье журналист, член ОП и директор телерадиокомпании «Новая волна» Григорий Воловой. «В Приднестровье, как в демократическом государстве, все подобные решения (о закрытии форумов.— «Ъ-MD») должны быть основаны на законе»,— отметил господин Воловой, оговорившись, что на форумах действительно распространялась ложная информация. «Но с такой проблемой можно столкнуться и в соцсетях — это издержки свободы слова»,— пояснил журналист. Входящие в ОП чиновники с мнением господина Волового не согласились.

Глава Государственного таможенного комитета ПМР (ГТК) Геннадий Кузьмичев заявил, что, закрыв форумы, власти защитили информационную безопасность республики. «Как чиновник я должен обеспечить информационную безопасность, оградить людей от дестабилизации. Бывшие офицеры наших спецслужб — „антюфеевцы” (нарицательное от фамилии прежнего главы МГБ Владимира Антюфеева, выступающего против нынешних властей.— „Ъ-MD”) по 18 часов в сутки занимаются информационной диверсией»,— отрапортовал Геннадий Кузьмичев.
Отметив, что «по-человечески» ему жалко Приднестровский социальный форум (самая популярная онлайн-площадка в регионе), чиновник в то же время отметил, что интернетом в республике пользуется не больше 0,1% населения. Как главный таможенник подсчитал интернет-пользователей, не очень понятно: только у крупнейшего оператора региона компании «Интерднестрком» свыше 80 тыс. интернет-абонентов, что составляет больше 15% населения.

Закрытие форумов одобрил и зампред Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья Юрий Чебан. По его мнению, свобода слова в признанных странах и в непризнанных — «две большие разницы». «Одно дело социальные сети и форумы в признанных государствах, а другое дело в нашем случае. Стоит ли нам раскачивать нашу хрупкую лодку или, наоборот, нужно ее дополнительно законопатить?» — размышлял господин Чебан.

Насчет свободы слова высказался даже входящий в ОП протоиерей Виталий Коваль: «Закрытие форумов способствовало сохранению единства общества. Там формировалось мнение интернет-сообщества, направленное на разъединение людей. Все должно быть не анонимно, а лицом к лицу».

Глава госслужбы связи и информации Приднестровья Евгений Зубов, в чьей сфере ответственности находятся вопросы СМИ и свободы слова, и вовсе заявил, что информация, публикуемая на форумах, была направлена на развал приднестровской государственности. «На этих форумах выкладывалась информация, далекая от действительности. В споре рождается истина, когда он конструктивный и когда критикуют конструктивно, а не огульно в виде домыслов и дезинформации»,— уверен господин Зубов.

kommersant.md/node/18132/mobile