[PMR]

Правительство Приднестровья предлагает ряд серьёзных налоговых мер
Они коснутся как юридических, так и физических лиц


Правительство Приднестровья предлагает ввести в республике два новых вида налогообложения – единый налог на вменённый доход и налог на имущество юридических лиц.

Единый налог на вменённый доход вместо нынешнего налога на доходы организаций предлагается для отдельных видов предпринимательской деятельности – розничной торговли и питания, общественного пассажирского транспорта, легковых такси, грузоперевозок. Суть его в том, что предприятия будут уплачивать 15% от потенциально возможного дохода. Цифры такого дохода станут определяться министерством экономического развития путём специальных расчётов.

Торговая фирма будет переведена на «вменёнку» в том случае, если она относится к малому и среднему бизнесу, то есть если её стационарные торговые площади не превышают 10 тыс. кв.м. Если площадь больше, предприятие, как и сейчас, будет продолжать платить налог на доходы организаций.

Новые налоги планируется ввести уже с начала 2014 года. Заместитель министра экономического развития Ирина Швец считает, что «вменёнка» значительно упростит ведение бухгалтерского учёта, освободит бизнес от применения контрольно-кассовых аппаратов и улучшит деловую активность. В то же время она минимизирует сокрытие налогооблагаемой базы и поможет вывести отдельные сектора экономики из «тени».

По словам вице-премьера приднестровского правительства Майи Парнас, «в республике есть теневой оборот капиталов, особенно там, где широко используются наличные деньги». «Мы не хотим постоянно бегать за нарушителями, не хотим выставлять посты возле каждого магазина. В одном и том же городе и районе два пункта общественного питания могут показывать совершенно различные доходы. Введение налога на вменённый доход сразу снимет эти вопросы – заплатил государству раз в квартал положенную сумму, и работай», – сказала Парнас, подчеркнув, что переход на «вменёнку» для тех видов деятельности, которые были названы, станет обязательным.

Председатель Верховного Совета Приднестровья Михаил Бурла выразил сомнение в том, что новая система налогообложения будет объективной. Предполагается, что парламент рассмотрит соответствующий законопроект уже в начале осени.

nr2.ru/pmr/453147.html

Комменты:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Необходимость повысить стоимость газа для предприятий эти же специалисты считали?

Креативных авторов закона не учили законам арифметики? у нас полно отраслевых ставок налога с оборота - поправьте таблицу ставок и не занимайтесь анонизмом.. РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ.. !!!

А вот обсуждение налога на роскошь.
Минфин сегодня также предложил поправки в законы о дорожном фонде и о налоге на имущество физических лиц. В соответствии с ними, если у жителя республики в собственности находится более одного автомобиля или более одной квартиры, то за «излишнее» авто или жильё он заплатит в 1,5-2 раза больше налогов и сборов, чем за первое. Елена Гиржул назвала это своеобразным «налогом на роскошь».
nr2.ru/pmr/453147.html

Минфин ПМР предлагает установить дифференцированное налогообложение с граждан, на которых зарегистрировано более одного транспортного средства или объекта недвижимого имущества.
novostipmr.com/ru/news/13-08-06/v-pridnestrove-planiruetsya-vvedenie-naloga-na-roskosh

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

а если серьезно - стоимость машины и объем двигателя не совсем пропорциональная величина. BMW 735 - 1997 года - цена 4200$ - это роскошь? Объем - объем 3500

если на физическое лицо в установленном порядке зарегистрировано более одного транспортного средства, то сумма налога по второму транспортному средству вне зависимости от рабочего объёма двигателя рассчитывается по скорректированной ставке с коэффициентом 1,5 , а по третьему и последующему – с коэффициентом 2 .............То есть если у работяги москвич и жигули, он будет подвергаться двойному налогообложению.........а вот если у дядечки "Хамер" то он будет оплачивать налог по старому тарифу... УМНО... Может стоит рассматривать повышение ставки налога не от количества автомобилей, а от их стоимости или от мощности , что более справедливо...тоже касается и жилых помещений: на гражданина может быть зарегистрировано 2 хрущевки или же домик 3 этажа в гору и 2 под землю с участком земли под гектар....кого собираемся грабить? Считаю законопроект сырой..........и требует доработки. Как бы не получилось , пополнить благосостояние богатых за счет бедных...

Volkswagen Touareg 2011г. 47 500 € объем 2998
- ну и что является роскошью? По моему в России уже получили этими граблями

понятие "богатства" - оно такое непонятное.. )) так трудно определить кто богат.. щас мы придумаем тома и инструкции, как сосчитать восьмую производную от синуса размера дохода в 2000 году.. и наконец определим кто богат у нас, а кто беден.. ))) вы еще не поняли, что это делается не для того, что бы богатые делились?.. )))

судя по предлагаемому владелец подобного транспортного средства беден, если оно у него в единственном экземпляре...

"Минфин ПМР предлагает установить дифференцированное налогообложение с граждан, на которых зарегистрировано более одного транспортного средства или объекта недвижимого имущества. Другими словами это будут своеобразные налоги на роскошь" НЕ цепляйтесь к словам, "Налог на роскошь" это не официальное название законопроекта

ОТМЕНИТЬ налоги с ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ и ввести в стоимость ТОПЛИВА. Кто потребляет, тот и оплачивает...Больше объем, больше используешь дороги - плати больше. Да и граждане соседней Молдовы, которые приноровились заправляться у нас внесут свой посильный вклад в бюджет Республики. Нельзя при формировании налоговой политики забывать о принципе социальной справедливости...А налог на жилье устанавливать исходя из квадратных метров, а не количества квартир... соответственно если их у гражданина 2, каждая более 100квадратов, то его взнос будет ощутимым...

на Украине составляет более 250 долларов....да но у них отменены налоги с транспортных средств- это раз ...а во вторых не сильно уж и цена на бензин у нас отличается. Следовательно исходя из элементарных математических расчетов, кто то неплохой снимает процент при продаже топлива...

про бабушек с Порше там в тексте написано, что налог только со второй машины

так вторая машина будет записана на бабушку)

Облагайте налогом машины через топливо и не занимайтесь херней.. ) бабушки, родственники, первая машина, вторая.. млин еще одно министерство роскоши нужно будет, что б все это учитывать

я помню несколько лет назад в ВС рассматривали законопроект о введении налога на такие " средства роскоши, как: машина-автомат и компьютер"... Так что все впереди... Мы вообще роскошно живем: море в 250 км, а видим его иногда и не все... Роскоши хоть отбавляй!..

а давайте еще и многоженцев обложим....кто пять раз женился и трех детей тащить ....значит бабки есть у стервеца чтоб алименты платить, и здоровье чтоб плодиться .....ей богу хороший вариант.....

Давайте сделаем бизнесменам, которые умеют зарабатывать деньги, создавать рабочие места, жинь посложнее, глядишь они тут не долго задержатся... Я уже знаю несколько, которые ближе к морю пререехали.... С кем останемся, товарищи?

почему на роскошь ... на глупость сделать ... и за лень) про глупость пусть другие скажут, но за лень с меня можно столько налога собрать)

расмешили конечно. Вы давайте не подсказывайте Правительству какие налоги в водить. А то введут за лень и я без штанов останусь

Министр финансов ПМР Елена Гиржул очень креативный человек. Действительно, необходимо искать пути пополнения бюджета. Но опыт, мировой опыт, показывает, что увеличение налогов - не есть хорошо. Оно приносит лишь кратковременный эффект, а потом люди находят варианты как избежать налогов. По транспорту - в корне неправильное решение. Не там ищут, не там копают по налогам на роскошь. Почему не хотят работать от оборота? Ведь налоги увеличиваются с увеличением оборота, а не налогового пресса. Создавайте льготное налогообложение, давайте инвестиции - вот вам поле для привлечения людей в бизнес. А стричь овцу после того, как ее постригли не получится, она либо сдохнет, либо пойдет на шашлык.

Эти инициативы даже комментировать не хочется,чьи бы они ни были, настолько они ..."креативны"...скажем так....К сожалению, защита от, скажем так, "креативных" только в некоторых совершенных механизмах предусмотрена...Остановитесь наконец, "креативные профи" на каком то этапе и пусть эти правила действуют годами без изменений (даже льгот не нужно)....И ничего не трогайте

[Ванлат]

Микро меры , микро правительсва . Справедливый сбор налогов это конечнор хорошо , но это даст бюджету 2- 3 % доп сборов , нужно искать варианты решения глобальных проблем региона .
Пример - жилищный вопрос -
Новостройки почти закончились , а дальше что ? рост вторички ? которыя уже скоро догонит Одессу и кишинёв .
-------------------------------------
1) Сформировать открытую очередь для очередников нуждающихся в улулчшении жилья и тех кто готов учавствовать в индивидуальном жил строительстве
2) Очертить циркулем вокруг городов и сёл 0.5- 1км территорий
3)выделить секторы пригодные для застройки и нарезать на участки по 6-10 соток
4)К каждому сектору подтянуть газ, воду , канализацию только рапределители и щиты .
5) Всем очердникам раздать участки в собственность без права перепродажи участка до ввода жилья в эксплуатацию .
6) за пределами зоны застройки отчертить ещё 0.5-1 км земель для выпаса домашнего скота
----------------------------------------------------------------------
Как этот строительный бум расшевелит предприятия ПМР и экономику в целом говорить излишне .
Ну ведь просто как два пальца , а ведь не сделают ....

[PMR]

На какие деньги будет народ (очередники) строить дома себе?
На ЗП - нет.
В принципе в дома будут переводиться заработки в РФ и других странах. Ну и единицы, кто тут хорошо зарабатывает и в "очереди".

По теме - не представляю ка кможно спрогнозировать доход у каждого предпринимателя.
Увеличением налогов ситуацию в ПМР не улучшить.
Нужно, чтобы работали заводы...

[WoWaN]

Если уж ударять на строительство,то в центре куча домов мазанок ,которые если и снесут никто ничего и не заметит,а вот заместо них настроить можно пол Тираса современного .
Раздача земли под стройку не выход .

[PMR]

Минфин предлагает исключить из патентной системы отдельные виды деятельности, которые либо высокорентабельны, либо связаны с повышенными требованиями к безопасности. Речь, в частности, идёт о реализации автозапчастей, производстве и продаже строительных материалов (кроме отделочных и сопутствующих), сварочных и сантехнических работах.
nr2.ru/pmr/453147.html

А как Вам эта идея - сделать всем пеерчисленым ООО?

Сейчас патенты в ПМР дают на какой период и как его оплачивать надо?

[Уфо-Раптор]

сантехники реально дерут за свою работу неоправданно дофига - в сравнении с отделочниками например.

[PMR]

Наверняка, если сантехник оформит ООО (это дополнительные деньги и время) - он станет меньше брать с людей за работу ))
Он просто нелегально станет работать или уедет с ПМР.

[WoWaN]

Уфо-Раптор писал (а)

сантехники реально дерут за свою работу неоправданно дофига - в сравнении с отделочниками например.

Правильно и делают,жить то как то надо !
Потек у меня кран((Где искать этих чуваков с разводными ключами хз ((
Перекрыл воду, вывентил вентиль ,поехал на рынок купил пару аж за 45 рупий, вкрутил .
Офигел со своих чудо рук .
Вызовешь мастера ,за такую работу 10 баков, за девайс еще 10 .

[Уфо-Раптор]

PMR писал (а)

Наверняка, если сантехник оформит ООО (это дополнительные деньги и время) - он станет меньше брать с людей за работу ))
Он просто нелегально станет работать или уедет с ПМР.

нет, у нас в пмр есть такая организация - госстандарт. так вот там кроме прочего есть еще и реальные. адекватные расценки на все виды работ, в том числе и сантехработы.

[brayded]

Уфо-Раптор писал (а)

нет, у нас в пмр есть такая организация - госстандарт. так вот там кроме прочего есть еще и реальные. адекватные расценки на все виды работ, в том числе и сантехработы.

За удаление зуба в поликлинике берут 50-60 рублей, при этом в приказе

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

цены на удаление зубов варьирует от 6 рублей до 17,50 рублей

[targitai]

Уфо-Раптор писал (а)

нет, у нас в пмр есть такая организация - госстандарт. так вот там кроме прочего есть еще и реальные. адекватные расценки на все виды работ, в том числе и сантехработы.

И выполнят вам работу как раз на те расценки
Ладно, кому-то может показаться, что за замену крана 10 баксов много (хотя ситуации бывают такие, что и 20 мало). А ведь есть ситуации, когда г.на наглотаешься выше крыши....

Кстати, не знаю, кто там где 10 уе еберт за замену вентиля.... Обычно 50 рэ замена смесителя или кранов + сами материалы, за которые еще и чек дадут при надобности. Правда, 50 рэ эт если все нормально у вас. А если все нафек проржавело да закисло....

[Sher]

brayded писал (а)

За удаление зуба в поликлинике берут 50-60 рублей, при этом в приказе

brayded писал (а)

ены на удаление зубов варьирует от 6 рублей до 17,50 рублей

возможно это с наркозом и работу нарколога да и еще могут саму консультацию приписать...так что стоматологи всегда правы)

[Elenn]

Сегодня была у врача:
Укол- 35 р
Удаление в среднем 50-70
Хорошая пломба. 200-300р.

[PMR]

Вот еще обсуждения в соц. сетях новых налогов:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

подъем ставок на бензин в более чем полтора раза даст ощутимый экономический эффект, считает А. Слинченко. Т.е. нам надо ждать подорожание бензина в 1.5 раза?

... мы тут как-то философствовали по поводу уместности и случаях применения русского мата в ФБ. Самое время. Можно начинать.

Ну что сказать - волшебно. Вовремя я ушел из торгового бизнеса. Друзей, оставшихся в нем, искренне жаль.
Отдельно понравилась коррупционная составляющая предлагаемого закона: нет ничего правильнее, чем придумать волш****ю формулу и наделить Минэконо****вития правом "специальных расчётов". И так не бедствующее чиновничество наконец-то начнет жить по-настоящему нарядно.

Также заслуживает внимания тактический шаг по продвижению закона через ВС - Шериф ограждается от действия закона цензом в 10 000 кв.м. торговой площади, а значит появляется возможность сказать "Слышь, ты это, скажи там своим в ВС чтоб не артачились - я ж тебя не трогаю". Личные интересы депутатских бизнесов врядли пересилят четкую команду из офиса.
Поражает еще следующий момент: они (чиновники), видите ли, не хотят тратить силы и время на установление правонарушений. Поэтому им проще объявить всех потенциальными ворами (забыв о презумпции невиновности) и обложить всех данью, не зависимо от того, сколько человек зарабатывает. У нас "День чиновника" не отмечается? Я бы им всем по Конституции ПМР подарила.

По словам вице-премьера приднестровского правительства Майи Парнас,...В одном и том же городе и районе два пункта общественного питания могут показывать совершенно различные доходы....
Ну конечно, если в "Кумоньке" каждый день за обед оставлять по соточке баксов, то конечно будут показывать разные доходы!! )))


Конечно, можно дать развернутый и детальный анализ предлагаемых изменений. Обращаю внимание только на тенденции:

1) Правительство собирается вводить новые налоги;
2) Правительство предлагает некоторые действующие налоги повысить;

3) Какие будут налоги - неизвестно. Они будут определяться Правительством путем специальных расчетов.

Могу сказать только одно - это нехорошие тенденции. По-прежнему прослеживается отсутствие программы развития бизнеса. Я бы уже сейчас хотел спросить у Правительства о том, какое экономическое обоснование было положено в основу предлагаемых проектов. Не примитивные расчеты типа "Юридические лица владеют имуществом на сумму 3 трлн. рублей, введем налог на имущество - получим 45 млрд. рублей. Круто!" Хотелось бы получить рассчитанные данные, какие показатели экономического роста обеспечат эти новые и повышенные налоги.


там проще все - "Деньги нада!" - вот и всё обоснование, "пятнадцать процентов будет норм" - вот и все расчеты.
Планируемые изменения в налоговом законодательстве не являются чем-то совершенно новым и неизвестным. Есть примеры стран, в которых воплощены идеи вмененного налога. Поэтому принимать в штыки саму идею вмененного налога я бы не стал. В той же Турции торговцы очень довольны такой системой. Но! Как это часто бывает, дьявол кроется в деталях. А мы никаких деталей пока не видим. Мало информации. И в этой связи у меня только один вопрос: почему не применяется механизм экспериментального введения налога для отдельного предприятия (или группы предприятий)? Будь это сделано, можно было бы сказать: "В порядке эксперимента мы применили предлагаемый порядок на группе предприятий. Результаты показали:

1) мы получили больше налогов;

2) торговая выручка выросла на 50 %;

3) реальные доходы предприятий выросли на 15 %.

4) администрирование налогообложения сократилось значительно.

Отмечено одобрение предлагаемой схемы со стороны участвующих предпринимателей". Все. А пока мы гадаем и, возможно, зря критикуем предложения Правительства. А они сейчас обидятся.

>> А они сейчас обидятся.
А я чёто злой стал и мне уже как-то пофиг на их обиды. Неправильно это наверное, но ничего не могу с собой поделать.



"Всё только для народа" )))))))

"А пока мы гадаем и, возможно, зря критикуем предложения Правительства. А они сейчас обидятся." - какая прелесть ))) Денис, я скажу уже по тому, что вижу: для выживающих предприятий налог на имущество (читай: НА ОБОРУДОВАНИЕ) - уже удавка. Неважно, сколько это будет в процентах. Достаточно того, что когда предприятие простаивает, начисляется аммортизация на это оборудование. В случае нехватки средств на счетах она (в том числе) влияет на показатель: "убытки". С которых тоже стрижется налог!!! - вот так у нас "помогают производственникам".

мне ли не понимать, что такое будет налог на имущество производственных предприятий? Я со своими производственными предприятиями просто выживаю. Чистая благотворительность. Если будет еще налог на имущество, то к моей ж..пе это ничего не добавит. Или другой образ: если мы сейчас находимся на дне, то просто дно немного просядет.

Я это к тому, что даже то, что есть, мягко говоря, не способствует развитию мелких производственников. Именно поэтому у нас с малым бизнесом то самое, к чему уже ничего не добавить. Придавить сверху то, что имеем, налоговым камушком - ИДИОТИЗМ.

можно готовить постоянно пополняющийся сборник "Перлы буйствующих профессионалов"...


а чего готовить, все перлы тут gov-pmr.org/ и тут president.gospmr.ru/ru

я про выпуск отдельным сборником...


а сборник "the best" тут tv.pgtrk.ru/

Стандартный прием плохих правительств - воздействуя на последствия кризиса, ухудшать его причины.
Такое чувство, что решили убить то, что еще еле-еле дышит в мелком бизнесе. А когда закроется всякая "мелочь", а она с такими налогами закроется "к гадалке не ходи", пусть посчитают, сколько народа потеряет работу, и какая пойдет "цепная реакция" в виде снижения приобретения потребительских товаров, очередных отъездов на заработки и будет ли в этом экономическая целесообразность. Пусть вообще отчитаются, к какой экономической выгоде привели их уже сделанные нововведения. А то назначать, а потом переназначать любой может. А вот спрашивать в итоге окажется не с кого.
Так пару лет и сваливают... надо успеть ... закон "джунглей"
отчитаться не проблема.... вон... Верховный Совет уже заслушал один отчёт... и толку? оказалось шо всё прекрасно! ситуация напоминает сюжет песенки "А в основном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо"!
А меня поражает отсутствие математических расчетов при вынесении каких-то экономических чудо решений. При отсутствии практики, хотя бы изучили теорию. Снижение ставок налогов позволяет увеличивать инвестиции в производство и повышать заработную плату (тем самым повышать покупательную способность населения), что в совокупности приводит к повышению эффективности производства, увеличению доходов предприятия и росту товарооборота, а, следовательно, к росту налоговой базы. Наоборот, при увеличении налогового бремени выше налогового предела, снижается сумма доходов, остающаяся у налогоплательщика после уплаты налогов, вследствие чего неизбежно уменьшаются инвестиции и снижается заработная плата. Вспомнили бы НЭП. Для восстановления экономики налоговое бремя снизили больше, чем вдвое. Похоже, что работает у них одна извилина – которая нас всех считает «ворами».
Вообще как-то улыбнуло мне фраза: "В одном и том же городе и районе два пункта общественного питания могут показывать совершенно различные доходы".
В этом и заключается бизнес и конкуренция, чтоб получать и показывать разные доходы. Кто-то работает лучше, кто -то хуже. Каждый ставит своей целью снизить рыночное присутствие конкурента (и соответственно его доходы), который находится рядом. Это же не социализм, где все работают плохо, но одинаково.
Вообще уже не первый раз прослеживается у них мысль всех уровнять, привести к общему знаменателю, хоть и бедному, бороться с богатством, ну прям строим социализм.

Вы ничего не перепутали? Это когда же в реальности наши малые предприятия, занимающиеся перекупкой, увеличивали "инвестиции" ( простите, что в скобках, так как значение передернуто)? Заодно, сообщите, когда же собственник продаж увеличивал заработную плату, при льготной налоговой политике? Вы не перепутали гос предприятия с частными фирмами7

это вещи хорошо известные из ОЭТ и ИЭУ, а так же истории и т.д. Что Вы конкретно предлагаете? Кстати, у нас в Дубоссарах рынок товаров большинства перенасыщен (жаль, что не местной продукции, доля которой заметно ниже, но есть, и немалая, но, увы, мизерная, по сравнению с тем, что для своих нужд и на продажу город делал в 1990 году) - предложение в Дубоссарах, превышает как платёжеспособный, так зачастую и неплатёжеспособный спрос (за исключением, разве что, рынка продукции лёгкой промышленности в вопросе качественных товаров, а не штамповки иностранной).. В Дубоссарах скоро количество вместе взятых магазинов и баров, полулегальных и нелегальных точек - сравняется - с количеством жителей - 20000 прописано (реально меньше на четверть), было в 1990-ом - 30000 (и они были реально)

[PMR]

Часть 2:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

да уж, если у человека трактор и запорожец, то это действительно роскошь ))) а в целом - точечные предложениия, реализация которых не приведёт к кардинальным положительным результатам. Размер налоговой нагрузки сегодня уже пересёк точку максимума для нашей экономики. Это говорит о том, что любое увеличение числа или размеров налогов даст отрицательный результат. Выход один - увеличивать не налоги, а налогооблагаемую базу, т.е. количество работающих в реальном секторе экономики.

Ребята, вы бы не о налогах.. А предприятия, не работающие многие с нулевых - запустите.. ДАЙТЕ ЛЮДЯМ РАБОТУ ГОСУДАРСТВЕННУЮ С СОЦ,ГАРАНТИЯМИ..

Предпринимателей и так переизбыток, и их интересы лоббируются составляющими многие экономические расчёты.. В Тирасполе - хорошо местами. В Рыбнице, Бендерах, Днестровске, Слободзее, Маяке - пол-беды.. В Каменке, Дубоссарах, Григориополе, Карманово, Новосавицке, Первомайске, Красном, сёлах прибрежных - беда.. В сёлах - далее берега Днестра - уже беду объявлять поздно, там - мраки и разруха.
Мелкий бизнес находиться сейчас в таком плачевном состоянии, что его трогать сейчас не стоит, спрос тут все отрегулирует. Пополнение бюджета надо искать за счет снижения расходов. И создания льготных условий для вновь открывающихся производств. А уравниловка приведет к закрытию многих малых предприятий и монополизации.

а если у человека "Порш" и "Мерседес"? Налог на роскошь вам все равно придется принимать, потому что за это ратует народ, и Вы это знаете. Почему бы не с автомобилей начать?
тот же перекупщик из малого предприятия платит зарплату от объема продаж - если его придушить еще большими налогами он уменьшит зарплату.
Ныне средний бизнес пришёл во власть на местах (увы, зачастую, он он был не совсем официальным, мягко говоря. ам не мягко и говрить страшно, они ныне высоко взлетели)... Теперь они всех проверяют и наводят порядок... А мелкий бизнес этот средний - давил, давит, и будет давить, собрав их голоса на выборах якобы против монополии.. А, сообща, уже и крупный пытаются прижать.. Увы, когда "тень" и "серость" станет "белым", тогда и налоги начнутся.. А ОСТАЛЬНОЕ ВСЁ в ПОЛЬЗУ РАДИО-СЛУШАТЕЛЕЙ

не знаю, какой такой перекупщик платит от продаж. Здесь присутствует Александр Коршунов, который подтвердит, что сидят в большинстве на определенных деньгах, часто не законно, безо всяких процентов от продаж. Может Вы по Закону говорите, а не по реальности?

ВЫ всерьёз верите в прозрачность работы перекупщика и в якобы официальную зарплату у него работающей родни и кумавей, друзей, и якобы серьёзные налоги? Законы для него лишь, чтобы из обходить.. Иначе там не выживешь..

Вот именно, что не выживешь, когда уборщице нужно платить МРОТ. и от этой суммы еще отчисления.

и это при условии шо МРОТ для частной фирмы вдвое выше чем МРОТ гос-конторы! и это называется соблюдение Конституции ПМР в части равенства форм собственности предприятия...
у нас есть две ветви бизнеса - честный и нечестный??? То есть, кто сидит незаконно так и будут работать а для остальных 15 процентов, которые их погубят?
по поводу Порша и Мерседеса. Как только введут этот налог - одну машину он продаст и купит велосипед. Подскажите, что делать трактористу? Продать трактор или запорожец?

МРОТ - это для лохов.. умный поставит меньше часов в табель и заплатит столько, сколько посчитает нужным (сумма по МРОТу-то у нас к часа привязана по МРОТу, так вот по закону).. И всё будет по закону, почти что... Будет возмущаться - найдёт другую уборщицу. .Их в любом селе желающих - навалом.. И директору ничего не будет.. В судебной практике не помню чтобы даже что-то рассматривалось из подобного..

пожалуйста, давайте о конкретном - о реальной микроэкономике на конкретных примерах, а не абстрактные картинки ...Люди это не поймут...

по поводу перекупщиков (это практически все хозяйствуюшие субъекты, занимающиеся торговлей) прошу высказываться от своего имени, в связи с тем, что сам термин - "режет" слух и понятие "сидит на деньгах" благодаря богатому русскому языку может трактоваться участниками разговора по разному. С уважением.

Лишь государство забирало разницу между МРОТом и реалией, но это дешевле обойдётся предприятию, чем платить МРОТ и налоги.. И что обидно, у нас таким бессовестным образом в Дубоссарах обходились с работнкиами именно коммунисты, крича, что беспокоятся о государстве и производстве, не выплатив людям до сих пор зарплату с 2005 года!! А вы здесь о чём-то макроэкономическом пишите.. НА ЖИЗНЬ РЕАЛЬНУЮ ВЗГЛЯНИТЕ!!!

есть еще вариант - практикуемый - в ведомости ставить МРОТ, а на руки платить меньше - разницу себе. Тоже почти по закону. А вот официально меньше, чем полвину МРОТ платить нельзя, даже если протабелирешь 2 часа.

в Дубоссарах на рынке работает до 90% перекупщиков.. Чем Вас термин не устроил?.. Это те, кто покупает по-дешевое, а перепродаёт по-дороже.. Малые предприниматели, в большинстве своём..
такой вариант мало кто практикует.. Поймает ОБЭП - сядешь и конкретно.. ЗАЛОЖУТ работники...
похожий вариант Ц-Ы-и-Та практиковала - отобрать половину, или как получится, за "косяки".. Но и Ту быстро "приголубили".. Шила в мешке не утаишь

итак, резюме- «вменёнка» не улучшит деловую активность, МРОТ делает невозможным показывать реально выплачиваемую зарплату( для малых предприятий) , и для пополнения бюджета надо заняться снижением Расходов.
По поводу сбора налога с торговли озвучиваются предложения о введении адекватного налога с оборота, что позволит фискальным органам эффективно контролировать всего лишь один параметр - оборот. Но, к сожалению, пока эти предложения не услышаны. В ВС ПМР сегодня находится очень удачный законопроект, разработанный комитетом ВС по малому бизнесу. Если его поддержат - это действительно будет прорыв в сфере налогооблажения, прозрачности в деятельности экононмических агентов и развития малого бизнеса.

Ребята, кто говорит о Законе о МРОТе, откройте Закон о МРОТе.. и прочитайте внимательно.. ТАБЕЛЬ - и маленький фокус, ловкость рук - стандартная практика в ПМР
напишите конкретный механизм, и, напишу, как он в реале обходится законно или полу-законно, из реальной практики.. Могу и привести исполнителей, если не слишком они "братва"
Как дети малые - им нужно обжечься, уколоться, удариться прежде понять что нужно сначала думать, а потом делать. Взбрело в голову поднять цены на газ - подняли, получили миллионные убытки, опустили. Ввели таможенное сопровождение ввозимого сырья на всех стадиях обработки - получили тонны отчётов и убытки предприятий, отменили. Зимой решили что таксистам нельзя работать по патенту, а только на фирмах, а теперь опять обязывают всех таксистов брать патент. Теперь вот налоги поднимают - через какое-то время увидят на сколько сократилось количество предпринимателей, сколько уехало, сколько ушло в тень, сколько пошло на биржу труда... Ну ведь это полный идиотизм - имеешь порш это нормально, это простой труженик себе позволить может, а вот пару жигулей ( один на ходу, а второй на запчасти) уже буржуй. И Куманёк с дешёвой пельменной одинаковые налоги платить будет?



см vspmr.org/Subdivisions/?ID=15 Он здесь есть?

авторы законопроекта кто? Гузун в курсе? или Кулакли, Нерубай, Левицкий - авторы.. Озвучьте автора и его идеи конкретно..
Да
vspmr.org/News/?ID=7690, но читать надо саии законопроекты, в обозрениях много тонкостей упущено.

"о введении адекватного налога с оборота, что позволит фискальным органам эффективно контролировать всего лишь один параметр - оборот".. Увы - утопия, настоящий оборот от налоговой или скроют, или ещё чего хуже.. у них зарплата то же копейки..
где его прочесть? И узнать имя автора? и кому это будет выгодно и как обойти - напишу
пакет законопроектов состоит из трёх основных папок. Это основа, если их поддержат, необходимо будет внести в третьем чтении ряд изменений в дейстующее законодательство.
Цитирую "индивидуальный предприниматель. В законодательстве нет даже определения этого субъекта экономической деятельности". Как такого, такого термина, действительно нет, в народе, это, как правило - патенщик.. ПЛАТИТ ЗА ПАТЕНТ.. Реальный оборот его узнать - это "вигвам" - индейская национальная изба, как говорил кот Матроскин, дулю рисуя.. Это тайна за семью печатями...

Плюс, реальный владелец, и работник, которому оплатили патент хозяин товара, так как на каждую точку продажи нужен отдельный патент - это разные люди.. ТАк ВОт ОНО


Зиц-председателей (типа - малый предприниматель - патенщик, а то и владелец крупной собственности) у нас в ПМР - выше крыше, имя реальных писать нельзя, им часто индивидуальная предпр. деят-сть запрещена по закону


Реально, всё делается проще - вначале установите реального собственника, затем узнайте источники приобретения или строительства счас имеющейся собственности (родственники помогли - не ответ).. Узнаете настоящие имена - станет страшно жить в таком обществе.. Но без этого дальше двигаться нельзя..
ПМР - страна маленькая, и всё у всех на виду.. Роскошные дома и машины не скроишь при официальной зарплате этого бюджетника на уровне МРОТа рабочего пром.предприятия.. Им доверять контролировать или исполнять законы - нельзя.. Нахапают, а депутата, автора коррупционно-опасного проекта потом сами же и съедят с потрохами, и сделают из него дурака и т.д. КРУГОВАЯ ПОРУКА С САМЫХ ВЕРХОВ ВЛАСТИ
"Дело в том, что у авторов есть важное концептуальное предложение: предоставить индивидуальным предпринимателям право выбора выгодной для него системы налогообложения.".. У патентщиков одна мысль в голове - меньше бы они там меняли, а сказали конкректно - СКОЛЬКО?, а то вместо работы (а он один, без юриста и бухгалтера) приходится Законы изучать всё новые и новые ставки налогов, что-то выбирать, смотреть как на этот раз исполнительная власть напишет новые инструкции, полностью переиначивающие Закон.. Или нести домой к куму-налоговику магарыч, чтобы растолковал очередные веяния...

СКАЖИТЕ, СКОЛЬКО ПЛАТИТЬ В РУБЛЯХ.. ИНОГО От ВАС ПАТЕНЩИК НЕ ТРЕБУЕТ... В особенности, бабушка слепая, семечками торгующая.. Ей не досуг выбирать системы налогобложения хитрые
можно много страшилок писать, важно создавать условия, при которых коммерсанту было выгоднее заплатить налоги и "спать спокойно", нежели их укрывать. Сегодня пока ситуация несколько обратная. Одно могу сказать, что предлагаемые изменения выстраивают чёткие "правила игры" государства и предпринимателя. А это то, чего сегодня нет, что и приводит к различным, как вы правильно заметили, "ухищрениям".

Увы, это будет уже не коммерсант... Да, и Бабушке с семечками просто скажите конкретную сумму, да и коммерсанту так то же проще - ФИКСИРОВАННАЯ СУММА ЗА МЕСЯЦ - заплатил и спать будет спокойно (платишь раньше - скидки, исчисляемые не по астрономическим формулам, а проще; позже - надбавки).. А то придут проверят, окажется не так инструкции понял, штрафы, пени накрутят и т.д. Ещё и штат держать людей ненужных В министерствах, пишущих методики и инструкции к Законам, в которых заумно написано, вместо ответа
просто - СКОЛЬКО СТОИТ (как в магазине) - ФИКСИРОВАННЫЙ НАЛОГ; и канцелярских работников на всех этапах начисления этого налога, проверки, уплаты, механизма взимания недоимки и т.д. Налог считаешь неподъёмный - закрывайся или продай бизнес другому.. ТУТ УЖ НАЛОГИ ФИКСИРОВАННЫЕ РИСОВАТЬ НАДО РЕАЛЬНЫЕ, А Не ЗАОБЛОЧНЫЕ
Увы, коммерсант никогда "честной игры" не признает.. Иначе - это уже не коммерция, а благотворительность, в представлении психологии коммерсанта. БИЗНЕС И ГОСУДАРСТВО- ПСИХОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, её не сломаешь за 2-3 года: "Они нас дерут, а мы их обманываем; они драть перестанут, кто хочет и кому легко живётся - пусть перестаёт обманывать"
приятно с Вами говорить, но ночь на дворе.. Завтра буду.. Спасибо за новости из ВС ПМР.. Извините, что резок, но пишу, как есть.. Как в реальной жизни, а не на бумаге, ГДЕ БЛАГИЕ ПОМЫСЛЫ

[Soap]

PMR писал (а)

Хотелось бы получить рассчитанные данные, какие показатели экономического роста обеспечат эти новые и повышенные налоги.

Это самый первый и главный вопрос который должен задать налогоплательщик. Потом он должен проследить выполнение этого роста, если нет, то требовать судебного разбирательства по факту воровства личных финансовых средств.
У нас же сбор налогов не считается личным финансированием благосостояния, у нас это узаконенный рэкет - отстегнуть чтоб можно было работать. Куда идёт "отстёгнутое" людей не интересует, вот и живём в говне со словами "Родину не выбирают". Её действительно не выбирают, её делают ...но не у нас, у нас просто платят налоги.