[v***s]

[Sher]

Владос, вы реально круты))) - а какие ошибки инкриминируют социализму?
отсутсвие частной собственности и тоталитаризм?

[dkonstantin7]

Бренд какой-то.
1. При чём тут капитализм? и при чём тут социализм?
2. Что Вы подразумеваете под капитализмом - социальное общество нынешней Швеции, Финляндии, Нидерландов: о котором мечтал Карл Маркс?
3. Что Вы подраземаете под Социализмом?
4. Верен ли, в принципе, классовый поход?
5. Существует ли в наше время, вообще... да и существовал ли, когда-нибудь, в чистом виде ни только Капитализм, или Социализм, а у и сам Рабовладельческий строй? В Риме рабы не были основной рабочей силой, как бы нам это не внушал Маркс. А в капиталистическом США (в особенности на юге) очень даже были, так же как и в Сталинских или Гитлеровских лагерях...

НА МОЙ ВЗГЛЯД, НАЧАЛО ТЕМЫ ПРОСТО АБСУРДНО. В особенности об войне в Испании.... Иприт... Чёрные списки и т.д.
Кто это всё выдумал? с какого это революционно-шизофренического сайта скачана табличка?

[kardinal888]

[Ванлат]

Чёто не могу себя найти в этой пирамиде

[Sher]

Ван, ты в верхнем мешке - со значками баксов...

[Anonymous]

я знаю три слова, три матерных слова, ля ля )))

[Баблгам]

кто знает этого пацанчика

[alienora]

Ванлат писал (а)

Чёто не могу себя найти в этой пирамиде

ты - обыкновенный комар - кровопийца. почитай пелевина. может - определишся

[Soap]

Первая буржуазная революция состоялась в Нидерландах 1566-1579 гг. Подхватили Англия в 1640 г. и 5 мая 1789 г. во Франции. Во Франции сразу же отменили рабство в колониях и провозгласили Декларацию прав человека и гражданина. Буржуазные революции вообще это борьба с феодализмом, а значит с рабством. Так что 9/10 претензий можно смело выкидывать, из оставшихся 1/10 подтвердить, а с остальным можно поспорить.

[alienora]

Soap писал (а)

Первая буржуазная революция состоялась в Нидерландах 1566-1579 гг. Подхватили Англия в 1640 г. и 5 мая 1789 г. во Франции. Во Франции сразу же отменили рабство в колониях и провозгласили Декларацию прав человека и гражданина. Буржуазные революции вообще это борьба с феодализмом, а значит с рабством. Так что 9/10 претензий можно смело выкидывать, из оставшихся 1/10 подтвердить, а с остальным можно поспорить.

да не так. зажравшееся французское дворянство решили поставить на место. главным образом борыги, во время войн трусливо прячешие голову в песок но хорошо жиреющие на них если повезет. у борыг получилось потому что они руководили своими баранами - рабочими с заводов - завистливым быдлом которому можно навязать любые понятия.

[Ванлат]

Баблгам писал (а)

кто знает этого пацанчика

Чёт с затылка не узнаю , кто это ? И чё за телепанорамы , центр управления полётом приднестровской орбитальной станции ?
-------- Сообщение добавлено в 20:06 -------- Предыдущее сообщение было в 19:41 --------

alienora писал (а)

ты - обыкновенный комар - кровопийца.

Так это я и сам знаю , но на счёт обыкновенный не уверен . Ибо кровушки попиваю не малые объёмы , скорее какойто гигантский ..

[Sher]

о капитализме лучше всего расскажут те, кто там живет, а живет там много очень умных людей и очень принципиальных

https://www.youtu.be/watch?v=Osh

[Mongoose]

Баблгам писал (а)

кто знает этого пацанчика

Я знаю. А что ты хотел этим сказать?

[Баблгам]

Галчонок писал (а)

Я знаю. А что ты хотел этим сказать?

-тебе ничего- ты все знаешь

[Mongoose]

Баблгам писал (а)

-тебе ничего- ты все знаешь

Насчёт пацанчика тогда давай определимся. Я так понимаю, что ты как бы и у "руля" постоял, и в персоны года по версии определённых издательств попадал неоднократно, что этак пренебрежительно его "пацанчиком" величаешь, да?

Ежели это сарказм в отношение других граждан был, который я недопоняла, то звиняй.

[Ванлат]

Баблгам писал (а)

кто знает этого пацанчика

Ну лан , знаем мы этого удота северо карейского , и и чё нам эти знания дадут ?

[Ванлат]

Социализм со смешаной государственно -частной , плановой экономикой на порядок перспективней дикого капитализма . Но только при одном условии , это если экономикой управляет сугупо профессиональное правительство без вмешательства идеологических структур .
----------------------
Но в споре между комунистическим социализмом и капитализмом первенство у капитализма . Ибо капитализм более оперативно реагирует на собственные ошибки и просчёты а вот идеологически искажённая экономика может десятилетия нести убытки за неверно принятые решения истощая другие отрасли экономики

[Sher]

Ванлат писал (а)

Но в споре между комунистическим социализмом и капитализмом первенство у капитализма . Ибо капитализм более оперативно реагирует на собственные ошибки и просчёты а вот идеологически искажённая экономика может десятилетия нести убытки за неверно принятые решения истощая другие отрасли экономики

Без обид, но ты второй, кто демонстрирует практичность в отсутствии экономического образования на этом форуме))( только не заводите песни про мою зависть, здесь скорее презрение).
Капитализм давно более централизованная и ограниченная 100ней чувырл, система по эксплуатации человечества в угоду "пожрать" в мировых масштабах.
Мелкие предприниматели как вы - всего лишь мелкооптовые агенты, которым дают добро по обмену бумажек на реальные богатства.
Пример - какой бизнес план в социальной сфере выиграет тендер на получение кредита - неужели тот, который всех накормит и сделает счастливым ( обожаю еще фразы типа - "мы работаем"(трындим по мобилам и смотрим, чтобы ничего не украли) и "вы - что работать ( на нас таких хороших) не хотите?")?
Тендер выигрывает тот бизнес план, который имеет максимальную законную прибыль ( про уменее написать и принять законы мы уже знаем).

[StasON]

Sher писал (а)

Тендер выигрывает тот бизнес план, который имеет максимальную законную прибыль

особенно в России