[Sher]

На аифе нашла рекомендованные к чтению книги и скажу что выбор весьма неплох, остается только иметь их у нас в магазинах ( с художественной литературой у нас тут проблемы - книги слишком дороги)
<<<Культовый роман Пелевина, книжный триллер Алексея Иванова и искрометный юмор Терри Пратчетта и другие книги, читать которые можно в любое время и в любом месте

Когда просто так загорать на пляже уже надоело, но вставать все еще не хочется, можно развлечь себя чтением. АиФ.ru отобрал самые подходящие для пляжного отдыха книги
Виктор Пелевин, «Бэтман Аполло»

Одиннадцатый роман культового писателя Виктора Пелевина, продолжение книги «Empire V». Вампиры и смертные продолжают выяснять отношения. При этом параллельно разворачивается любовная история сверхвампирши Геры и главного героя — Рамы. Попутно автор объясняет, почему гламур пошел на спад, что ждет Россию на ее историческом пути — словом, тот самый Пелевин со всеми его фирменными экскурсами в трансцендентные сферы.

Отрывок из книги вы можете прочитать здесь »

Макс Брукс, «Мировая война Z»

Книга вышла к российской премьере фильма с Брэдом Питтом в главной роли, который как раз и был снят по мотивам бестселлера писателя Макса Брукса, более известного как автор сценариев для телесериалов. В новой работе он пишет об очередном зомби-апокалипсисе. Армия мертвецов захватила мир, и военные всех стран объединяются, чтобы противостоять напасти. Собственно, сюжет не нов, но Брукс умудрился найти совершенно новый и оригинальный способ расправы с восставшими мертвецами. Какой — читайте в книге.

Алексей Иванов, «Псоглавцы»

Свежий роман автора таких хитов, как «Золото бунта» и «Сердце Пармы». Алексей Иванов пишет о «дэнжерологах» — людях, охотящихся за роковыми артефактами мировой культуры. Трое молодых реставраторов приезжают в глухую деревушку, чтобы снять со стены заброшенной церкви погибающую фреску. На ней изображен Псоглавец — еретическое изображение святого Христофора с головой собаки. По мере развития событий молодые люди начинают понимать, что попали в место не просто таинственное, но и страшное.

Стивен Кинг, «Под куполом»

Очередной шедевр классика жанра «хоррор». Маленький провинциальный городок живет мирной жизнью, как вдруг в нем начинают происходить события странные и загадочные — его словно накрывает невидимый купол, под который не может попасть ничто извне. Вырваться из-под невидимого колпака также невозможно. Герой, который пытается спасти свою семью, подбирается вплотную к тайне — оказывается, что жители города стали жертвой эксперимента некоей внеземной цивилизации.>>>
Не печатаю все - остальное найдете по aif.ru/culture/article/63667

[Sher]

попробую найти эту книгу
Мария Конникова: Выдающийся ум. Мыслить как Шерлок Холмс
Подробнее: labirint.ru/books/426134/ - возможно уже гдето есть в онлайн
Автор с русским именем , но американка, книга по психологии переводная.
на одной из фото-страниц есть описание "гало-эффекта", вот уж не думала, что некто под ником Гали так его использует)) особенно понравилось про внешность - достаточно выставить секси-фото и вас воспринимают позитивно ( насколько глупы люди(((

[Sher]

Копалась в новинках и наткнулась на детскую книжку
Время всегда хорошее | Автор книги - Андрей Жвалевский , Евгения Пастернак
и зачиталась между прочим, тем более там и про форумы есть))

[Svetlika]

Это не твоя, а форумчан тема
Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.

[Ал...а]

Svetlika писал (а)

Это не твоя, а форумчан тема
Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.

ну он Писатель-Профессионал, его тексты читать удовольствие,независимо от сюжетной линии.Классика не может быть переоцененной,она идеальна.

[Svetlika]

Кто решает, кому становится классиком? Нобелевская премия? Время? Продажи? Все это сводится к деньгам.
Коэльё тоже много заработала)))

[Savannah]

Svetlika писал (а)

Это не твоя, а форумчан тема
Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.

Просто ты не педофил )) вот реально, КАК? Почему? Впрочем, ладно. Дин Кунц. Фантомы. Ничего так, по летнему.
Сейчас прорываюсь сквозь дебри Сильмариллиона. Уфф.

[Svetlika]

Зачем Сильмариллион? Я не доросла... Не могу пока...

[Savannah]

Надо что то читать. Вот и взялась. Там конечно жесть. Сто лет одиночества нервно курят в углу.

[Svetlika]

Удивительное совпадение ассоциаций :D
-------- Добавлено в 01:47 -------- Предыдущее было в 01:39 --------
Сто лет одиночества мне, кстати говоря, очень понравились, даже боюсь перечитывать.

Про ассоциации я сказала потому что сначала прочитала как "сто лет одиночества крутят по кругу"... О моя куриная слепота! Она и мое подсознание порой гениальнее моего сознания))

[Savannah]

Хыыы ) нечего, одолею )

[Ал...а]

коммерция и классика иногда удачно совпадают,не более того. Достаточно почитать и всё становится на свои места,кто графоман,кто настоящий. А то что Запад выделил из Набокова только Лолиту и педофилию-это испорченность их читателей.Ну и заработал он неплохо в эмиграции на таком скандале,а что делать.

[fia]

flicka писал (а)

Просто ты не педофил ))

Ну, Набоков это ведь далеко не только "Лолита". Да и не про педофилию там основной посыл, там гораздо все менее плоско, не банально, не занудно. Просто не тот акцент народом сделан.
Хотя с другой стороны да - про окно Овертона все помним. Адекватные люди всегда настороже.
Да и начинать читать Набокова надо не с "Лолиты". Мне, к примеру, больше нравится "Машенька".

Svetlika писал (а)

Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.

Очень хороший автор)
-------- Добавлено в 06:57 -------- Предыдущее было в 06:53 --------

Алиенора писал (а)

это испорченность их читателей

Нет, просто у народа эта тема на полке сознания лежит в папке с надписью "Немыслимое". И вникать никто не стал, анализировать тоже, сразу начали либо плеваться, либо кичиться своей "продвинутостью". Плюс привычка к однозначному восприятию неоднозначных фактов.
Да и экранизировали вполне себе в нормальном ключе - перезрелую 17-летнюю Доминик Суэйн ну никак ребенком не воспримешь, при всем желании.
Вполне себе красивая спелая бабёнка. Но косит под ребёнка - жесть, только что агу не кричит. Особенно на второй фотке смешно получилось)

Миниатюры

     

Изображения

 

---

Последний раз редактировалось fia; 08.04.2014 в 08:31.

[fia]

А я бы ей так вообще тут все 22-24 дала..
Начинать надо все ж с книги. Что по книге, что по фильму - жалко влюбленного Гумберта) И коварство девочки недоумение вызывает.
-------- Добавлено в 07:10 -------- Предыдущее было в 07:04 --------

Алиенора писал (а)

его тексты читать удовольствие,независимо от сюжетной линии

Вот, именно с этим целиком и полностью согласна. Даже стихи, которые все практически отправили фтопку, мне кажутся занятными весьма. Как минимум некоторые.
-------- Добавлено в 07:10 -------- Предыдущее было в 07:10 --------
И да, я тоже люблю журнал "Мурзилка") и "Весёлые картинки" тоже.

[Svetlika]

Нет, Фиа. Я прочитала и проанализировала. Там, на мой взгляд, все достаточно плоско. Каких-то супер-виршей языка я не увидела. Может, мне действительно стоит ознакомиться с другими романам, лучше написанных на русском. Но вообще мне как ура-патриотке не нравится он как эмигрант ))

[fia]

Svetlika писал (а)

Там, на мой взгляд, все достаточно плоско. Каких-то супер-виршей языка я не увидела.

Ну, может и так, восприятие-то еще у всех разное)

[Sher]

Daisy писал (а)

у, может и так, восприятие-то еще у всех разное)

Хотелось бы применить булгаковский прием - взять отдельные страницы двух авторов и сравнить, например того же Набокова и Мартина, на самый главный признак писателя - художественность, но цели у них разные, вот если б Набоков писал еще и фэнтези, а Мартин - современную действительность.
Фэнтези действует на воображение скучающей молодежи своими возможностями - тут тебе и полеты и сверх люди и вообще все СВЕРХ, как молодежь и любит ( и правильно делает, планка жизненных достижений должна быть высокой)
Описать реальность, быт, уметь найти в нем красоту и гармонию, или наоборот - душевную бури и терзания, трагедии, и даже суметь это все написать в одном маленьком произведении, причем с учетом, что там все, буквально все - выдумка, не менее вымышленно как в той же фэнтези, и эффект присутствия, участия подлинности без дешевых трюков про АГРОМНЫЕ ГОРЫ, или маленьких человекоядных гномов - талант не меньший и не менее нужный.
Про фэнтези - признак любви к ней и только к ней или в основном к ней. признак инфантильности, в 30 лет человек уже просто обязан быть реалистом (не путать с циником), любить реальность, хотеть ее изменить или улучшить или сохранить или вернуть, вообщем не быть равнодушным к окружающим и не витать в мечтах.
Фэнтези делает людей душевными лентяями - зачем что-то предпринимать, когда можно :найти волш****ю палочку, внезапно обнаружить в себе сверхспособности и пр.
Про того же Мартина, к его чести и популярности - у него полно истории в книгах ( дай бог,чтоб его читатели это осознали годам к 30 и стали читать истрические документы, его труд бы не пропал даром), у него много психологизма и трагичности, смерти, потерь, отличные и остроумные ( и просто умные) диалоги, как ни о кого, полно фраз,которые можно взять за афоризм для любой приличной книги.
Но все равно это возрастная литература.

[Svetlika]

Не знаю, к чему был Мартин, но выскажусь по нему) тем более для меня это летнее чтиво, летом 2005, когда мне было лет.. Как Лолите? Я начала читать плио первый раз.
Так вот, оригинал написан вполне средневековым языком, это подтверждали многие филологи (англоязычные). И это круто!

[fia]

Svetlika писал (а)

Но вообще мне как ура-патриотке не нравится он как эмигрант ))

Это да) Это хорошо, что есть у нас патриоты, и что к эмигрантам относятся именно так.

Но, я никогда его как русского человека не воспринимала, для меня это "вражеский" писатель.

[Sher]

Svetlika писал (а)

Так вот, оригинал написан вполне средневековым языком, это подтверждали многие филологи (англоязычные). И это круто!

как и Умберто Эко)
Круто, но поверь, такой прием не нов и неудивителен, он оправдан, когда подчиняется цели и выражает мысль и задачи автора, сам по себе средневековый язык не оч интересен, он более примитивен, хотя, наверное тоже действует на воображение ( многим и мне в том числе, льстит, когда я понимаю сложный текст), но опять же - важны образность, новизна выражений, а средневековым языком этого не выразить.
Я Мартина на англ. не читала, но нос бы сунула , если б нашла)