[Кёльхен]

любопытная статейка, источник ниже.

Почему нельзя жениться на разведенке с детьми

Причина первая:

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции. Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая! Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОЕ потомство. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: лев придя в прайд первым делом душит детей своих самок от прошлого «брака». Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине. Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая:

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается естественная семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи.

Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент». Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его. «Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки.

Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

Причина третья:

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставить на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей».
Вопрос лишь в том, зачем это надо мужчине))

Причина четвертая:

Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям. «В любой женщине от природы заложен механизм на выбор качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»

На практивке в разрушении отношений иногда виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи.

Вспомним статистику: 80% разводов происходят именно по инициативе женщин. «То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии» Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и тоже — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

Причина пятая:

Начну сразу с цитаты: «Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом — разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности). Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.» Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении — готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко не умным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство. «Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет.»

Причина шестая:

И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько навскидку:

- Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

- Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку, получается что содержать обязан а наказывать - не имеешь права, явный же перекос;

- Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи. Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так: «А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь.

Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше. Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительное; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет.

Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы. «Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству» На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам.

Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д.

Лучше уделите эти минуты вашим детям))

источник http://newru.org/news/pochemu_nelzja...2013-01-02-180

[alex]

статья настоящего женоненавистника, для которого само понятие любви - чуждо.
к тому же, она переполнена штампами и заезженными клише мужчин, которые просто боятся женщин да и своих чувств - тоже.
сколько угодно примеров, когда женщина во втором браке создает крепкую любящую семью и рождаются уже общие детки:

[Кёльхен]

alex писал (а)

сколько угодно примеров, когда женщина во втором браке создает крепкую любящую семью и рождаются уже общие детки:

По словам автора, всё это - исключения, а исключения больше бросаются в глаза.

[собака Баскервилей]

не знаю исключения или нет,но тоже знаю одну разведенную женщину с 2-мя детьми( ей около 33),которую муж и свёкр гнобили и внушали,что пусть только уйдёт,никому не нужна будет. Я видела её в разводе-так расцвела,такая стала ухоженная,уверенная,роскошная молодая женщина, за ней кавалеры бегают. Очевидно эти родичи её угнетали.

[DVA]

А теперь попробуйте перевернуть ситуацию на себя - готовы выйти замуж за мужчину со средним белым доходом, который платит алименты на 2-х детей. А теперь представим, что их мама занята устройством своей личной жизни и дети живут с вами. А теперь представим, что отношения у вас с ними не очень (настрой по отношению к папиной новой тёте негативный, болезни и переходный возраст), а ведь супругу точно не понравится накаленная обстановка в доме (кого он в ней будет винить?). Все уверены, что выдержат? А вот если честно и не примеряя на себя венец мученицы?

[Кёльхен]

У меня вокруг таких исключений гораздо больше , чем правил...Но я, отчасти с некоторыми причинами согласна, хотя не считаю их поводом для того чтобы не жениться на женщине (при условии если мужчина её любит).

[ICE]

На разведенке с малолетними детьми частенько женятся престарелые педофилы. Статистики у меня нет, но и разведенок и детей и женихающихся к ним пенсионеров я видел.

[Кёльхен]

ICE писал (а)

На разведенке с малолетними детьми частенько женятся престарелые педофилы. Статистики у меня нет, но и разведенок и детей и женихающихся к ним пенсионеров я видел.

Вам так часто приходилось встречать педофилов?

[ICE]

Нечасто,но бывает. Они сначала не признаются в своих склонностях, потом им приходится.
Деньги у них обычно водятся, так что расходимся чинно, мирно. Все выжили, многие перешли в мазохизм и уже не интересуются маленькими детьми.

[Svetlika]

ICE писал (а)

Нечасто,но бывает. Они сначала не признаются в своих склонностях, потом им приходится.

Вы похожи на ребёнка? или к Вашим детям пристают педофилы? Или Вы работаете в сфере, занимающейся поимкой педофилов? Ну просто не могу придумать ситуации, где обычному человеку нечасто, но случалось сталкиваться с педофилами.

[собака Баскервилей]

Никакой феминизм у нас не наступил, дремучий патриархат,когда женщин били по домострою,чтобы от посоха следы не оставались и вообще тело не попортить,так как оно суть часть собственности мужа. Поэтому и темы оскорбительные создают на форуме.

[Уфо-Раптор]

все правильно. пусть каждая из женщин, что желает стать такой вот разведенкой, осознает, что тем самым ставит крест на будущем своей полноценной семьи.

[gutentak]

Во первых, в жизни людей, - все индивидуально, и общие шаблоны интересны только писакам, зарабатывающим на своей обчемпопало писанине бабло, как, например, в этой теме

Во вторых, ничего плохого в том, что женщина хочет полноценную семью, предпринимает определенные активные действия и т.д., конечно же нет.
Дети это не наказание, а наоборот счастье, например, среди людей живут многодетные семьи, например, у лиц цыганской национальности дети это смысл жизни.

В третьих все зависит от женщины, от ее мудрости и ответственности за брак

В четвертых, не ошибается тот, кто ничего не делает, и даже не пытается

Женитесь скока хотите на здоровье !!!

[Svetlika]

gutentak писал (а)

Женитесь скока хотите на здоровье !!!

Спасибо!!!

[Ванлат]

Увы данные браки наносят колосальную травму прежде всего для детей . Война за влияние на детей со стороны бывшего и биологического и нынешнего . Психошок для детей которым тяжело сформировать своё правильное отношение к биологическому и не родному отцу. Потенциальная база для безразличия детей и разрывом отношений после совершенолетия . Вмешательства , юридические препятствия со стороны бывших в различных жизненных ситуациях . Угроза и потенциальное напряжение в семье в связи с возможностью похищения детей биологическим отцом . Напряжонный микроклимат связаный с необходимостью приёмным отцом ежеминутно доказывать своё превосходство и совершенство в сравнении с бывшем как отцом так и мужем .
------------------------------------------------------
И таких минусов миллион. Конечно можно приуспеть в философии и красноречии и прописать рецепты от всех этих катаклизьмов , но это всё лишь абстрактная теория зачастую не посильная для среднестатистического случая .

[ICE]

Svetlika писал (а)

Вы похожи на ребёнка? или к Вашим детям пристают педофилы? Или Вы работаете в сфере, занимающейся поимкой педофилов? Ну просто не могу придумать ситуации, где обычному человеку нечасто, но случалось сталкиваться с педофилами.

Не сказал бы что работаю, так, хобби. Сообщают,подъезжаем, отвозим туда где никто не помешает, общаемся...
Не работа это, было бы их много, тогда да, можно было бы это назвать постоянным местом работы.
А так - довольно редко бывает. Всё же они прячутся очень хорошо, конспирируются. У них свои сети есть, туда со стороны практически невозможно попасть.
Но вот есть типичный профиль и если в него такой вот потенциальный плюшевый мишка подпадает - тогда не грех и проверить.
А женщина с детьми любому рада, очень неосторожны они, конечно.

[Savannah]

Все такие умные.. Травма для детей.. Примерьте на себя..
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь, чо.

Мое личное мнение, претендующее на истину в последней инстанции: не хочешь жениться на разведенке - не женись. Делов-то. Нешто кто заставляет?

[Sher]

А если с другой стороны посмотреть, чтобы себя мученицей и дурой не считать - то разведенные мужчины с детьми выглядят куда более жалко (брошенные женой вследствие несостоятельности финансовой или сексуальной) и непривлекательно, ведь развод это потеря статуса супер самца.
Есть конечно и те , кто с честью выходит самостоятельно из положения, но большая часть становятся ужасно циничными и озлобленными, выводы не в силах сделать, что не так, проще все свалить на "баб".
Был ролик юмористичный про Разведенку с ребенком, на ютюбе ищу, там сюжет - типа - Не хочешь пеленок? тебе нужна московская прописка? - Выход есть - Разведенка с ребенком!

[Ванлат]

Каждый мужчина и каждая женщина в идеале видят брак с партнёром без детей и даже без разводов в прошлом .
Но это в идеале . Когда не удаётся построить семью согласно идеалов и приоритетов люди вынуждены наступать на горло своих амбиций и принцыпов . Ничего трагического в этом естетсвенно нет ибо компромисс это не чистое поражение а вынужденое перемирие после сражения которое не в состоянии выиграть . Оно не увенчивает лаврами но сохраняет жизнь себе и полкам .......

[Sher]

Ванлат писал (а)

Ничего трагического в этом естетсвенно нет ибо компромисс это не чистое поражение а вынужденое перемирие после сражения которое не в состоянии выиграть . Оно не увенчивает лаврами но сохраняет жизнь себе и полкам .

Ван, не все так философски смотрят, многие впадают в ступор от непривычного разговора в сетях, плачут и рыдают , радуются что хоть кто-то им лайкнет, не то что без жены и борща остаться))

Вот нашла старенький выпуск - хорошее интервью с грамотной женщиной ( см с 4й минуты)

https://www.youtu.be/watch?v=vQS