[Наши , за россию тупую]

вот она путинская россия

[Наши , за россию тупую]

Смотрите на путинский режим

[Наши , за россию тупую]

Новости путинизма.
Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, им бы стал действующий премьер-министр Владимир Путин. Таковы результаты опроса, проведенного Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр).

В частности, 27% респондентов ответили, что проголосовали бы за Путина. За нынешнего президента РФ Дмитрия Медведева проголосовало бы 20% опрошенных.

Кроме Путина и Медведева на российском политическом пространстве нет других кандидатур, имеющих достаточную потенциальную поддержку населения для того, чтобы рассматриваться в качестве реальных кандидатов в президенты по результатам ближайших выборов.

С огромным отрывом от властного тандема идут Зюганов и Жириновский. Их позиции остаются достаточно стабильными. Лидера коммунистов поддержали бы около 4% респондентов. По большей части это лица старше 55 лет (9%), с образованием ниже среднего (7%), низким уровнем доходов (9%). Отвечают, что стали бы голосовать за Жириновского, около 3% россиян. Чаще всего это мужчины (5%), россияне 25-39 лет (5%), с низким уровнем доходов (7%).

В представлении большей части россиян Медведев является несамостоятельной фигурой, действующей в той или иной мере под контролем Путина. Лишь 13% респондентов полагают, что реальная власть в стране сейчас находится в руках президента Медведева. 78% убеждены, что значительный властный ресурс находится в значительной мере под контролем Путина (28% — полностью и 50% - в равной мере с Медведевым). Около половины россиян (49%) уверены, что Медведев «действует под контролем Владимира Путина и его окружения». При этом 64% убеждены, что Путин действует независимо от Медведева.

Опрос был проведен 23–26 июля 2010 года. Было опрошено 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов России. Статистическая погрешность данных этого исследования не превышает 3,4%.

[Привыкший побеждать]

Наши , за россию тупую писал (а)

Новости путинизма.
Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, им бы стал действующий премьер-министр Владимир Путин. Таковы результаты опроса, проведенного Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр).

В частности, 27% респондентов ответили, что проголосовали бы за Путина. За нынешнего президента РФ Дмитрия Медведева проголосовало бы 20% опрошенных.

Кроме Путина и Медведева на российском политическом пространстве нет других кандидатур, имеющих достаточную потенциальную поддержку населения для того, чтобы рассматриваться в качестве реальных кандидатов в президенты по результатам ближайших выборов.

С огромным отрывом от властного тандема идут Зюганов и Жириновский. Их позиции остаются достаточно стабильными. Лидера коммунистов поддержали бы около 4% респондентов. По большей части это лица старше 55 лет (9%), с образованием ниже среднего (7%), низким уровнем доходов (9%). Отвечают, что стали бы голосовать за Жириновского, около 3% россиян. Чаще всего это мужчины (5%), россияне 25-39 лет (5%), с низким уровнем доходов (7%).

В представлении большей части россиян Медведев является несамостоятельной фигурой, действующей в той или иной мере под контролем Путина. Лишь 13% респондентов полагают, что реальная власть в стране сейчас находится в руках президента Медведева. 78% убеждены, что значительный властный ресурс находится в значительной мере под контролем Путина (28% — полностью и 50% - в равной мере с Медведевым). Около половины россиян (49%) уверены, что Медведев «действует под контролем Владимира Путина и его окружения». При этом 64% убеждены, что Путин действует независимо от Медведева.

Опрос был проведен 23–26 июля 2010 года. Было опрошено 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов России. Статистическая погрешность данных этого исследования не превышает 3,4%.

я не понимаю к чему эти выводы ты напиши свое мнение а не ссылайся на эту леваду богом забытую, и что у тебя за идиотский ник?смени его не позорь себя и семью, если ты с ПМР то ты жизнью обязан России, за то что спасла твою волосатую задницу в 92, и за то что до сих пор миротворцы охраняют тебя за то что пенсионерам пусть малую но надбавку и шлет и за многое-многое другое, тебя не устраивает медведев -путин судя по всему, а ты мне скажи при ельцине лучше жилось? или ворье вроде немцова-касьянова лучше? ты дай хоть одного человека достойного президента нынешней России? я не говорю что они идеальны , просто на данный момент лучше нету....

[Привыкший побеждать]

Наши , за россию тупую писал (а)

Новости путинизма.
.

если бы не Путин то России не было бы уже в нынешнем виде, она расползлась бы в 1999-2002 сначала Кавказ потом Татарстан, потом дальний восток, приднестровье под румынами бы было, а ты жил бы где-то в одесской степи питался картошкой круглый год

[sepultura]

а теперь умники,дайте расклад про пмр-итоги правления смирнова...

[Soap]

Привыкший побеждать писал (а)

если ты с ПМР то ты жизнью обязан России, за то что спасла твою волосатую задницу в 92

Это кто Вам такое сказал??? Наши бэтэры не могли в крепости пробитое колесо заменить, 2 роту расстреляли в упор, снайпер по пацанам под мостом бил из крепости, а Вы лично хоть одного российского солдата видели в Бендерах с 20-ого по 25-ое? Хочу Вас заверить Россия не принимала никаких действий по защите ПМР. Были слова "Будем принимать адекватные меры", но(!) только по отношению к российским военнослужащим! То что Вам напели - "Россия спасла ПМР" это песни. ПМР спасла гвардия и ополчение - то есть сами приднестровцы. Если б Россия вступилась то поверьте никакой экономической блокады бы не было, заводы бы сейчас работали, а люди не искали работу чёрте где, а поднимали бы нашу экономику! Россия нихрена не сделала Приднестровью кроме того что давала надбавку к пенсии. А все пенсионеры Приднестровья это процентов 5 жителей Москвы тяжело ли России дать им по 15$? Зато с какой гордость можно произнести "МЫ ЭКОНОМИЧЕСКИ ПОМОГАЕМ ПРИДНЕСТРОВЬЮ!!!".
Не выражайтесь шаблонными лозунгами, я Вас прошу!

[Наши , за россию тупую]

Путинская Россия: крах имперского проекта и Украина
Помнится, в начале года в одном из своих выступлений Владимир Путин достаточно эмоционально пообещал, что ни в коем случае не допустит «украинизации» российской политики. Кто бы мог подумать, что пройдет всего несколько месяцев и российский премьер сделает все возможное, чтобы максимально «украинизировать» политику Союзного государства. Причем именно в путинском – вульгарно-извращенном – понимании.

Этот печальный опыт настоящей информационной войны между двумя союзниками должен быть особенно интересен украинскому президенту, поскольку именно он сегодня занял место, которое еще вчера казалось бы прочно занимал Александр Лукашенко. Тем более, что первые тревожные звоночки для Виктора Януковича уже прозвучали.

Мордобой по-братски

После длительного периода непрекращающихся экономических и дипломатических войн выяснение отношений между Россией и Белоруссией перешли в финальную стадию – переход на личности и методичный обмен ударами ниже пояса.

Достаточно показательно, что свой главный пропагандистский удар Москва нанесла именно тогда, когда Минск после длительного сопротивления все же подписал заявление о вступлении в силу Таможенного кодекса. В России этот жест расценили не иначе как капитуляцию – после очередной газовой войны, спорами относительно пошлин на экспорт нефти и нефтепродуктов, а также по пошлинам на ввоз импортных автомобилей. Собственно говоря, результат «переговоров» достаточно ярко говорит о том, что сегодня Москве недостаточно просто как говорит белорусский президент «нагнуть» своего партнера, а добиться полной покорности. Как говорится в старом советском анекдоте – все должно происходить добровольно и с песней…

Александр Лукашенко уже давно демонстрирует характер и поэтому в России решились на окончательный разрыв, открыв антилукашенковский телевизионный фронт. 4 июля телеканал НТВ показал документальный фильм "Крестный батька". В нем президент Беларуси Александр Лукашенко изображен убийцей и криминальным диктатором. В частности, в фильме рассказывается, что Лукашенко причастен к убийствам своих политических оппонентов.

Ответом Беларуси стало интервью президента Грузии Михаила Саакашвили, появившееся 15 июля на белорусском ТВ. Большая часть интервью была посвящена критике российской внешней политики.

Кроме того, в белорусской газете «Республика», которая является официальным органом Совета министров Белоруссии, были опубликованы наиболее сногсшибающие выдержки из известного доклада Бориса Немцова «Путин. Итоги. 10 лет». Авторы документа подводят итоги правления Владимира Путина: коррупция, которая проникла во все слои бюрократической вертикали, провал демографической политики, опасная сырьевая зависимость страны, которая за 10 лет лишь усилилась, деградация инфраструктуры, провал политики на Кавказе. Кроме этого, доклад сопровождался острыми комментариями журналистки Татьяны Владимировой. «В то время как матушка-Россия болеет, и тяжело, доморощенные «лекари», то есть те, кто попал во власть и должен всеми силами хлопотать о ее исцелении, увы, преследуют исключительно личные интересы. К сожалению, многие дикости стали в российском обществе нормой. Дети-беспризорники – это норма, спившаяся деревня – это норма... угодная августейшему тандему Путин–Медведев», – констатирует она.

Москва решила и дальше идти на обострение, поэтому телеканал НТВ через неделю показал фильм "Крёстный батька-2", в котором дополнил и распространил выдвинутые против Лукашенко обвинения. Белорусский лидер на этот раз прокомментировал сюжет и заявил о своей уверенности в том, что заказали компромат на него российские коллеги. При этом Лукашенко считает, что антибелорусскую позицию российского руководства граждане России не разделяют. «Я не связываю политику российского руководства с теми чувствами, которые испытывают к Беларуси россияне, народ», – подчеркнул белорусский лидер.

Лукашенко отверг наличие взаимосвязи между появлением фильмов о нем на российских каналах с предоставлением белорусского эфира президенту Грузии Михаилу Саакашвили, о чем заявили эксперты как в Москве, так и в Минске. «Мы коалиции с Грузией против кого-то не создаем», – заявил он

Также стоит отметить, что старания российских телеканалов направлены в первую очередь на россиян, которые достаточно лояльно относятся к Александру Лукашенко. Дело в том, что уже достаточно давно российские каналы, которые транслируются в Минске, давно перекраивают местные пропагандисты, отсекая любую нежелательную информацию. Регулярные визиты российских журналистов с рассказами о «белорусском экономическом чуде», всегда строящиеся на сопоставлении с российскими реалиями (причем не в пользу последних) – тоже информационные орудия Лукашенко, направленные против союзника.

В период газовой войны и разногласий, связанных с созданием Таможенного союза, рассказы о том, как все плохо в России и хорошо в Белоруссии, участились и ужесточились. «Сокращение численности населения в РФ за 1992–2000 годы составило 1,6 млн. человек, а за «благополучные» 2000–2010 годы – 5 млн. По уровню смертности Россия сейчас сопоставима с Зимбабве и Сомали, а по продолжительности жизни занимает 162-е место в мире, пропуская вперед Папуа – Новую Гвинею, Гондурас и Ирак», – рассказывало своим читателям информагентство БЕЛТА 1 июля. Белорусам доходчиво объясняли: в 2009 году ВВП России упал на 7,8%, что в полтора раза больше, чем при дефолте в 1998-м. Раскрывали и причины такого положения – в стране-соседке коррумпированная власть, которая заботится только о своем благополучии, а не о народе.

В самой России тоже достаточно неоднозначно относятся к возможным результатам информационного противостояния Москвы и Минска. Так, «Газета.Ru» отмечает, что Лукашенко пока что не воспользовался до конца имеющимся в его распоряжении пропагандистским арсеналом. От обвинений, по тяжести сравнимых с теми, что высказывались в фильмах про «Крестного батьку», белорусская сторона воздерживается. Но если давление на Лукашенко зайдет слишком далеко, с его точки зрения, ничто не помешает ему ответить симметрично, уже не плевком, а ударом ниже пояса, который может болезненно отозваться в России – и в силу достаточно высокого авторитета Лукашенко, и из-за недосягаемости источника для российских инстанций. Такой поворот может оказать гораздо больший эффект на предвыборный расклад в России (а 2011 и 2012 годы в этом смысле – особо чувствительный период), чем усилия российских пропагандистов на исход белорусских выборов.

Крах имперского проекта России

Пикантность ситуации добавляет тот факт, что все последние годы Москва демонстративно подчеркивала – озвученные на канале НТВ факты не являются аргументом для принятия каких-либо мер к Минску. Теперь же Россия своими руками готовит себе настоящую внешнеполитическую катастрофу на постсоветском пространстве.

Во-первых, она одним махом не просто перечеркнула все усилия своей дипломатии, она ее дискредитировала. Во-вторых, озвученные в фильме факты делают просто невозможным дальнейшее сотрудничество тандема и Александра Лукашенко. Потому что все сказанное в эфире российского канала должно быть опровергнуто, поскольку в противном случае любые контакты Путина или Медведева с белорусским президентом поставят их с ним на одну доску. И, наконец, в третьих, информационная российско-белорусская война в очередной раз достаточно ярко воскресила почти бессмертный афоризм Уинстона Черчилля: «Договор с Россией не стоит и того клочка бумаги, на котором он написан».

Похоже, этот наглядный урок смогли сполна оценить все партнеры путинской России. И сделать соответствующие выводы. Поэтому-то внешнеполитические усилия Александра Лукашенко находят понимание не только в среде уже традиционных оппонентов Москвы, но и у таких друзей, как Иран или Венесуэла.

С лидером последней белорусский президент в пику российскому давлению уже успел реализовать общий проект поставок нефти. Кстати, не без помощи Украины – через одесский порт «Южный». Украинская власть дала добро на дальнейшую транспортировку нефти на белорусские заводы по железной дороге. Первый вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко ранее заявил, что переработка высококачественной легкой нефти сорта «Санта-Барбара» на Мозырском НПЗ позволяет белорусской стороне выиграть свыше 60 долл. дополнительной прибыли на одной тонне в сравнении с переработкой российской нефти. Смысл нового белорусско-украинского соглашения заключается не только в закреплении долгосрочного сотрудничества, но и в оптимизации маршрута поставки. Речь идет о возможном сокращении железнодорожного отрезка транспортировки за счет поставки нефти из Одессы в Кременчуг по нефтепроводу.

Интересно, что российские эксперты и СМИ уже успели отметить еще одну потенциальную угрозу для России со стороны белорусско-венесуэльской дружбы. Недавно замминистра топлива и энергетики Украины Игорь Кирюшин подтвердил гипотетическую возможность задействования нефтепровода Одесса–Броды в белорусско-венесуэльском проекте. В свое время экс-премьер Юлия Тимошенко блестяще провалила планы по обеспечению проектного направления эксплуатации нефтепровода. Теперь же договоренности Чавеса и Лукашенко могут окончательно решить проблему наполнения нефтепровода.

Впрочем, белорусский президент может реанимировать еще один серьезный антироссийский проект по линии так называемой Балто-Черноморской дуги. Так, на праздновании дня рождения Виктора Януковича (!) в Крыму он встретился с Михаилом Саакашвили (!!!). Что могли обсуждать лидеры Грузии и Белоруссии, стало понятно после блиц-визита Александра Лукашенко в Азербайджан. Так, российская «Независимая газета» отмечает, что главный на сегодняшний день вопрос – это перспективы добычи нефти Белоруссией в Азербайджане и ее поставки на белорусские НПЗ. Эта тема поднималась уже неоднократно. Еще в марте 2007 года в ходе визита в Баку белорусской делегации во главе с главой правительства Сергеем Сидорским были подписаны документы о том, что Белоруссия получит возможность добывать в Азербайджане нефть, а тамошняя нефтяная компания сможет работать на белорусском рынке. Тогда же шла речь о том, что эта нефть будет перерабатываться на белорусских НПЗ. Во время своего визита в Минск президент Азербайджана Ильхам Алиев подтвердил намерение расширять энергетическое сотрудничество, однако из его слов следовало, что проект не реализуется из-за высоких транспортных расходов.

Ситуация кардинальным образом поменялась 1 января 2010 года. За счет введенной Россией таможенной пошлины российская нефть существенно подорожала. Еще рах напомним, что 80 тыс. тонн венесуэльской нефти уже доставлено танкером в Одессу, а далее по железной дороге на Мозырский НПЗ. В этом контексте снова всплывает тема задействования нефтепровода Одесса–Броды – подключение Азербайджана, который заинтересован в сбыте и увеличении числа стран-транзитеров, может окончательно склонить чашу весов в вопросе использования этого нефтетранспортного проекта.

Таким образом, Александр Лукашенко силой своей харизмы, энергии и настойчивости может реализовать практически весь набор страхов российской элиты на постсоветском пространстве. Как минимум, окончательно похоронить российский имперский проект.

Воспоминания о будущем для Виктора Януковича

В сложившейся ситуации совсем не позавидуешь Виктору Януковичу. Дело в том, что сегодняшний статус украинского президента совсем по разному понимают в Киеве и в Москве. У нас он трактуется как «лучший российский друг», там – «любимая жена». Что накладывает определенные правила – украинскому лидеру придется стать своеобразным компенсатором неудач тандема на постсоветском пространстве.

Впрочем, даже хорошее поведение в будущем не может гарантировать безопасности. Про что достаточно красноречиво свидетельствует пример Лукашенко. А даже сейчас поведение Виктора Януковича в Москве идеальным не считают. Чего стоит отказ от слияния «Газпрома» и «Нафтогаза», вступления в Организацию Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Таможенный союз, заигрывания с Европой, Грузией и той же Белоруссией.

Не этим ли вызвана такая активность и жесткая антипрезидентская риторика прогрессивных социалистов. Впрочем, уже сейчас можно отследить направления, по которым будет вестись война против Виктора Януковича.

Совсем недавно известный медиа-ресурс Виктора Медведчука начал прямую атаку на украинского президента в своем материале «Русский язык: «в списках не значится…», прямо обвиняя Виктора Януковича в продолжении дела Виктора Ющенко. Все бы ничего, но материал из газеты кума Путина и Медведева моментально перепечатали множество российских и украинских Интернет-ресурсов, ориентированных на Восток и Юг страны, под «говорящим» названием «Одноразовые русские» (в том числе, и российская (!) версия «Росбалта»).

Тему достаточно оперативно подхватили в российских СМИ – например, с достаточно жесткой формулировкой «Русской речи велено оставаться на кухнях, а пророссийским партиям предложено выступать в качестве «злой собаки».

Достаточно забавно в этой ситуации прозвучало известие о том, что в Украину разрешили въезд известному российскому журналисту Аркадию Мамонтову. В сентябре 2009 года украинские власти задержали в киевском аэропорту Борисполь оператора телеканала Россия Игоря Белокопытова, которого объявили невъездным на территорию Украины вместе с автором программы «Специальный корреспондент» Мамонтовым. Причиной запрета назывался документальный фильм, снятый студией Мамонтова, - «Свой-чужой», в котором рассказывалось об участии украинских военных специалистов в боевых действиях в Южной Осетии в августе 2008 года на стороне Грузии.

Возможно, российский специалист уже получил заказ на отработку главного персонажа украинского политического Олимпа. Пока тихо и ничто не может помешать исполнению заказа, благо фактура Виктора Януковича позволяет развернуться значительно круче, чем того же Лукашенко. Что в этом случае сможет противопоставить украинская власть – вопрос, думаю, риторический.

[alex]

Может в России и есть тенденция к усилению "вертикали власти"....
А где её нет?!!!!!!!!!!!
в тех же Штатах и Германии надзор за "гражданским" поведением...ещё сильнее!!!
главное, что тав РФ ..хоть отчасти... проявляют заботу о населении....
большинству которого................ глубоко безразличны проблемы либерализма и демократических институтов!))
насчёт генерала Александра Лебедя....вряд ли бы в Бендерах..прекратились ночные..да и дневные перестрелки...если бы он..вместе с вверенными ему силами 14 армии, вопреки желанию президента Ельцина, не пересёк бы мост и не вошёл бы в наш город 1 августа 1992 года....?!!!!!!!!!!!!

[Soap]

alex, что то мне не помнятся силы 14-ой армии. Помню казаков, помню добровольцев, даже помню что приходили армейцы, но опять же в качестве добровольцев, воска - регулярные чёт не вспоминаются в боях, хотя как миротворцы после того как конфликт затух они конечно присутствовали позже. Во время конфликта помнится мне только нейтралитет, хоть когда приехал Лебедь он морально (словами) поддержал Приднестровцев очень даже ощутимо. Технику и оружие Приднестровье отбирало у 14-ой армии. Тупо в наглую заходили в часть, сбивали замки на складах и брали что нужно, россияне нам симпатизировали, стрелять не собирались хоть и говорили "Не дам, меня ротный убьёт", но часовых никто не слушал. А войска говорили чтоб в их части не заходили для обороны города, они нейтральные и таковыми и останутся.
То что говорят что российские войска бойню прекратили... Почему тогда не украинские? Они тоже своих наблюдателей выставили. Казаки, да, "погуляли" по Бендерам, регулярная армия нет. Но казаки добровольцами приехали, а не кадровыми военными.

[alex]

может и отбирали...ведь был приказ ельцина остаться в стороне..
но обороняли они матчасть..явно...для виду..иначе бы не отобрали

мои родители жили в то время в бендерах, на баме...
и у нас только после 1 августа прекратились ночные перестрелки..по окнам. приблизительно.с 10 ночи до 3 утра..каждый день!

[Наши , за россию тупую]

А ведь это нацизм. Учителей истории в России будут готовить по учебнику, превозносящему русскую нацию над прочими и героизирующему Сталина. Фотофакт
Учителей истории в России будут готовить по учебнику, превозносящему русскую нацию над прочими и героизирующему Сталина «с точки зрения государственности». Об этом в своем блоге на «Эхе Москвы» пишет российский социолог Анатолий Голубовский.

Речь идет о новом учебном пособии «История России. 1917 – 2009» (2010 г., изд. 3-е, расширенное и переработанное, авторы – профессора исторического факультета МГУ, доктора исторических наук А.С. Барсенков и А.И. Вдовин).

По словам А.Голубовского, при чтении этого учебника он – выпускник истфака МГУ – испытал «мучительное чувство стыда».

Авторы книги уверяют, что их пособие является «самым полным на сегодняшний день изложением университетского учебного курса отечественной истории с 1917 г. до наших дней».

Голубовский подчеркивает, что «речь идет об УЧЕБНОМ ПОСОБИИ, по которому УЧАТ БУДУЩИХ УЧИТЕЛЕЙ ИСТОРИИ».

«Книга эта, как указывает гриф УМС и университетского Учебно-методического Объединения (УМО), которое возглавляет уже ректор МГУ, академик В.А.Садовничий, соответствует нормам «классического университетского образования», - пишет он.

При этом Голубовский приводит сканы страниц «учебного пособия»:

[Наши , за россию тупую]

Правда об агрессии России против Грузии. Видео

[Наши , за россию тупую]

Россия вооружает ракетами С-300 бандитские режимы Кокойты и Багапша
Противовоздушная оборона Южной Осетии обеспечена достаточно хорошо, однако размещение Россией комплекса ПВО С-300 на югоосетинской территории не было бы лишним, заявил по телефону из Цхинвали министр обороны республики Валерий Яхновец.

"В Южной Осетии довольно неплохо отработана система ПВО, ее пока вполне достаточно. Но лишним бы это размещение (С-300) не было", - сказал Яхновец, отвечая на вопрос, не нуждается ли Южная Осетия в размещении у себя комплекса С-300, как это было сделано в Абхазии.

Напомним, что сегодня главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин сообщил, что военно-воздушные силы России разместили на территории Абхазии один комплекс противовоздушной обороны С-300. По его словам, С-300 во взаимодействии со средствами ПВО сухопутных войск решает задачи по противовоздушной обороне территории Абхазии и Южной Осетии.

Напомним, в августе Россия развязала агрессивную войну против Грузии, результатом которой стала оккупация Абхазии и Южной Осетии – неотъемлемых грузинских территорий.

[BumeVeple]

России своественны эмоциональные, необдуманные поступки... и люди такие же... Да я сама такая.
Хотя мне кажется, что Россия продержится на мировой арене стран по долгожитию дольше всех Даже если что случится, мы выживем... Так может это и к лучшему, что на перепутье?

[Линукс Юниксович Окошкин]

Аффтар, пишы исчо!

[Привыкший побеждать]

Soap писал (а)

Это кто Вам такое сказал??? Наши бэтэры не могли в крепости пробитое колесо заменить, 2 роту расстреляли в упор, снайпер по пацанам под мостом бил из крепости, а Вы лично хоть одного российского солдата видели в Бендерах с 20-ого по 25-ое? Хочу Вас заверить Россия не принимала никаких действий по защите ПМР. Были слова "Будем принимать адекватные меры", но(!) только по отношению к российским военнослужащим! То что Вам напели - "Россия спасла ПМР" это песни. ПМР спасла гвардия и ополчение - то есть сами приднестровцы. Если б Россия вступилась то поверьте никакой экономической блокады бы не было, заводы бы сейчас работали, а люди не искали работу чёрте где, а поднимали бы нашу экономику! Россия нихрена не сделала Приднестровью кроме того что давала надбавку к пенсии. А все пенсионеры Приднестровья это процентов 5 жителей Москвы тяжело ли России дать им по 15$? Зато с какой гордость можно произнести "МЫ ЭКОНОМИЧЕСКИ ПОМОГАЕМ ПРИДНЕСТРОВЬЮ!!!".
Не выражайтесь шаблонными лозунгами, я Вас прошу!

я говорю про то что Россия прекратила этот конфликт а не то что она активно воевала вместо пмровцев вот тебе доказательства
Командующий РВиА Сухопутных войск генерал-полковник Димидюк Н. М. дал команду во все военные округа не препятствовать офицерам - артиллеристам желающим убыть в Приднестровье. Многие офицеры приехали за счёт своего отпуска. В некоторых артиллерийских подразделениях на должностях старших офицеров батарей работали капитаны и майоры.

А. Лебедь и В. Тихомиров (начальник штаба армии) заставили работать штаб армии так, как он должен работать в боевой обстановке. Всё делалось оперативно, скрытно. Выполнение всех приказов жёстко контролировалось.

А. Лебедь понимал, что только теми мерами и силами, которые сейчас участвуют в конфликте, заставить молдавскую сторону сесть за стол переговоров очень сложно. Противник уважает только силу.

Он стал вызывать к себе заместителей и начальников родов войск и служб для определения конкретных мер по пресечению боевых действий со стороны молдавских вооружённых сил.

Помню, он вызвал меня и спросил: «Ваши предложения по огневому поражению противника?». К этому времени вся артиллерия была доукомплектована и развёрнута до штатов военного времени, со всеми подразделениями было проведено боевое слаживание. Артиллерийские части и подразделения находились в отведённых для них районах в 15 минутной готовности к открытию огня.

Я предложил ему нанести два ракетных удара ракетной бригадой по району Кишинёва с использованием имитаторов ядерных взрывов прямо из Бендерской крепости (два имитатора ядерных взрывов находились на артиллерийских складах в с. Колбасное), подготовить артиллерийский удар по 10 целям, причём объектами для поражения выбрать склады с ГСМ, боеприпасами и командные пункты. Сам же артиллерийский удар нанести ночью (часа в 3-4 ночи), а ракетный удар днём.

Александр Иванович спросил: «Почему артиллерийский удар наносить необходимо ночью?», на что я ему ответил: «Так страшнее. Ночью у страха глаза становятся ещё больше, чем днём». По поводу ракетных ударов с имитаторами ядерных взрывов он сказал: «Да, это, конечно, было бы очень впечатляющее. Но нас могут не понять, ни на Западе, ни в России. Пока будут разбираться, что это было, нам мало не покажется».

Мои предложения в целом были утверждены с небольшой поправкой. Кроме ударов по складам и командным пунктам Лебедь приказал нанести удар и по базам отдыха личного состава противника. Все распоряжения для меня были отданы устно. За всё время боевых действий я не получил ни одного письменного приказа о нанесении артиллерийских ударов ни от начальника штаба армии, ни от командующего армии. Но я был, почему-то уверен, что Лебедь от своих устных приказов не откажется.

Вызывались и другие начальники родов войск и служб, которым также ставились конкретные задачи.

Помощник по воспитательной работе с личным составом полковник А. Баранов и начальник разведки армии полковник С. Харламов распространяли информацию о том, что А. Лебедь договорился со своим братом, командиром 300-го парашютно-десантного полка, который дислоцировался в Кишинёве, ударить в один прекрасный день с двух сторон по молдавской армии и захватить Кишинёв.

Свидетельством подготовки и реализации такого плана считалось введение на территорию Бендерской крепости двух батальонов танкового полка 59-й мсд. В это же время один танковый и один мотострелковый батальоны были переброшены на юг под село Слободзея и пгт. Днестровск.

К исходу 2-го июля:

* начальник разведки РВиА армии подготовил список целей (координаты этих целей мы перепроверяли три дня).

Объектами для поражения были выбраны три базы отдыха молдавского ОПОНа, полиции и регулярной армии (одна - южнее села Слободзея, другая - в Гербовецком лесу, третья - дом отдыха южнее села Голерканы), три склада ГСМ, три артиллерийских батареи и один командный пункт.

Лебедь дал добро и в ночь со 2-го на 3-е июля с 3-х до 3 часов 45-и минут:

* по вышеуказанным целям был нанесён мощный огневой удар восьмью артиллерийскими дивизионами и шестью миномётными батареями.

Очевидцы утверждали, что после такого удара в течение двух дней собранные со всей Молдовы машины скорой помощи вывозили раненых. Убитых зарывали здесь же, а родственникам погибших позже сказали, что все они дезертировали из армии и находятся за пределами Молдовы.

В Кишинёве возникла настоящая паника:

* все ожидали со дня на день действий братьев Лебедь и наступления танков 14-й армии.

3 июля - состоялась встреча президентов Молдовы и России в Москве.

Представители от ПМР не присутствовали.

Приняты решения:

* прекратить боевые действия и развести воюющие силы;
* определить политический статус Приднестровья;
* вывести части 14-й армии в соответствии с двусторонними договоренностями, но только после реализации первых двух пунктов;
* сформировать и направить в Приднестровье части из состава ВДВ РФ для проведения миротворческой миссии.

Президент РФ Б. Ельцин высказал следующее мнение: «РМ должна быть единой, ПМР в рамках единого государства должно иметь свой политический статус; РФ категорически против объединения РМ и Румынии».

[Привыкший побеждать]

Наши , за россию тупую писал (а)

Россия вооружает ракетами С-300

Напомним, в августе Россия развязала агрессивную войну против Грузии, результатом которой стала оккупация Абхазии и Южной Осетии – неотъемлемых грузинских территорий.

я смотрю этот "наши" совсем тупой такую херню писать

[Привыкший побеждать]

Soap писал (а)

Это кто Вам такое сказал??? Хочу Вас заверить Россия не принимала никаких действий по защите ПМР

уважаемый soap (я буду писать просто Мыло)
я написал о том что Россия прекратила этот конфликт, естественно то что размазня в виде Ельцина допустил кровопролитие этого могло и не быть, повторю свою мысль без миротворцев приднестровской государственности наступит ****..ц через месяц

[Привыкший побеждать]

Soap писал (а)

Это кто Вам такое сказал??? Наши бэтэры не могли в крепости пробитое колесо заменить, 2 роту расстреляли в упор, снайпер по пацанам под мостом бил из крепости, а Вы лично хоть одного российского солдата видели в Бендерах с 20-ого по 25-ое?

я не жил в то время в Бендерах (к счастью) и искренно сочуствую вам, но вы немного неправильно поняли меня,шаблонов у меня нет, я пишу про конкретный результат чем все закончилось и кто положил этому конец, естественно Москва сделать могла (и сейчас может) намного больше мне самому досадно что не делают, но лично мне достаточно что они мне выдали российский паспорт и сохраняют мир в котором живут мои родственники, (про это я думаю у вас иллюзий нет )все остальное я заработаю себе сам