[Дерипаска]

Alex2 писал (а)

Вова, прими мои соболезнования

рано! впереди ещё второй тур и парламентские....

Muy писал (а)

И Вова? ТВО 222 это где?

Соломенка

[Alex2]

Дерипаска писал (а)

рано! впереди ещё второй тур и парламентские....

а парламентские при чем ? Ты же рассказывал, какой хороший Порох, его обязательно выберут на второй срок.

[fia]

Вова, а ты не хочешь в депутаты? Мне кажется, это ваще твоё.

[Muy]

Дерипаска писал (а)

рано! впереди ещё второй тур и парламентские....


Соломенка

Я имела ввиду наш двор, где мы живём ) в Соломенском прописан муж, потому туда и ездили.

[Дерипаска]

Прилежный Сеятель писал (а)

Вова, а ты не хочешь в депутаты? Мне кажется, это ваще твоё.

нет.
я очень законопослушный - из правонарушений у меня только одно предупреждение за спиртное в общественном месте и пять штрафов за превышение.
к тому же я предпочитаю зарабатывать деньги, а не воровать.
ну и самое главное - мне политика интересна только в плане "поиграться" и помочь супруге - она политтехнолог.
но один раз я согласился на подобное предложение. потом зассал и отказался.
чистая совесть(или карма) мне дороже.
-------- Добавлено в 11:40 -------- Предыдущее было в 11:39 --------

Muy писал (а)

Я имела ввиду наш двор, где мы живём

номер ТВО? ..............

[Muy]

Прилежный Сеятель писал (а)

Вот, с этим согласна. Жутко бесит. Понаставят своих кредитных корейских корыт, ни проехать, ни пройти. Бахатые эти с киариа всякими. Я сейчас только про моих соседей, ни про кого больше)

Это понятно, что парковаться под домом некрасиво . Но есть всякие НО. Например вот тот вышеупомянутый комплекс, или другие новострои с паркоместами для жителей.
Когда строится дом, будущие жители приплачивают свои паркоместа или на подземных парковках, или на улице.
Но как правило выделяется по 1 месту на квартиру, а по факту многие обзаводятся 2мя машинами на семью. Плюс приезжающие гости.
Отсюда и коллапс . Заезжаешь на парковку, а там уже на табло написано "0 свободных мест".


Про старый фонд я и не говорю. Там по-моему вообще о паркоместах не думали, когда строили. Да и машина тогда была наверно у одного человека на подъезд.
-------- Добавлено в 11:48 -------- Предыдущее было в 11:47 --------

Дерипаска писал (а)

номер ТВО? ..............

Я хз Вова. И адрес свой тебе говорить мне тоже как то не хочется)

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Я имела ввиду наш двор, где мы живём ) в Соломенском прописан муж, потому туда и ездили.

по области Пороха нет.... а кикие то нищеброды и за косатую проголосовали. не твой ли сарайчик?

[Muy]

Дерипаска писал (а)

по области Пороха нет.... а кикие то нищеброды и за косатую проголосовали. не твой ли сарайчик?

Вова, че ты ко мне прицепился то?
У нас комплекс - это 3 дома по 4 подъезда и в каждом по 6 квартир всего .
Что там за воротами творится, я не узнавала.

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Вова, че ты ко мне прицепился то?

разве?!
ты на основании ограниченной выборки ограниченных людей сдалала глобальное заявление:

Muy писал (а)

Вчера я убедилась в том, что наш двор - маленькое Токио.

Все на самом деле просто. Районы побогаче типо Печерск, оболонь голосовали за Порошенко. Районы типо Дарница, Троеха - за Зеленского.

я же тебе стараюсь доказать, что оно ошибочно.
и ты уже включаешь заднюю:

Muy писал (а)

Что там за воротами творится, я не узнавала.

Muy писал (а)

И адрес свой тебе говорить мне тоже как то не хочется

всё ещё надеешься, что спрошу?!
ах, оставьте.............

[Muy]

Вова, насчёт Печерска, Оболони и Дарницы - я прочитала в новостных лентах.

Насчёт своего двора- я сделала выводы поговорив с нашими жителями, коих я знаю всех поименно .

Что тебе ещё нужно? Ты видимо не догнал изначально что я написала.

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Вова, насчёт Печерска, Оболони и Дарницы - я прочитала в новостных лентах.

ок, тогда надо немного подправить фразу:

Muy писал (а)

я прочитала, что Все на самом деле просто. Районы побогаче типо

кстати, а чем принципиально Оболонь отличается от Троещины или Дарницы?

Muy писал (а)

Насчёт своего двора- я сделала выводы поговорив с нашими жителями, коих я знаю всех поименно .

72 квартиры. примерно 150 человек.
всех опросила?

[Muy]

Вова, мы не на судебных прениях, чтобы чётко следить за каждым словом) здесь всего лишь форум, а не площадка где решаются судьбы. Расслабься :)

Если тебе очень важно чтобы я признала что ты прав, а я нет - то пожалуйста)
Я уже давно заметила, что признавать какие то промахи или ошибки - это не твоё )))))

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Я уже давно заметила, что признавать какие то промахи или ошибки - это не твоё )))))

для примера - как проголосовала Антарктида:

т.е. 34 человека, живущих одной семьёй в одном бараке и срущим в одну дырку проголосовали за 10 кандидатов!!!
ты же пытаешься говорить от лица 150 челов. и на основании этого делать далекоидушие выводы про багатые и бедные округа.
что бы утверждать как проголосовали 150 человек надо опросить всех. мне, например, не известно, за кого голосовала моя супруга....
-------- Добавлено в 12:36 -------- Предыдущее было в 12:35 --------

Muy писал (а)

Я уже давно заметила, что признавать какие то промахи или ошибки - это не твоё )))))

а какие у меня промахи и ошибки?
приведи пример, плыз!

[Muy]

Вова, ну че ты такой тугой то!

Вчера все разговаривали и общались на эту тему во дворе . Погода была отличная- люди повываливали на прогулку с детьми. . И народ не скрывал за кого , более Того, с кем не общались, те в ФБ чётко обозначали свою позицию.
Мнение БОЛьШИНСТВА стало известно. В твоих результатах по Токио кстати тоже не 100% , а 40 с хером. Так вот , выбор 40 % нашего двора стал мне известен.



Что касается бляха бедных и богатыхтлкругов- это не мои слова, а слова новостных лент. Тебе ещё раз повторить?

А то что ты не знаешь за кого голосовала жена- я не могу коммкнтировать почему ты с ней не общаешься.

Ас: все, устала биться головой ап стену)

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Мнение БОЛьШИНСТВА стало известно.

76 человек?

Muy писал (а)

В твоих результатах по Токио кстати тоже не 100% , а 40 с хером. Т

по результатам обработки 100% бюллетеней
не

Muy писал (а)

БОЛьШИНСТВА

, а 100%

Muy писал (а)

это не мои слова, а слова новостных лент.

почему не привела ссылку, а присвоила себе?

Muy писал (а)

Вчера я убедилась в том, что наш двор - маленькое Токио.

Все на самом деле просто. Районы побогаче типо Печерск, оболонь голосовали за Порошенко. Районы типо Дарница, Троеха - за Зеленского.

это выглядит как цельное умозаключение - ты убедилась про двор и сделала соответствующий, не верный, вывод.

Muy писал (а)

А то что ты не знаешь за кого голосовала жена- я не могу коммкнтироватьпочему ты с ней не общаешься.

"тут так принято"
знаю немало семей, где это не обсуждается.
а в 2004-2005 году случались даже разводы по причине разных политических взглядов.

Muy писал (а)

Ас: все, устала биться головой ап стену)

тебе ничего не грозит.
вот тебе анек в тему:
Жена орет Брежневу:
- Леонид Ильич, ты дуб!
- Да, все мы коммунисты крепкой породы!

[Balashiha-RUS]

Пишут сторонники Порошенко:

************************************************** ***************************
А ТЕПЕРЬ СЛУШАЙТЕ СЮДА...
Предупреждаю сразу: паникёров и провокаторов буду гасить нещадно - паника вещь хорошая, только мешает вспомнить, что головой не только едят. Теперь по порядку.

ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Ничего особенного - в Украине продолжился мировой тренд скатывания демократии западного образца в популизм - второй по масштабам после Веймарской республики. За последние два десятилетия популистские партии – как правого, так и левого толка – почти ВЧЕТВЕРО нарастили свой уровень поддержки среди европейских избирателей (исследование The Guardian).

Если по состоянию на 2000 год год на подобные политсилы приходилось всего около 7% голосов, то к 2018-м за них проголосовали уже почти 30%. Этот результат полностью совпадает с результатом Зеленского. Который лишь закрепил тренд шагающего по планете коллективного Трампо-Орбано-Додона.

Но ведь в Украине война, и бОльшая часть населения должны понимать опасность популистского авантюризма? В реальности это понимают интеллектуалы и пассионарии. Агрессивно-послушное большинство (простой народ) - оно и в Африке агрессивно-послушное большинство. Порошенко действительно настолько перевязал раны на Донбассе, что "простой народ" перестал считать эти раны проблемой - Путин далеко, а рупь по восемь дай уже сегодня. Простые люди, ровно сидящие на жопе перед телевизором...

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Я всегда был с вами честен, буду и сейчас.
На то, что Пороху удастся за три недели преодолеть разрыв с первым кандидатом и выиграть выборы, даю 40/60, не более. Не вижу переломного фактора, который бы заставил "простой народ" включить мозг. Порошенко - титан, и будет биться до последнего, но даже он не всесилен в борьбе с человеческой глупостью и первой ступенью пирамиды потребностей Маслоу.

А теперь о хорошем. Если сейчас Президент проиграет, к концу года он в состоянии компенсировать потери. Аргументирую на его же примере.

Порошенко победил на выборах 25 мая 2014 года, набрав 54,7% голосов избирателей. Ему не удалось (сами знаете, почему) за 2 недели остановить войну, но уже за первые полгода экономика остановила падение, боевые действия приняли локальный характер, начались активные контакты с Западом по вопросам ускоренной евроинтеграции. Помогло это действующему президенту? Нет, ибо к началу 2015-го года его поддерживали только только 19,4% (максимум, 24,6%) украинцев. О, Боги, нашим людям нужно всё и сразу!

Как видите, от любви до ненависти у нас один шаг, т.н. простой народ терпеть не собирается. Ему глубоко фиолетово, что у комика нет ни одного штыка в Раде и каких-либо РЕАЛЬНЫХ рычагов для того, чтобы за полгода в ноль искоренить коррупцию, а пенсии повысить втрое - а именно этого от него ждут. К августу 80% голосовавших за Зе-Ленина увидят, что король голый, а то, что при Порохе казалось "плохим", вдруг станет лучше текущего "хорошего". И, думаю, на парламентских выборах новая партия Порошенко, формируемая методом открытых праймеризов (это обязательное условие), может взять первое место. Дальнейшую коалицию допускаю с теми фракциями, которые задекларируют твёрдую приверженность курсу в НАТО - по остальным вопросам возможны компромиссы. Кем вижу Порошенко? Спикером, премьером, просто главой фракции - не важно. В любом случае, он ещё долго будет оставаться одним из альфа-руководителей страны.

ВЫВОДЫ.
Игра идёт в долгую. Я не исключаю, что своими харизмой и настойчивостью Пороху удастся за три недели изменить тренд и выиграть эти выборы, но даже поражение нужно воспринимать, как подготовку плацдарма для новых боёв.

Плюс уже в том, что мы отправили на свалку крайне опасную промосковскую авантюристку Тимошенко, при которой нас ожидали бы сумасшедшая инфляция, передел собственности и бесконечная турбулентность.

Из Зеленского президент (если такое случится) более, чем слабый. В этом есть определённый плюс, ибо даже деньги Коломойского не заставят этого мальчика идти на убийственные для себя шаги.
Впрочем, он и не сможет их сделать... Почему? Огромная заслуга Пороха в том, что он выстроил ряд предохранителей для того, чтобы основные процессы в стране стали необратимыми. НИКОГДА Зеленский энд компани не найдут 300 голосов для того, чтобы сменить закреплённый в Конституции евроатлантический курс. НИКОГДА Зеленский энд компани не заставят армию идти на мировую с агрессором после того, как эта армия познала свою силу и вкус побед. К тому же, у нас парламентско-президентская республика, и есть возможность держать Зе-Ленина в тех же рамках, в которых американская система держит Трампа. Плюс гражданское общество (те самые 10% пассионариев, а не "простой народ") которое будет контролировать каждый шаг комика.

Скажу проще: Вова просто зассыт делать резкие движения в сторону путлера - страх перед силовым свержением и чувство самосохранения окажутся для него сильнее нагайки кукловода.

Ещё раз:
Не исключаю, что Порох победит во втором туре, и нам всё для этого нужно делать. В любом случае, нельзя впадать в отчаяние - если мы не потеряли страну в 14-м, не потеряем и сейчас. Жизнь продолжается, она прекрасна, но за неё нужно бороться. Пессимист — это человек, который жалуется на шум, когда к нему в дверь стучится удача. А оптимизм - это стратегия. Если вы считаете, что нет надежды, ее не будет. Оптимист осознаёт проблемы, но ценит решения, знает о трудностях, но верит, что их можно преодолеть, видит негативное, но делает акцент на позитивном, подвергается худшему, но ожидает лучшего, имеет причину жаловаться, но предпочитает улыбаться. Я из таких. Поборемо.

[Alex2]

Дерипаска писал (а)

для примера - как проголосовала Антарктида:

Порошок - президент Антарктиды .
-------- Добавлено в 10:36 -------- Предыдущее было в 10:30 --------

Muy писал (а)

Конечно обязательно! Мы ни одни выборы не пропускаем) муж и его семья даже всегда вышиванки надевают

а мне неохота какого-нибудь идиота на такую козырную работу назначать )

[Muy]

Так дебаты то будут или нет?

[Balashiha-RUS]

Muy писал (а)

Так дебаты то будут или нет?

Я думаю что нет.

Еще одно мнение.

Пишет режиссёр Леонид Канфер, который в своё время снял, как я считаю, лучший документальный фильм о войне в Донбассе про родных братьев Владимира и Алексея Марцинюков, которые воюют друг против друга - один за ДНР, второй за Украину.

Что пишет Канфер:
"Удивительно: за пять лет и Майдан был, и война, и активное волонтерское движение, и активисты в самых разных областях -- популярные, известные авторитетные, грамотные, харизматичные.. Многие из них пытались организоваться в политические силы... И что на выходе? Единственная альтернатива действующей власти -- стендап комик? Вот правда? Если общество настолько недовольно правящей верхушкой, почему оно не смогло выдвинуть кого-то менее далекого ото государственного управления? То есть, общество говорит: друзья, вот он пусть идет во власть. А мы снова ни за что не отвечаем. Ни за какие последствия. Ну, не понравится, поменяем снова. На кухарку, например. Это называется, доиблись до мышей. Проблема не в Порошенко и не в Зеленском. Проблема в том, что Украина голосует не за что-то, а против чего-то. Не понимая -- а кого выбирает и что взамен. Пока само общество, страна не поменяются -- никто ничего не сделает. Если власть атрофирована. то значит -- общество. Гражданские институты, неспособные дать достойную альтернативу. Опыт двух революций еще раз доказал: этого не достаточно. Нужна эволюция. Выбор Зеленского -- еще одна попытка по-кавалерийски перескочить... вот только куда? Это еще одна попытка слома. При том, что других людей он где возьмет? Другой народ. другую страну? Пока выбор большинства выглядит как постоянные попытки идти в одну сторону, потом -- в диаметрально противоположную. Даже Моисей водил евреев по пустыне кругами, а не взад-вперед. Хорошо, не на кого было его менять. Кстати, 40 лет в пустыне -- это тоже к вопросу об эволюции. Кстати, курс на Евросоюз, НАТО, язык, армию и веру -- и есть курс на эволюцию. А куда Украина пойдет в случае победы Зеленского, с кем -- даже предположить сложно. Вот это и есть самое неприятное. Тем более, Украина такова, что каждый сам себе гетьман, пока не доходит до ответственности. Единственная опция улучшить жизнь -- сходить на выборы и приголосовать в пику. А так, чтобы выстраивать и укреплять гражданские институты, контролировать власть не в момент перевыборов, а постоянно -- увы. Выборы -- офигительный инструмент улучшения жизни людей. Но пока впечатление, что выборы созданы для переизбрания, а не улучшения жизни."

[Katalon]

Muy писал (а)

Так дебаты то будут или нет?

БУДУТ!
V
V
V
**************

https://youtu.be/watch?v=Mbg