[Ванлат]

Миу мы трем про женские измены, делись опытом

[Muy]

Ванлат писал (а)

Миу мы трем про женские измены, делись опытом

Я ??? я никогда не изменяль :)
Я до невозможности и дурости верная тварь )))))) особенно если люблю :)
тем паче, что мне в первых отношениях ( которые в итоге длились 7 лет ) как то все наверное стремно было ))) первая любовь, первый пацылуй, первый секАс и все такое )))))

Эт потом крышу сносить стало )))))))))

хм....ну может было пару раз .... кофе попить....поцелуйчики в машине .... букеты .....эх.... вот с букетами самое сложное было...приходилось их давить, рвать, ломать, и перед заходом в квартиру, запихивать и спускать в мусоропровод .....

НО это все было на этапе когда хотелось эмоций, но границу переступать не хотелось, да и на этапе - сворачиваем отношения, но сделать шаг и разойтись не можем ... ибо жалость, быт, привычка и бла бла бла ......

[pszek]

Iriska писал (а)

почему же?
есть муж, с которым налажен быт и отношения
а есть любовник, с которым хорошо, пока он остается любовником, и большего от него и не надо
-------- Добавлено в 11:17 -------- Предыдущее было в 11:17 --------
или так только мужчинам можно? которые годами так живут

Милая Iriska! Природа так-уж определила, что мужчина - самец и должен оплодотворить за свою жизнь как можно больше самок, таким образом продлив род! Делать нормального, здорового мужчину собственностью, значит вступать в противостояние с природой. Если отбросить в сторону моральные аспекты супружеских отношений, то нет ничего зазорного в походе налево , как, например в Германии, уж не помню периодичность в течение года!

[Duke_Cheb]

pszek писал (а)

Природа так-уж определила, что мужчина - самец и должен оплодотворить за свою жизнь как можно больше самок, таким образом продлив род! Делать нормального, здорового мужчину собственностью, значит вступать в противостояние с природой.

Категорически не согласен. Отличие человека от животных как раз и состоит в том, что он, являясь существом разумным, способен обуздать рефлексы, дабы не обидеть ближнего и не уронить себя в собственных глазах.

[Muy]

Это то все понятно !

мужчина самец, он не единорог, он не моногамен в принципе, любовь и секс не путать, любовь и семья отдельно от секАса в чистом виде - если вдруг такое произошло, ну и присунул он какой нить студентке или пергидроли - это ж все ничего особо не значащее мероприятие для мужчины ....

вот только во всей этой истории меня всегда смущало одно!

почему Я, как женщина, должна держать в узде свои прихоти, получать секс не тогда, когда хочу, не столько, не в таком объеме, даже может быть не в таком какчетсве, как хотелось бы, а сидеть и ждать.... когда мое ложе посетит благоверный... АМИНЬ!

и почему ОН, в ответ, не должен держать в труселях свой писюн ? только потому что ОН - САМЕЦ и это все - его природа ???

Почему я, маладая, красивая, сексуальная, даже в свои 40-45, желающая секса также как и в 20-25 ( в отличие от мужчины), не могу насладиться сексом с маладым, горячим телом 25-30 летнего мальчика ???? у меня тоже может природа ! МОЙ САМЕЦ ВЕДЬ КАК ПРАВИЛО УЖЕ МАЛО ЧТО МОЖЕТ !!! или если может, то не так !!!

может заключим сделку тогда , м ?)))) ОНИ присовывают свой писюн, потому что природа, а когда их природа заканчивается - мы начинаем отыгрываться!!!! :)

[Savannah]

pszek писал (а)

Природа так-уж определила, что мужчина - самец и должен оплодотворить за свою жизнь как можно больше самок,

Природа также определила, что самка максимально эффективно старается взрастить и защитить свое потомство. И если самец стал слаб и не способен обеспечить эти потребности самки, то она имеет право сменить покровителя. Так что женщины полигамны не менее мужчин, если уж рассматривать данный аспект с точки зрения этологии.

[Ванлат]

Нет Фли, если львица с потомством сходится с другим самцом, он сначала убивает не его потомстао а лишь потом продолжает строительство ячейки общества саванны. Люди конечно не звери , но увы не каждый более сильный самец готов поднимать не его кровь

[Muy]

Ванлат писал (а)

Нет Фли, если львица с потомством сходится с другим самцом, он сначала убивает не его потомстао а лишь потом продолжает строительство ячейки общества саванны. Люди конечно не звери , но увы не каждый более сильный самец готов поднимать не его кровь

именно поэтому..... для Вас женщина с ребенком - это первый флажёк к отступлению .......

[Savannah]

Ванлат писал (а)

Нет Фли, если львица с потомством сходится с другим самцом, он сначала убивает не его потомстао а лишь потом продолжает строительство ячейки общества саванны. Люди конечно не звери , но увы не каждый более сильный самец готов поднимать не его кровь

Львиные прайды они такие львиные. Самец не убивает потомство при молчаливом согласии львицы. Он делает это всегда исподтишка, когда она зазевается. Потому что только в этом случае ему обломится поипаццо.
Но в львином прайде самцы только и делают, что ничего не делают, а основная их обязанность - это жрать, спать и отгонять других халявщиков-ибунов.

Человеческие самки имеют иной алгоритм поведения. Очень много баб, выходящих замуж за смиренных бет, которых проще охомутать, но рожающих от прекрасных альф. Альфы бывают разные. Бывают харизматичные голодранцы, а бывают очень даже состоятельные мегасамцы.
Так вот, умные женщины к голодранцу не уйдут никогда. Но если состоятельная альфа поманит - бросит благородную бету и не поморщится. Вот это тот самый женский полигамный алгоритм поведения.

Пожалуйста, не надо опровергать мои слова, приводя в пример себя, благородных фемин. Я сейчас обобщала, подразумевая большое количество женщин, а не вас, безусловно благородных и прекрасных!

[fia]

Это то как раз, о чем просто не принято говорить начистоту, но это правда.

[Ванлат]

Ну чтож Алеша, жизнь дорожает а ты так и не выбился в люди, пойду ка я растить твоих деток на пару с Иваном Кузьмичем из финотдела. У него и зарплата повыше комнат побольше.. Ато вон старшенький уже 2 месяца планшет у тебя просит купить, а тебе хоть бы хнврь

[Savannah]

Как вариант, да. Ну может не с такими словами.

[Iriska]

интересная тема )

[joujou]

flicka писал (а)

Как вариант, да.

Меркантильная Фли ))
:)

[Savannah]

joujou писал (а)

Меркантильная Фли ))

Я меркантильная? Возможно. Благородным быть очень просто, когда у тебя полно бабла ))

На самом деле, любовь в шалаше - это из разряда юношеского максимализма. Постоянно наваливающиеся бытовые проблемы и невозможность, пополам с нежеланием, их решить - вытаскивают на свет множество неприятных и до поры незаметных черт характеров обоих влюбленных. И слепая любовь постепенно превращается в упреки и ненависть.
Нужно любить по-настоящему и поддерживать друг друга, чтобы это преодолеть. Но если изначально любви не было - только мазохисты будут поддерживать этот плачевный союз, особенно, если кто-то из супругов хочет и готов развиваться, но вторая половина тормозит и не позволяет это делать.
Меркантилизм - это неотъемлемая черта нашего социума, и от этого никуда не деться. По большому счету, я считаю, что жениться лучше по расчету. Просто надо рассчитать, а потом влюбиться - это идеальный вариант. Тогда семья будет крепкой, потому что все будет в гармонии.

В общем, вы понели, что я имела в виду. Нельзя выходить замуж по следующим причинам:
1. Люблю не могу помираю, а он еще изменится.
2. Все выходят замуж, и мне надо.
3. Его жена его не понимает, а со мной он будет щаслив.
4. Дорогой, у нас будет ребенок (опционально, иногда бывает, что семья получается крепкой).

Не по теме по ходу, ну и пофиг :ЬЬ

[fia]

flicka писал (а)

Просто надо рассчитать, а потом влюбиться - это идеальный вариант.

Нет, такое невозможно. Это взаимоисключающие понятия, а влюбиться по команде ещё ни у кого и никогда не получалось. Иначе жили бы и бед не знали..

[Savannah]

Ну значит надо влюбиться, но остановиться и посчитать. Так же можно?

[fia]

flicka писал (а)

Ну значит надо влюбиться, но остановиться и посчитать. Так же можно?

Неа) у темпераментных баб слишком сильно крыша едет, для того, чтобы тормозить и считать)

[joujou]

В шалаше образно говоря можно пожить некоторое время, если уверена что это временно. Это как жить в роскошной городской квартире, взять любимого и поехать отдыхать на дачу, где нет ни интернета, ни удобств, вообще ни хрена. Будет даже прикольно потому-что знаешь через месяц экстрим закончится.

Жить постоянно в условиях дефицита комфорта очень сложно. Бытовуха убъет любовь даже если она изначально была очень сильная, а семью она убивает еще быстрее.

[fia]

Ну, расчет это не только выбрать мужчину побогаче.

Когда мужчина выбирает женщину по различным критериям (внешним, возрастным, социальным, материальным), это тот же расчет.

Когда сорокалетний выбирает двадцатилетнюю, без ребёнка и из хорошей семьи это - расчет.

Только все об этом забыли, и катят бочку на "меркантильных женщин".
-------- Добавлено в 14:52 -------- Предыдущее было в 14:49 --------
Расчет - это значит рассчитывать наперед. Двадцатилетнюю выбирают, например, потому что у неё большой ресурс, т.е. еще очень много времени она будет молодой, красивой и здоровой, будет ублажать мужа и рожать ему детей. Дальновидность, далеко идущие планы = расчет.
-------- Добавлено в 14:57 -------- Предыдущее было в 14:52 --------
Заодно можете поразмышлять на тему, как с точки зрения биологии, особи, в пределах одного вида, могут быть одни полигамными, другие - моногамными.