Книги, которые мы читаем.

alex · 05.10.2009, 21:12

Я тоже не поняла о чём собственно пишет Мураками?)
наверное,его нужно познавать на языке оригинала?...придётся поднажать на японский!)кстати говоря,смех - смехом,но в Москве очень ценятся переводчики с корейского и китайского у них только офиц зарплата 75 тыс рублей...не считая премий!!!!
а инглиш - вообще как вторая головная боль типа ЕГЭ...вот как к нему относятся тут в ярославле...как к осознанной необходимости и не более того!))

07.10.2009, 11:51

Zozo писал (а)

Слушала "Хроники зводной птицы". Добросовестно прослушала 9 глав. Так и не поняла о чем книга. Наверное, еще не доросла. Решила не тратить больше время и переключила плеер на "Князя тьмы" Булгакова.

непонимаю, как можно слушать книги, я могу только читать периодически возвращаясь назад и перечитывая некоторые моменты.
а так каждому свое, если не цепляет значит и не надо себя насиловать. а вот меня зацепило, как то сразу.

и ничего сложного в его книгах нет, он пишет о взаимоотношениях между полами, проблемах детей и их родителей и тп вещах плюс добавляет элементы мистики, но не чертей с демонами, а нечто свое японское (точнее не напишу чтобы не раскритиковали специалисты)))

и пишет он легко (правда бывает много отступлений, но они не втягость, а наоборот дают передышку), если сравнивать с тем же стивеном кингом, на котором тоже сидел, то в его книги (в частности "оно")довольно таки тяжело вьехать (пока он про всех раскажет, каждого опишет и тп), а тут читаешь себе и получаешь удовольствие.

Кстати в 1й из его книг (кажись Денс Денс Денс), он что то сравнивает (кажется чей то характер) с реками Молдавии. (давно читал точно не помню)
Еще он много пишет о еде (свежей и собственно ручно приготовленной с любовью, а макдональдсы называет рыгаловками), хорошей музыке (рок и тп) и хорошей литературе (в том числе и наши классики)

блин, пока все это писал, захотелось снова перечитать, все ушел перечитывать "хроники..."

09.10.2009, 22:34

F.O.A.D. писал (а)

непонимаю, как можно слушать книги, я могу только читать периодически возвращаясь назад и перечитывая некоторые моменты.

Я раньше тоже так думала, меня мой знакомый так долго уговаривал послушать. У него безлимитного интернета тогда еще не было, и я ему скачивала. Он уговаривал, а я отмахмвалась. Но потом попробовала. Первой книгой была Улицкая "Медея и ее дети" в исполнии А.Покровской. Книга о женской мудрости, великодушии и молосердии. Хорошая начитка, хорошая книга. Я получила море удовольствия. Следующую книгу "Камера Обскура" Набокова я прослушала всю ночь. Так и пошло. Очень многое зависит от чтеца и качества записи. Плохой чтец может испортить даже самую хорошую книгу. Но я уже многих чтецов знаю, знаю какое качество записи нужно для комфортной прослушки. Так что наслаждаюсь, благо это сейчас развивается. А где книги брать? В магазинах ничего нормального не продают, заказывать - так это пока привезут... да и стоить это будет... А с монитора я читать совсем не люблю.

Боевой маг · 09.10.2009, 23:23

Из всех аудио-книг слушал только "Протоколы колдуна Стоменова".
Забавно как-то не читать книгу, а слушать...
Эх, фильм бы сделали по этой книге...

10.10.2009, 12:29

Я где-то в сети встречала информацию о том, что такой фильм есть. Но он сильно пригрывает книге. И еще есть вторая книга "Протоколов..", но отзывы о ней не самые лучшие. Поэтому я не стала ее искать.

10.10.2009, 12:51

как то в детстве, у бабушки слушал Вия, это было круто, чтец так четко передовал атмосферу)
В 2000х закачал Пелевина, Булгакова, попробовал послушать, абсолютно не зацепило.

Боевой маг · 10.10.2009, 17:50

"Протоколы колдуна Стоменова" (1 книга) покруче "Вий"а, F.O.A.D.
Гораздо покруче.

10.10.2009, 18:14

Боевой Маг писал (а)

"Протоколы колдуна Стоменова" (1 книга) покруче "Вий"а, F.O.A.D.
Гораздо покруче.

мб, я про Вий написал только потому, что понравилось как читали по радио. А о чем книга то?

Боевой маг · 10.10.2009, 18:19

Вий - хорошая книга.
Протоколы колдуна Стоменова - книга о том, как тебя в гроб вогнать с помощью магии, имея твое фото на руках.

10.10.2009, 18:26

Боевой Маг писал (а)

Вий - хорошая книга.
Протоколы колдуна Стоменова - книга о том, как тебя в гроб вогнать с помощью магии, имея твое фото на руках.

а зачем это читать?

Боевой маг · 10.10.2009, 18:33

Эта книга будет интересна интересующемся ужастиками и черной магией.
раз тебе Вий понравился - то это - тем более.
Вопрос ЗАЧЕМ - глупый.
Зачем ты слушаешь тяжелую агрессивную музыку, зачем ты был самим собой и прочее.

10.10.2009, 18:35

Скачал, почитаю

13.11.2009, 20:46

А кто читал "Цинковые мальчики" Светланы Алексиевич?

PMR · 07.01.2010, 23:50

Как я мог забыть создать раздел на форуме про книги!
Ведь так интеерсно обсудить прочитанное!
Кто-то ещё читает книги?
Я лет до 17-18 сутками читал книги, ну а потом почти перестал.
Сейчас вроде книги читать немодно

08.01.2010, 00:07

Доброе утро, Админ!

http://forum-pmr.net/showthread.php?...F2%EE%F0%FB%E5

tolya jacKson · 08.01.2010, 00:16

PMR писал (а)

Как я мог забыть создать раздел на форуме про книги!
Ведь так интеерсно обсудить прочитанное!
Кто-то ещё читает книги?
Я лет до 17-18 сутками читал книги, ну а потом почти перестал.
Сейчас вроде книги читать немодно

Почему это не модно, не нужно так говорить, чтение всегда было в моде, щас не модно быть тупым...А я какие только книги не читал...последняя " Алхимик" -всем советую е прочесть.

31.01.2010, 11:04

"Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным.

В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу."

Сергей Петрович Капица.

Россию превращают в страну дураков.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?....

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

....Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов.

Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

http://www.aif.ru/society/article/29249

Родная Природная · 31.01.2010, 13:04

Zozo писал (а)

Интересно, на форуме есть еще любители аудиокниг?

Я обожала слушать радио-спектакли. Мне папа всегда включал когда была маленькой. Потом эту страсть поддерживала мама покупая виниловые пластинки с детскими спектаклями. После развода родителей аудио-любовь пришлось задвинуть в "коморку" и читать сухую школьную программу, что собственно не люблю до сих пор делать (читать).

При любой возможности искала аудио-лекции, покупала, наушники в уши и вперёд!

Буду благодарна если поделитесь своими ссылками, ЗоЗо.

F.O.A.D. писал (а)

непонимаю, как можно слушать книги, я могу только читать периодически возвращаясь назад и перечитывая некоторые моменты.
а так каждому свое, если не цепляет значит и не надо себя насиловать. а вот меня зацепило, как то сразу.

Меня перестало "цеплять" как только стали заставлять читать и в большом объёме. Мать гнала меня наперёд подсовывая школьную лит-ру ещё летом, потом заставляла пересказывать, что бы не в коем случае я не была "как всегда хуже других детей".... Я искренне возненавидела книги после 7 класса. А до этого меня достаточно часто заставляли с боем ложиться спать в 2 или позже ночи, а то и с лампой под одеялом находили. Но читала я всё больше приключения всевозможные или восточные сказки. Обожала перечитывать, отождествлять себя с героями. придумывать наперёд "что будет".

Последнее что я прочла "на одном дыхании" - это детектив "Спрут" лет в 14. Не отрывалась 3 суток от книги. Прочла и поняла, что МАЛО - пищи для ума мало... Потом были "Две Дианы", Жюль Верн Двадцать тысяч лье под водой и всё.... Кстати - это великое достижение для меня помнить что прочла, т.к. обычно я не помню не то что бы содержание книги, я не помню даже название!

Боевой маг · 31.01.2010, 13:10

Меня сильно зацепила книга Шишков "Угрюм-река". Настолько ,что я перечитывал ее раз 50, и многие моменты помню даже наизусть. Книга очень большая по объему - предлагает на недельку-другую окунуться в мир, где воют сибирские волки и приходиться выживать.

Cretu · 31.01.2010, 13:38

Года 2 назад прочитала Унесенные ветром,Скарлетт и Поющие в терновнике....очень понравилось, уверена что перечитаю их ещё не раз.
Ещё мне нравится у Норы Робертс серия книг про Еву Даллас...
Нравиться как пишит Джуд Деверо, больше всего понравился роман "Легенда"...

05.10.2009, 21:12	#41
alex она же саша))) Детали профиля (+/-) Ответов: 3,550 Регистрация: 10.12.2008 Адрес: Бендеры Спасибо:867/1,058 Не понравилось:16/120 Репутация: 4860	Я тоже не поняла о чём собственно пишет Мураками?) наверное,его нужно познавать на языке оригинала?...придётся поднажать на японский!)кстати говоря,смех - смехом,но в Москве очень ценятся переводчики с корейского и китайского у них только офиц зарплата 75 тыс рублей...не считая премий!!!! а инглиш - вообще как вторая головная боль типа ЕГЭ...вот как к нему относятся тут в ярославле...как к осознанной необходимости и не более того!)) ________________ Лучше - быть, чем - казаться!

31.01.2010, 11:04	#57
Zozo Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	"Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным. В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу." Сергей Петрович Капица. Россию превращают в страну дураков. + Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить. У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?.... Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам? ....Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения. Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!» Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны. http://www.aif.ru/society/article/29249 Последний раз редактировалось Zozo; 31.01.2010 в 11:08.

31.01.2010, 13:38	#60
Cretu Форумчане ПМР Детали профиля (+/-) Ответов: 144 Регистрация: 15.01.2010 Спасибо:28/27 Не понравилось:0/0 Репутация: 122	Года 2 назад прочитала Унесенные ветром,Скарлетт и Поющие в терновнике....очень понравилось, уверена что перечитаю их ещё не раз. Ещё мне нравится у Норы Робертс серия книг про Еву Даллас... Нравиться как пишит Джуд Деверо, больше всего понравился роман "Легенда"... ________________ Не ждите чуда, чудите сами)))

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответы	Последний ответ
Книги д.Синельникова	Elenn	Книги	5	26.10.2013 19:26
Детские книги 3D. Советские книги.	PMR	Книги	16	01.04.2013 23:15
Аудио книги	PMR	Книги	9	30.03.2012 20:20
Апокалипсис начался или как нас имеет американский доллар!! Читаем!	ceaiton	Тирасполь	2	01.08.2011 20:12
Покупка книги	sokolik	Куплю	3	21.10.2010 00:53

Регистрация

Справка

Сообщество

Календарь

Сообщения сегодня

Сообщения за неделю

≥ Поиск ≤

Книги, которые мы читаем.

Фото и альбомы

Пользователи

Расширенный поиск

Книги, которые мы читаем.

09.10.2009, 23:23	#44
Боевой маг ушедший с форума Детали профиля (+/-) Ответов: 3,907 Регистрация: 21.09.2008 Спасибо:691/489 Не понравилось:3/1 Репутация: 2530	Из всех аудио-книг слушал только "Протоколы колдуна Стоменова". Забавно как-то не читать книгу, а слушать... Эх, фильм бы сделали по этой книге...

10.10.2009, 12:29	#45
Zozo Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	Я где-то в сети встречала информацию о том, что такой фильм есть. Но он сильно пригрывает книге. И еще есть вторая книга "Протоколов..", но отзывы о ней не самые лучшие. Поэтому я не стала ее искать.

10.10.2009, 12:51	#46
F.O.A.D. Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	как то в детстве, у бабушки слушал Вия, это было круто, чтец так четко передовал атмосферу) В 2000х закачал Пелевина, Булгакова, попробовал послушать, абсолютно не зацепило.

10.10.2009, 17:50	#47
Боевой маг ушедший с форума Детали профиля (+/-) Ответов: 3,907 Регистрация: 21.09.2008 Спасибо:691/489 Не понравилось:3/1 Репутация: 2530	"Протоколы колдуна Стоменова" (1 книга) покруче "Вий"а, F.O.A.D. Гораздо покруче.

10.10.2009, 18:19	#49
Боевой маг ушедший с форума Детали профиля (+/-) Ответов: 3,907 Регистрация: 21.09.2008 Спасибо:691/489 Не понравилось:3/1 Репутация: 2530	Вий - хорошая книга. Протоколы колдуна Стоменова - книга о том, как тебя в гроб вогнать с помощью магии, имея твое фото на руках.

10.10.2009, 18:33	#51
Боевой маг ушедший с форума Детали профиля (+/-) Ответов: 3,907 Регистрация: 21.09.2008 Спасибо:691/489 Не понравилось:3/1 Репутация: 2530	Эта книга будет интересна интересующемся ужастиками и черной магией. раз тебе Вий понравился - то это - тем более. Вопрос ЗАЧЕМ - глупый. Зачем ты слушаешь тяжелую агрессивную музыку, зачем ты был самим собой и прочее.

10.10.2009, 18:35	#52
F.O.A.D. Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	Скачал, почитаю

13.11.2009, 20:46	#53
Zozo Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	А кто читал "Цинковые мальчики" Светланы Алексиевич?

07.01.2010, 23:50	Раздел про книги #54
PMR Администратор Детали профиля (+/-) Ответов: 42,435 Регистрация: 12.05.2008 Адрес: Тирасполь Спасибо:4,672/4,989 Не понравилось:136/372 Репутация:	Как я мог забыть создать раздел на форуме про книги! Ведь так интеерсно обсудить прочитанное! Кто-то ещё читает книги? Я лет до 17-18 сутками читал книги, ну а потом почти перестал. Сейчас вроде книги читать немодно

08.01.2010, 00:07	#55
Zozo Гость Детали профиля (+/-) Ответов: n/a	Доброе утро, Админ! http://forum-pmr.net/showthread.php?...F2%EE%F0%FB%E5

31.01.2010, 13:10	#59
Боевой маг ушедший с форума Детали профиля (+/-) Ответов: 3,907 Регистрация: 21.09.2008 Спасибо:691/489 Не понравилось:3/1 Репутация: 2530	Меня сильно зацепила книга Шишков "Угрюм-река". Настолько ,что я перечитывал ее раз 50, и многие моменты помню даже наизусть. Книга очень большая по объему - предлагает на недельку-другую окунуться в мир, где воют сибирские волки и приходиться выживать.