[Наталья]

Dimka писал (а)

так и сказала "давай не дружить"?! ;)

Димка, так ты Светка)))

NS211613 писал (а)

т.е. работать сообща (если Вам не нравится слово "скооперироваться")

[Dimka]

NS211613 писал (а)

Димка, так ты Светка)))

о! да здравствует охота на ведьм!
а надо ещё внедрить на форуме понятие "вялотекущая шизофрения" и по этому признаку администрации банить!

[Наталья]

Dimka новичок
"Регистрация
03.03.2017
Всего сообщений
20"

И уже успел прошерстить темы, которых даже нет в топе))) смешно...

[Dimka]

NS211613 писал (а)

И уже успел прошерстить темы, которых даже нет в топе))) смешно...

а ты начала читать форум только с момента регистрации?

[Наталья]

Димка, говорить нам в принципе не о чем... поэтому завершу наш диалог... он бессмыслен..

Dimka писал (а)

а ты начала читать форум только с момента регистрации?

Ты в этой теме целый день, как говорил Козьма Прутков "Нельзя объять необъятное"... но видимо, ОН был не прав, ты СМОГ))) Поэтому все у тебя будет хорошо! Удачи!

[Dimka]

NS211613 писал (а)

Димка, говорить нам в принципе не о чем...

Бинго!!!!! я то про такое написал ещё 40 минут назад, когда ты меня назначала не Светой, а вахтером-трудовиком!

Dimka писал (а)

думаешь сантехник, вахтер или трудовить - это твоя референтная группа?!
не ровня они элите трудового класса! ;)

как то небыстро до тебя доходит!

[Наталья]

Dimka писал (а)

NS211613 писал (а)
Димка, так ты Светка)))

Беру слова обратно!!! И дико извиняюсь перед Светой!!

[Dimka]

NS211613 писал (а)

Беру слова обратно!!! И дико извиняюсь перед Светой!!

как там тебя Пирвам назавал? два согласных символа!
вынужден с ним согласится!
впрочем ладно, как я понимаю ты и ещё какую то фигню напишешь! ;)

[Наталья]

Dimka писал (а)

как там тебя Пирвам назавал?

как бы не назвал, в нем нет столько злости и ненависти, сколько в Вас.. я поняла с кем говорю.. Вы заблокированы в форуме и вижу, что не зря.. извините, больше не напишу и не отвечу.. не стоит засорять форум личными перепалками.. если хотите оскорбить, пишите в личку..

[Dimka]

NS211613 писал (а)

Вы заблокированы в форуме и вижу, что не зря..

какой замечательный сегодня день - уже и Светой назначили, и вахтером-трудовиком, немного до физрука недотянул!
и оказывается это ещё не все мои обличья?!
Двуликий Янус мне и в подметки не годится! вероятно я - Многоликий Анус?

NS211613 писал (а)

пишите в личку..

это ещё для чего?!

[VIP_неофашист]

NS211613 писал (а)

Вы заблокированы в форуме и вижу, что не зря..

"Ты не тот Коля! наш Коля другой"
by Весельчак-У "Гостья из будущего"

NS211613 писал (а)

я поняла с кем говорю..

"Тот, чьё имя называть нельзя"
Гарри Поттер из одноименной повести
-------- Добавлено в 16:58 -------- Предыдущее было в 16:55 --------

Dimka писал (а)

это ещё для чего?!

как для чего?! ей таки видать не хватает общения в круге равных. хочет общения с вахтером-пролетариатом! элите требуется за счет кого то компенсироваться ;)

[Наталья]

ахаха... группа поддержки... не буду ничего тебе говорить, опять админу нажалуешься на меня))) Иди с миром!!!

[VIP_неофашист]

NS211613 писал (а)

не буду ничего тебе говорить, опять админу нажалуешься на меня

я тогда ещё был не знаком с точной оценкой Пирвам.

NS211613 писал (а)

Иди с миром!!!

мне действительно надо выполнять все твои приказы?!
-------- Добавлено в 20:10 -------- Предыдущее было в 18:56 --------

NS211613 писал (а)

я живу нормально, но не могу позволить себе стиралку за 600 у.е., но хочу..

о! обрати внимание - тут начинают выпускать стиралки, доступные даже таким, как ты

[OldFellow]

NS211613 писал (а)

Вы точно в Приднестровье живет??....

Умница. Вы сразу разгадали ,что перед вами пиндосовская проститутка, которая никогда не жила на территории ПМР.

У этой шалавы только одна задача- нести в Эфир то , что предписано инструкцией от трусливых пиндосов.
NS,не надо с проституткой дискутировать, так она подневольна, надо вести диалог с ее сутенером- пиндостаном.
А ,она просто проститутка, ее мнение в этом Мире вообще никто не учитывает.

Диалог надо вести с теми , кто действительно способен на что-то повлиять.

[VIP_неофашист]

OldFellow, шлюхай, я вот тебе же раньше уже выдавал Оскаров!
не хочешь ещё немного заработать?
условия теже - посты без слов пиндосы, лохи, и т.п.
или ты без привычного набора бредней не способен составить предложение?
кстати, а может для тебя изготовить вместо Оскара новую награду?
вот подскажи, как должна выглядить награда "Эталон идиотизма"?
вероятно как то так...
но как это вопролить в металле?

[OldFellow]

VIP_неофашист писал (а)

OldFellow, шлюхай.....,

Долбаеб, как я могу тебя шлюхать если ты никто .
Я твоих хозяев на херу вертел, а тут ты со своим - шлюхай . :)

[Duke_Cheb]

Фишка-то вот в чем: очень сложно определить уровень благосостояния населения, основываясь только на оценочных суждениях сторонних персонажей, не состоящих в гражданстве обсуждаемой страны, или вечновсемнедовольных оппозиционеров, которые, как я уже не раз отмечал, по большей части состоят либо из латентных завистников властьимущим (этого добра навалом на фейсбуке - чем выше должность мелкого депутатика, тем больше его уверенность в том, что его истинное место тремя креслами выше), либо не сумевших реализовать себя людей (человек без особых задатков или тупо бухает и застаканно чморит всех лидеров, начиная с Горбачева, а то и Ленина, или едет мерзнуть на строительных лесах Москва-Сити, на что не нужно глубоких талантов).
.
Аргументация вторых вполне ясна: страсть, как хочется сидеть в чистеньком офисе, плевать подсолнечными шкурками в подчиненных, получать за это приличную зарплату, оставаясь, при этом, в рамках образа традиционного "быдла", и именно государство виновно в том, что они недоучились, забухали, не развивали свои творческие и социальные навыки, имеют ограниченный кругозор и интересы, забили, смотрели много американских фильмов, хотели всего и сразу... (Нужное подчеркнуть, не учтенные варианты вписать.)

Объективно же, абсолютно в любой стране и при любом государственном устройстве, население всегда будет роптать и желать большего - это чисто животная жадность, она заложена в естество человека на рефлекторном уровне, как наиболее эффективный механизм обеспечения потомства пропитанием, кормовой территорией и максимально возможного распространения генофонда отдельно взятой ропщущей особи.

Мы имеем не один поучительный пример того, как массы добиваются светлого будущего: после распада CCCР и парада суверенитетов наступили темные девяностые. В Украине второй майдан получил поддержку низших слоев и перманентно юродствующего студенчества, в итоге уровень жизни рухнул, кажется, в четыре раза и пришел золотой век анархии. И это только самые близкие параллели, а их тьма.

Как мы будем определять, какой человек лучше живет, а какой хуже? По количеству компьютеров в доме? По числу лимузинов? По занимаемой жилплощади? Или по среднегодовой частоте, с которой черная икра заглядывает в холодильник с визитом? Все эти критерии дутые и не стоят выеденного гроша, ибо влегкую перечеркиваются здравым прагматизмом.

Поясню: я катаюсь на старом авто, которое, чуть ли не мой ровесник. Да, я не могу прямо сейчас пойти и выложить пять-шесть косарей за что-нибуть посвежее. Но мне ничто не мешает взять кредит и не думаю, что он так уж сильно отяготит мой баланс. Но совершенно иной вопрос: зачем мне другой пепелац, если и этот вполне себе ездит? Вопросы престижа меня мало волнуют, я знаю себе цену и не нуждаюсь в ее публичной демонстрации. Удобств никаких особенных мне новая машина не принесет: что там, что тут четыре колеса и баранка. Вопрос: за?чем?

Аналогично с черной икрой: для меня она - просто полтинник баксов, выброшенный на ветер. На вкус красную от черной я не отличаю, только их консистенцию. Пару раз в год все равно покупать приходится, но исключительно для дебильных понтов перед не менее дебильными гостями - это не рационально. Вопрос: а тогда за?чем?

Людям, мнящим себя цивилизованными, имеет смысл взвешивать благосостояние налогоплательщиков, опираясь на те проблемы, которые волнуют сейчас гражданское общество:

- если индивиды бегают с высунутыми языками, зависли в бесконечном квесте "как добыть на пропитание себе и детям, чем заплатить за коммуналку", и это является главной заботой населения - такой социум находится на низком уровне экономического благополучия. Это даже не общество. Так, стадо, едва вышедшее из собирательства;

- когда превалирующей проблемой становится вопрос качественного образования и морально-этической составляющей воспитания детей (которая, кстати, вообще не имеет никакого отношения к патриотическими воззрениям) - это общество среднего достатка, ибо для него выживание и здоровье потомства уже не находятся под угрозой;

- если же первостепенную значимость приобретают задачи научного прогресса и искусства, бытия - сие свидетельствует о достижении высокого уровня жизни.

Подчеркну: имеются в виду не сложности отдельно взятых граждан, а господствующие в среде социальные проблемы. Я сужу по своему кругу. Среди множества моих знакомых только один озадачен пищевыми хлопотами. Но он лентяй и сильно склонен к зеленому змию. Остальные себя худо-бедно нашли. Полагаю, жители Приднестровья так же в состоянии определить положение республики на предложенной шкале, безусловно, не идеальной, но вполне наглядной.

[VIP_неофашист]

Duke_Cheb писал (а)

В Украине

Duke_Cheb писал (а)

очень сложно определить уровень благосостояния населения, основываясь только на оценочных суждениях сторонних персонажей, не состоящих в гражданстве обсуждаемой страны

дальше можно и не читать - ты просто всё врешь! ;)
-------- Добавлено в 16:40 -------- Предыдущее было в 16:33 --------

Duke_Cheb писал (а)

Как мы будем определять, какой человек лучше живет, а какой хуже?

ты налоговый инспектор? ибо кто тебе дал право заглядывать в карман других граждан?!

Duke_Cheb писал (а)

Все эти критерии дутые и не стоят выеденного гроша

да, в сегодняшнем мире есть только один критерий, который позволяет определить уровень благосостояния человека - деньги!
а конкретно - та сумма, которой ты можешь оперировать. скажем в месяц! эта не то, сколько ты зарабатываешь, ибо может быть кредит, алименты,....
а именно то, сколько ты можешь потратить...
а рассказы про старое авто - не более, чем сопли - кажись любой автомобились начинает мечтать о новой машине уже в тот момент, когда выезжает из салона.

[Duke_Cheb]

VIP_неофашист писал (а)

да, в сегодняшнем мире есть только один критерий, который позволяет определить уровень благосостояния человека - деньги!

Пфф... Этот критерий всего лишь выявляет уровень развития и социальной ответственности определяющего (с усмешкой).

VIP_неофашист писал (а)

а рассказы про старое авто - не более, чем сопли - кажись любой автомобились начинает мечтать о новой машине уже в тот момент, когда выезжает из салона.

Тюю... См. мой комментарий над цитатой.

VIP_неофашист писал (а)

дальше можно и не читать - ты просто всё врешь

Где конкретно ложь? Говори по существу. Цитирование никто не отключал.

[VIP_неофашист]

Duke_Cheb писал (а)

Где конкретно ложь? Говори по существу. Цитирование никто не отключал.

твои две фразі противоречят друг другу. посмотри внимательно.я их привел

Duke_Cheb писал (а)

Этот критерий всего лишь

другого критерия нет... ну, разве что в Гамбии и ПМР можно определять по разноцветнім стеклішкам или iphone, купленному в кредит