[Яга]

Пирвам писал (а)

почему съехали с темы официантов)) итак "Официант дайте жалобную книгу!!! Вам Муму подойдет или еще жалобней? "

Меня Муму не впечатлила) а вот от Гранатового браслета рыдала.. Не читайте Куприна, он грустный...

[Пирвам]

там про официантов?)))

[V0ffka]

Яга писал (а)

Тааакк.. Радость моя, а что ты вообще знаешь, кроме физики?

аквариум вот у меня морской
красивый

Яга писал (а)

просто не эрудированный..

интересно, с чего такой вывод?

Яга писал (а)

Как говорил величайший из физиков:

на самом деле по поводу его величия, как и конкретно его лепты в физуку есть определенные сомнения.
время от времени всплывают определенные сведения, противоречащие общепрянятым понятиям.

Яга писал (а)

У него, кажется, тоже не было ученой степени? Или была?

Ph.D.

[ЮлькаД]

Про пустышек..тоже без обид..Ну будет женщина знать интегралы, физику, как отремонтировать кран, и философию Платона выучит с Аристотелем, какие акции лучше купить будет знать, поэтов всех читать наизусть.
Чем мужчина то удивить тогда сможет, чтоб себе хоть ночь одну заработать?))
Потому мужчины, учите интегралы..хоть какие то шансы будут_фото увидеть))) восхищайте официанток своим интеллектом.))

[V0ffka]

RyeR°R° писал (а)

Чем мужчина то удивить тогда сможет, чтоб себе хоть ночь одну заработать?))

у баб ноги от удивления раздвигаются? вот так открытие!
английские учёные то знают?

RyeR°R° писал (а)

восхищайте официанток своим интеллектом.))

вот кто о чём, а голый ....
тема стала вырождаться.
я всё это вел к тому, что любого техняря несложно натаскать на написание хвалебных статей о маляре Панове или на подчеркивание подлежащего и сказуемого на бамажке или с умным выдом произносить вложенные в голову догмы о живописи или литературе.
и в тоже самое время ни один гуманитарий так и не сможет гвоздь вбить, микросхему припаять, программу написать - т.е. и в реальной жизни так и остается бессмысленным предметом

[ЮлькаД]

V0ffka писал (а)

у баб ноги от удивления раздвигаются? вот так открытие!
английские учёные то знают?



вот кто о чём, а голый ....
тема стала вырождаться.
я всё это вел к тому, что любого техняря несложно натаскать на написание хвалебных статей о маляре Панове или на подчеркивание подлежащего и сказуемого на бамажке или с умным выдом произносить вложенные в голову догмы о живописи или литературе.
и в тоже самое время ни один гуманитарий так и не сможет гвоздь вбить, микросхему припаять, программу написать - т.е. и в реальной жизни так и остается бессмысленным предметом

Во первых с чего взял?
во вторых было про официантку)
а в третьих, милый, все дело в целесообразности. ну есть ваши инженеры физики электрики...это не факт что у них все хорошо в материальном планет. а как известно, спрос рождает предложение. нафиг этот физик нужен, если он себя то толком обеспечить не может. демагогия. когда за интегралы деньги будут платить, их любой гуманитарий выучит.
на данный момент все стали вирусолагами )) ибо нужно для выживания.

[V0ffka]

RyeR°R° писал (а)

Во первых с чего взял?

из собственного опыта. и опыта знакомых

RyeR°R° писал (а)

ну есть ваши инженеры физики электрики...это не факт что у них все хорошо в материальном планет.

речи о материальном плане не было. для меня всё эт началось с фразы:

Яга писал (а)

вы всего лишь специалисты в своей (и только своей) работ

но если уж затрагивать столь низшие материи, то это факт. ну, за ребким исключением, когда полная бездарь или пропойца зарабатывает меньше филолога, искуствоведа, клоуна в цирке,....

RyeR°R° писал (а)

когда за интегралы деньги будут платить, их любой гуманитарий выучит.

у программистов вполне достойные ЗП. четырех-пятизначные.
наплыва филологов на этом рынке пока не замечено

RyeR°R° писал (а)

на данный момент все стали вирусолагами

ложь(или клади?)! я не стал ;)

[ЮлькаД]

милый. спор этот давно тобой проигран. говори теперь все что угодно.

[V0ffka]

RyeR°R° писал (а)

спор этот давно тобой проигран. говори теперь все что угодно.

как смогла оценить?!
если я спорил за умственные способности, а ты за бабки!
впрочем

[ЮлькаД]

V0ffka писал (а)

как смогла оценить?!
если я спорил за умственные способности, а ты за бабки!
впрочем

я свои методы подсчета оставлю при себе)
бабки не всегда решающее. но ты же филологов считаешь именно нищими неудачниками. так вот открою тайну знаю кучу инженеров физиков математиков таких же.

[V0ffka]

RyeR°R° писал (а)

так вот открою тайну знаю кучу инженеров физиков математиков таких же.

это к вопросу их личной эффективности, но к предмету спора не имеет никакого отношения.

RyeR°R° писал (а)

но ты же филологов считаешь именно нищими неудачниками.

зачем ты додумываешь что то своё? где я затрагивал вопрос финансов?
я ведь тут описал о чём вел речь.

[ЮлькаД]

V0ffka писал (а)

это к вопросу их личной эффективности, но к предмету спора не имеет никакого отношения.


зачем ты додумываешь что то своё? где я затрагивал вопрос финансов?
я ведь тут описал о чём вел речь.

ну может гуманитарий и гвоздь забить и плитку поставить. и даже программу написать.
кстати, тот же маг хоть и филфак вполне себе разбирался в программировании и компах. если к примеру мне это не нужно, то тут вполне объяснимо, когда хочу разбираюсь, но когда есть красивый мальчик. который это сделает и ему это доставит удовольствие помочь мне, то зачем мне то это делать?

[V0ffka]

RyeR°R° писал (а)

тот же маг

ну конечно же есть исключения. только этих исключений на пальцах одной руки...
а вот теперь обратись к своей методике рассчета эффективности!
где результат? ;)

[ЮлькаД]

V0ffka писал (а)

ну конечно же есть исключения. только этих исключений на пальцах одной руки...
а вот теперь обратись к своей методике рассчета эффективности!
где результат? ;)

не было бы результата, не писала бы))
ладно милый спорщик, все это на самом деле ерунда.
главное не болей, а то я переживала)

[Яга]

Пирвам писал (а)

там про официантов?)))

Не... Там про ювелиров.. браслет же...

[V0ffka]

Яга писал (а)

браслет же...

браслет гранатовый же!
там про саперов!

[Яга]

V0ffka писал (а)

а ты в это же время изучааешь Фихтенгольца.

Два иррациональных числа а и в, определяемых, соответственно, сечениями А|А' и В|В', считаются равными в том и только в том случае, если эти сечения тождественны; впрочем, достаточно потребовать совпадения нижних классов А и В, ибо верхние классы А' и В' тогда совпадут сами собой. Это определение можно сохранить и в случае, когда числа а и β рациональны. Иными словами, если два рациональных числа а и β равны, то определяющие их сечения совпадают, и. обратно, из совпадения сечений, вытекает равенство чисел а и β. При этом, разумеется, следует учесть условие, заключенное выше насчет рациональных чисел.

Перейдем теперь к установлению понятия «больше» по отношению к вещественным числам. Для рациональных чисел это понятие уже известно из школьного курса. Для рационального числа r и иррационального числа а понятие «больше» было, собственно, установлено в п°2: именно, если а определяется сечением А\А' мы считаем, что а больше всех рациональных чисел, входящих в класс А, и в то же время все числа класса А больше а. Пусть теперь имеем два иррациональных числа а и β, причем а определяется сечением А|А' , a β — сечением В|В' . Мы будем считать то число большим, у которого нижний класс больше. Точнее говоря, мы будем считать а>β, если класс А целиком содержит в себе класс В, не совпадая с ним. (Это условие, очевидно, равносильно тому, что класс В' целиком содержит в себе класс А' не совпадая с ним). Легко проверить, что это определение может быть сохранено и для случаев, когда одно из чисел а, β или даже оба — рациональны.


-------- Добавлено в 13:51 -------- Предыдущее было в 13:45 --------

https://youtu.be/0iZ1YG4JwLE

[V0ffka]

Яга писал (а)

Два иррациональных числа а и в,

самое интересное начнется с пределов...

[Яга]

Художников и музыкантов никто не любил – они могли ненароком нарисовать что-нибудь со скрытым смыслом, или спеть случайно песню под диктовку ЦРУ (как это, оказывается, делал Цой).

Поэтому упор делался в первую очередь на технарей - на людей, которые будут строить танки и ракеты, и при этом не будут задавать лишних вопросов. Очень удобный класс людей, которые были бы достаточно умны, чтобы ставить на конвеер производство, но едва ли ставящих правильные вопросы. Кроме того, на вопрос о том, почему СССР поощрял технарей, а не гуманитариев, ответ можно найти в определении самого слова “гуманитарный”: Гуманитарный (французское humanitaire, от латинского humanitas – человеческая природа, образованность), обращенный к человеческой личности, к правам и интересам человека, например гуманитарные проблемы, гуманитарная помощь, гуманитарные науки.

А зачем личность там, где был коллектив, была партия, был ЦК? Возможно поэтому у нас в стране так мало писателей, философов и музыкантов, и именно поэтому, спустя 23 года после распада СССР, в нас всё ещё остались эти остатки плановой экономики и плановых установок, которыми нас на протяжении десятилетий заботливо пичкало ЦК. Когда этих установок не станет, совок в головах умрёт.
-------- Добавлено в 16:21 -------- Предыдущее было в 15:15 --------

V0ffka писал (а)

за неделю читаю Антонена Арто.

https://youtu.be/626sM_XKJGk

[V0ffka]

Яга писал (а)

Художников и музыкантов никто не любил

ой, мля, секта Свидетелей Свободной Кассы текстик в свою защиту запилала.
давно, правда, запилила.
с тех пор собираются деньги на новый вброс?!
Натаха, в твоих руках доказать, что гуманитарий способен с легкостью изучить Фихтенгольца и решить Демидовича.