[Ghostbuster]

Duke_Cheb писал (а)

Семь......

"Петьк, пойдем, тут считают." (Ц) Анекдот.

[Savannah]

Ghostbuster писал (а)

ПМР, так это же самое простое.
Зачем вчитываться, повышать свой уровень, интелЛект.
Проще употребить старый опробоваНный штамп[LINE],[/LINE] и уйти в тину.
А еще проще забанить.
Еще, нелюбимая тут многими, но, тем не менее, историческая, личность говаривала: "Нет человека- нет проблем".
Да, и еще ведь есть плюсики для детей.

Я насчитала девять ошибок.

[Duke_Cheb]

Я цитату в кавычки не взял.

[Savannah]

А еще мне кажется, что во фразе:

А еще проще забанить.

не хватает тире. Как думаешь, Дюк?
Ах да, я еще запятую не туда впихнула, но когда выделяешь текст красным и жирным, то получается такое мясо, что вообще ничего не понятно )) Зпт надо не после "личность", а после "историческая".
Мнения?

[Duke_Cheb]

Неполное предложение со следствием. Я бы влупил по-любому, но у меня к тире страсть, я ими сильно злоупотребляю, поэтому не был уверен здесь. Тогда 10 получается. С учетом того, что цитата, не взятая в кавычки, но начатая с маленькой буквы - отдельная ошибка, то все 11 штук.
-------- Добавлено в 08:16 -------- Предыдущее было в 08:02 --------
Хм. Сейчас сидел, рылся в памяти, пытался вспомнить, как правильно сформулировать обоснование необходимости тире - в упор не помню.
Запятая перед "личность" - все правильно. "Историческая" - это уточнение, его можно опустить.

[Savannah]

Не, Дюк, там "тем не менее" выступает как противопоставление. И потом, подлежащее и сказуемое получаются разделены запятой: личность говорила. То бишь, там основа "Еще личность говорила", а все остальное - суть второстепенные члены предложения.

А тире там, по-моему ставится между подлежащим и сказуемым, оба из которых инфинитивы, но один просто пропущен: "А еще проще сделать - забанить"

[Duke_Cheb]

"Еще личность говорила"

Угу. Ну дык я ж сказал: можно остальное выкинуть из текста .
Тут, увы, не моя стезя, теоретическое обоснование дать не могу - никогда в школе не учил ни правила пунктуации, ни синтаксиса, поэтому, в любом случае, спорить не стану.

[Savannah]

Duke_Cheb писал (а)

Угу. Ну дык я ж сказал: можно остальное выкинуть из текста .
Тут, увы, не моя стезя, теоретическое обоснование дать не могу - никогда в школе не учил ни правила пунктуации, ни синтаксиса, поэтому, в любом случае, спорить не стану.

Так я про свою неправильно поставленную зпт говорю )))

[Duke_Cheb]

flicka писал (а)

Так я про свою неправильно поставленную зпт говорю )))

Я про нее же )))

[simsalabim]

Duke_Cheb писал (а)

Неполное предложение со следствием. Я бы влупил по-любому, но у меня к тире страсть, я ими сильно злоупотребляю

А ничего страшного в этом "злоупотреблении" нет. Есть такое понятие - "Авторская пунктуация"

[Savannah]

flicka писал (а)

Так я про свою неправильно поставленную зпт говорю )))

Duke_Cheb писал (а)

Я про нее же )))

Не, Дюк, у меня ошибка, как ни крути. Между подлежащим и сказуемым запятая не ставится никогда, если только между сказуемыми, если их много)

[Duke_Cheb]

Блин, Фли, я о том, что ты верно уточнила: запятая должна стоять перед словом "личность", а и "историческая", и "тем не менее", и "не любимая тут многими" можно выбросить, и основной смысл от этого не изменится.

[Savannah]

Неее, там нужны запятые. Я даже чисто интуитивно чувствую, а уж если правила покопать.. Там сложные дополнения, вводные слова и все такое ))

[Duke_Cheb]

Тьфу ты! Я вот о чем:

Еще, нелюбимая тут многими, но, тем не менее, историческая, личность говаривала: "Нет человека- нет проблем".

Каждое из этих радужных сочетаний можно убрать, и, поэтому, мы их запятыми выделяем.

Еще, личность, говаривала: "Нет человека- нет проблем".

"Еще" - и то можно убрать:

Личность, говаривала: "Нет человека- нет проблем".

[Savannah]

Duke_Cheb писал (а)

Тьфу ты! Я вот о чем:

Каждое из этих радужных сочетаний можно убрать, и, поэтому, мы их запятыми выделяем.

"Еще" - и то можно убрать:

Именно! Поэтому последняя цитата не в кассу :ЬЬ Зпт там надо убрать )

Личность, говаривала

это подлежащее (личность) и сказуемое (говаривала). Поэтому между ними не ставится запятая. Но я ее поставила не потому, что не знала, а потому что запуталась в кодах цвета и шрифта. Вот.

Хватит путаться, перенеси зпт в моем посте с красным )

[Duke_Cheb]

Личность говаривала.

Я просто скопипастил - естественно, тут не нужна запятая.
Перенес.

[Amnesia]

Ghostbuster писал (а)

Меня поражает другое.
С чего бы тут так много тем о России?
Почему нет об Украине, об Англии, о Гондурасе в конце концов.
Даже если у кого то есть соответствующее гражданство, то это не повод выливать столько грязи.
Я вот уже говорил, и не скрываю этого, у меня второе гражданство Израильское.
Так, на всякий случай., шутка.
Но у меня и в мыслях не возникает рассуждать о правильности, или неправильности их законов.
По скольку я там не живу.

Я если честно тоже этого не понимаю. И мне тоже это не приятно, только совсем по другим причинам – слишком много чести.
Столько внимания и тем которые здесь относятся к России.... уже даже не смешно. Нашли «сверхдержаву» для подражания блин, уже чуть ли не молятся на неё – возьмите нас к себе.
Вместо того чтобы свою республику развивать, только и мыслей чтобы кому то на шею залезть да ноги свесить.
У страны которой нет самостоятельного плана действий, у власти своей головы, у людей национального самосознания – нет будущего.

[alienora]

Гостбастер,потому что тут много людей,которые по сути своей русские,ну что нам теперь делать? Вот у меня папа в РФ живёт, и я интересуюсь вашей политикой, и говорю на чистом русском, и считаю себя представителем вашей культуры. Я же не могу назвать себя молдаванкой,или пмровкой) Это будет смешно.

[Amnesia]

А что, украинцев или молдован меньше живёт, а если вместе взятых?
Однако форум завален русской риторикой...((((

[Elenn]

Amnesia писал (а)

Собака Павлова написавшая выше, команда прыгнуть к кнопке «фуууу», и давить её давить.....)))))

предупреждение