[Добрый Шубин]

СтрахаНет писал (а)

Ок.
Теперь, что ты хотел сказать этими ссылками?)
Уберегли ПВО СССР или нет - это какое имет отношение к статье о знании истории школьниками СШП и "победоносной" роли их страны во 2-й мировой!?

"Вам, Ивановым, не угодишь"(С). То ты в падучей бился, что-де я ссылок не даю, то "что ты хотел сказать ссылками?". Ты уж разберись промеж себя, что ты хочешь.
ЗЫ- "во 2-й Мировой"- уже радует.Ты стал правильно называть войну, в которой участвовали США.Видишь, сегодняшний вечер прожит для тебя не зря.

[СтрахаНет]

Суть простая - пиндосы участвовали в этой войне чуть-чуть,а учат детей своих,что их роль огромна и велика и вообще только они выиграли эту войну,а все остальные второстепенные.
Ты попытался возразить и привёл примеры мелкие(на фоне 2-й мировой) битвы и личные разборки США в которых СССР с боку припека и посетовал, что русские школьники не знают этих битв. Сравнение понятно?)

[Добрый Шубин]

Так все-таки, будет ссылка на оригинал статьи из "Washincton Times"?
-------- Добавлено в 20:46 -------- Предыдущее было в 20:45 --------

СтрахаНет писал (а)

Суть простая - пиндосы участвовали в этой войне чуть-чуть,а учат детей своих,что их роль огромна и велика и вообще только они выиграли эту войну,а все остальные второстепенные.
Ты попытался возразить и привёл примеры мелкие(на фоне 2-й мировой) битвы и личные разборки США в которых СССР с боку припека и посетовал, что русские школьники не знают этих битв. Сравнение понятно?)

Крупнейшая битва авианосных флотов в Коралловом море это "мелкий эпизод"?Может, ты что и про Ютландское сражение скажешь?

[СтрахаНет]

Добрый Шубин писал (а)

Так все-таки, будет ссылка на оригинал статьи из "Washincton Times"?[COLOR="Silver"]

washingtontimes.com/news/2015/may/6/l-todd-wood-lets-talk-about-russia-and-its-role-wo

[Добрый Шубин]

Благодарю. Сейчас почитаю.

[СтрахаНет]

Добрый Шубин писал (а)

Благодарю. Сейчас почитаю.

А самому сложно было перейти по ссылке "Источник" под статьёй!?

[всяко]

Вторая мировая,правильное название,но для СССР это Великая Отечественная,.и это правильно .О чем спор?

[Добрый Шубин]

СтрахаНет писал (а)

А самому сложно было перейти по ссылке "Источник" под статьёй!?

Сложно. Очки в спальне лежат, влом идти.
Статью прочитал. Неплохая статья. Но основная мысль в ней вовсе не о плохом образовании американских школьников.Почитай всю статью.Желательно, в оригинале.
-------- Добавлено в 21:09 -------- Предыдущее было в 21:08 --------

всяко писал (а)

Вторая мировая,правильное название,но для СССР это Великая Отечественная,.и это правильно .О чем спор?

Не подскажешь ли, когда начались и закончились эти войны?

[СтрахаНет]

всяко писал (а)

Вторая мировая,правильное название,но для СССР это Великая Отечественная,.и это правильно .О чем спор?

Так и я говорю,что для меня это фактически одна война!
Просто Шубин увел в сторону разговор об образовании шкоников СШП

[Добрый Шубин]

СтрахаНет писал (а)

Так и я говорю,что для меня это фактически одна война!
Просто Шубин увел в сторону разговор об образовании шкоников СШП

Еще раз, статья не столько о школьниках, сколько о:

The high number of Russian casualties partly stems from the strategies the Red Army used during the war. Russia literally defeated the Nazi war machine in Russia by throwing bodies at them. Stalin infamously issued orders to kill any who surrendered or deserted or refused to fight. The war in Russia was not won by generals, Stalin, or anyone else. It was won by the soul of the Russian people determined to eject Hitler from their homeland. It was won by wave upon wave of Russian boys and men sacrificing their lives.
I am not trying to excuse the brutal and repressive behavior of the Red Army after the war in the occupied countries of Eastern Europe. The historical record is quite available for all to see. I am not trying to excuse current Russian behavior in Ukraine or anywhere else. I am not trying to further the Kremlin’s propaganda, which has used the war as an excuse, very effectively I might add, to whip up anti-Western fever in a bid to maintain power and control.
What I am saying is that the Soviet Union’s contribution to the defeat of Nazi Germany needs to be recognized by the West.

Read more:
washingtontimes.com/news/2015/may/6/l-todd-wood-lets-talk-about-russia-and-its-role-wo/#ixzz3a2nTkRT
Follow us: @washtimes on Twitter

[всяко]

Смешная статья,,Вклад СССР должен быть признан,,ну обычная лабуда для своего народа.

[Добрый Шубин]

всяко писал (а)

Смешная статья,,Вклад СССР должен быть признан,,ну обычная лабуда для своего народа.

ТО есть, ты хочешь сказать, что "вклад СССР не должен быть признан"?

[всяко]

А зачем Победителям В.О.В. признание побежденных.Ну ,,союзники,, всегда были врагами,даже сразу после войны операцию ,,Возмездие,, чуть не осуществили ,.В состоянии вечной войны ,конкуренции наши народы.Так что развод как раньше по голосу вражьему,так и сейчас.

[Добрый Шубин]

всяко писал (а)

А зачем Победителям В.О.В. признание побежденных.Ну ,,союзники,, всегда были врагами,даже сразу после войны операцию ,,Возмездие,, чуть не осуществили ,.В состоянии вечной войны ,конкуренции наши народы.Так что развод как раньше по голосу вражьему,так и сейчас.

И почему же не осуществили?Имели, казалось бы, все- стратегическую авиацию, ядерные бомбы, мощнейший авианосный флот, отмобилизованную армию.А поди же ты.
-------- Добавлено в 22:01 -------- Предыдущее было в 21:58 --------

всяко писал (а)

А зачем Победителям В.О.В. признание побежденных.Ну ,,союзники,, всегда были врагами,даже сразу после войны операцию ,,Возмездие,, чуть не осуществили ,.В состоянии вечной войны ,конкуренции наши народы.Так что развод как раньше по голосу вражьему,так и сейчас.

США побеждены СССР?Ничего не путаешь?На глобус давно смотрел?
Союзники-враги?И из-за своей вражьей сущности они ленд-лиз открыли, и конвои гоняли?

[всяко]

И почему же не осуществили? Поди Хохлов пожалели.
Да тушенку ,хлеб поставляли, машины и кто же этого не знает.
Ну а Второй фронт ,конечно раньше а в прочем это зачем все вспоминать и спорить не о чем.Что было, то прошло .
-------- Добавлено в 23:02 -------- Предыдущее было в 22:11 --------
,Возмездие,, чуть не осуществили Ой не,, Возмездие,,, а ,,Немыслимое,,

[Savannah]

А почему бы США и не приукрасить свой вклад? Почему вы им в этом отказываете? Это их версия патриотического воспитания.

[СтрахаНет]

flicka писал (а)

А почему бы США и не приукрасить свой вклад? Почему вы им в этом отказываете? Это их версия патриотического воспитания.

Получается,что любая страна может переписывать историю и толковать её на свой лад ради патриотического воспитания граждан?

[Savannah]

Получается так.
История - вообще эфемерна. Ее столько раз переписывали в угоду правящим режимам.

Надо не америкосов осуждать, а свою историю помнить и рассказывать. Пока не забыли.

[СтрахаНет]

flicka писал (а)

Получается так.
История - вообще эфемерна.

Тогда это уже не история, а свободное трактование событий, что-то типа сказаний или былин.

[Savannah]

Внезапно, да?
А ты в курсе, что Троцкого вымарывали из совместных фоток с Лениным, когда он попал в опалу?
А с повестью временных лет так накуролесили, что варяги стали национальностью, а имена нарицательные - собственными.)
Историю всегда правили. У нее судьба такая. Она скорее орудие пропаганды.