[Ванлат]

Mongoose писал (а)

На каком основании ты его террористом называешь?

любая военизированная-боевая деятельность на территории мирного населённого пункта , силами не являющимися конституционными.

Mongoose писал (а)

На каком основании Стрелков стал бандитом, какой именно суд его признал бандитом.

А разве мы не имеем права называть человека мразью и бандитом если он не предстал перед судом ?
А разве в Дагистане не уничтожаются люди которых мы называем бандитами и террористами ? Ведь суда небыло ?
-------- Добавлено в 10:35 -------- Предыдущее было в 10:33 --------

Mongoose писал (а)

Тебе статью какого именно кодекса зацитировать на сей счёт?

Никакого, просто свою точку зору

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

любая военизированная деятельность на территории мирного населённого пункта силами, силами не являющимися конституционным

Партизанов Ковпака тоже смело в террористы запишем?

Ванлат писал (а)

А разве мы не имеем права называть человека мразью и бандитом если он не предстал перед судом ?

Бандитом человека может назвать только суд. Ты суд?

Ванлат писал (а)

А разве в Дагистане не уничтожаются люди которых мы называем бандитами и террористами ? Ведь суда небыло ?

Там уничтожаются люди с оружием в руках, которые стреляют. Которые могут этим оружием повредить мирных граждан и правоохранительные органы. Кого может повредить Стрелков-Гиркин?

Ванлат писал (а)

Никакого, просто свою точку зору

Так ты так и говори сразу. А то не всем законопослушным гражданам сразу понятно может быть.

[Ванлат]

Mongoose писал (а)

Партизанов Ковпака тоже смело в террористы запишем?

Нет не запишем, ибо Ковпак действовал на территории СССР с санкции верховного командования СССР против боевых частей окупировавших СССР...

Mongoose писал (а)

Бандитом человека может назвать только суд.

Глубочайшее заблуждение. Бандитом мы имеем право называть любого человека совершившего бандитские деяния если они подкреплены множестовом фактов ставшими общеизвестными.

Mongoose писал (а)

только суд. Ты суд?

А я разве его приговорил к какому либо наказанию ?
Повтрю пример, бандитов в Чечне искали и уничтожали без решения суда, строго согласно достаточной информации о их деятельности.
-------- Добавлено в 10:49 -------- Предыдущее было в 10:47 --------

Mongoose писал (а)

ам уничтожаются люди с оружием в руках, которые стреляют.

А Гыркин в Славянске орудовал чайными пакетиками когда нападал и разоружал отделы СБУ и Милиции?
-------- Добавлено в 10:50 -------- Предыдущее было в 10:49 --------

Mongoose писал (а)

Которые могут этим оружием повредить мирных граждан и правоохранительные органы.

Совершенно верно, именно этим они и занимались, что сам Гыркин даже в видео не отрицает

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Нет не запишем, ибо Ковпак действовал на территории СССР с санкции верховного командования СССР против боевых частей окупировавших СССР...

Что там в Конституции на тот момент говорилось?

Ванлат писал (а)

Глубочайшее заблуждение. Бандитом мы имеем право называть любого человека совершившего бандитские деяния если они подкреплены множестовом фактов ставшими общеизвестными.

Ещё раз повторяю, для тех, кто не очень хорошо знает. Преступником человека может признать только суд. ЭТО ЗАКОН! Всё остальное - это обывательские разговорчики.

Даже если тебя прилюдно ограбят, при куче свидетелей, но суд не признает, что злодеи совершили против тебя злодейское злодеяние, ты не будешь иметь права называть человека преступником. Потому что суд не признал. ЭТО, повторюсь, ЗАКОН! Равно, как и не имеешь права называть человека алкашом, без признания доктором его алкашом. Таков закон. Вопрос формулировки. Я не знаю, может у тебя лично, или у вас в ПМР другой какой-то закон, но у нас вот такой.

Ванлат писал (а)

А я разве его приговорил к какому либо наказанию ?

Ты его преступником назвал. Без суда. О чём я выше сказал.Только и всего.

Ванлат писал (а)

Повтрю пример, бандитов в Чечне искали и уничтожали без решения суда, строго согласно достаточной информации о их деятельности.

Я ещё раз повторюсь. Граждане с оружием в руках, совершающие противоправные действия против правоохранительных органов, могут быть предупреждены выстрелом в воздух, а потом, опосля предупреждения, при отказе сложить оружие, уничтожены. И это тоже закон.

Ванлат писал (а)

А Гыркин в Славянске орудовал чайными пакетиками когда нападал и разоружал отделы СБУ и Милиции?

Какой именно суд признал его бандитом и террористом?

Ванлат писал (а)

Совершенно верно, именно этим они и занимались, что сам Гыркин даже в видео не отрицает

Так его не уничтожили. А следовательно, дальнейшую его судьбу и признание его преступником должен решать суд. Как там с судом дела обстоят - уже назначен?

[Ванлат]

Mongoose писал (а)

Я ещё раз повторюсь. Граждане с оружием в руках, совершающие противоправные действия против правоохранительных органов, могут быть предупреждены выстрелом в воздух, а потом, опосля предупреждения, при отказе сложить оружие, уничтожены. И это тоже закон.

Совершенно верно. Именно тогда когда отряд Стрелкова блокировал город Славянск, к блок постам подошли вооружённые силы Украины и потребовали прекратить свою противозаконную деятельность. Стрелков отказался подчиниться и стал оказывать вооружённое сопротивление.
На этом основании правохранительные органы дали определение его деятельности как террористическая и вступили с его отрядом в бой. На основании заявления официальных органов Украины, на чьей территории действовал Стрелков я и называю его террористом и бандитом. Если кто либо меня привлечёт к ответственности за это утверждение, то официальные заявления пресслужб СБУ, ВСУ и МВД Украины станут безоговорочным оправданием моих утвержденрий..

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

На основании заявления официальных органов Украины, на чьей территории действовал Стрелков я и называю его террористом и бандитом.

Стоп! Ещё раз. Стрелков-Гиркин в ходе боевых действий не уничтожен. Т.е. кто-кто где-то сказал, что он там был. А где он? Видео? Пускай суд признает, что видео настоящее. Фото? Тоже не аргумент, пока суд не признал. Какие-то вояки чего-то сказали? В суде пускай доказывают. Сам Стрелков-Гиркин чего-то сказал? Так много кто чего говорит. Следовательно, повторюсь, его надо изловить и судить. Вот когда суд его признает, то тогда да. А пока нет. И это, обратно повторюсь, закон. А всё остальное домыслы и беззаконие. Ты же в правовом государстве хочешь жить, правда?

Накосячил? В международный розыск подавайте. Судите потом, когда споймаете. Признаете когда в судебном порядке - тогда да. А покамест - нет. И все разговоры, на тему терроризма и бандитизма - поклёп и наговоры. Это закон, Вить.

[Ванлат]

Mongoose писал (а)

Стрелков-Гиркин в ходе боевых действий не уничтожен. Т.е. кто-кто где-то сказал, что он там был. А где он? Видео?

Ты невидел видео с признаниями Стрелкова о том, что он там был и командовал ?

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Ты невидел видео с признаниями Стрелкова о том, что он там был и командовал ?

Вить, правоприменительная практика такова, что если ты стреляешь в правоохранительные органы, то они имеют право предупредительно выстрелить в воздух и потом уничтожить тебя на месте. Если этого не произошло, то потом только суд может признать вину и назвать гражданина преступником! Такое произошло? Нет. Сколько повторять-то можно?

[Ванлат]

---------
Боря , для того что бы назвать человека террористом необязательно решение суда. Вполне достаточно официального заявления правохранительных органов государства где гражданин совершал преступления. Что и сделали МВД, СБУ и ВСУ Украины. Гыркин объявлен в международный розыск по линии интерпола. Россия не опротестовывала это розыскное дело.
А на видео по ссылке выше, один из видеофрагментов где Гыркин даёт признательные показания против себя.
------
Российские сми ведь назвали боевиков в Сирии террористами, а суда ведь небыло ...

youtu.be /6_wwEsFaSqQ
Игорь Стрелков: Славянск в оперативном окружении

https://youtu.be/watch?v=6_w

[Savannah]

Нефть упала до 35 долларов с копейками.
Иран с саудитами не помог. А как в новостях крякали, что начала расти.

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Mongoose

Посмотреть профиль

Отправить личное сообщение для Mongoose

Посетить домашнюю страницу Mongoose

Найти ещё сообщения от Mongoose

[Savannah]

А вот еще новости радостные.
Интересно, те, кто постоянно повышает коммуналку, как размышляют на тему, откуда у людей возьмутся деньги? Они точно живут в России?
Тарифы догоняют инфляцию
touch.news.mail.ru/economics/24463850/?frommail=1

[Ванлат]

flicka писал (а)

Нефть упала до 35 долларов с копейками.

Будет падать ещё. Цены сбивает не США и Саудиты. Всем руки выкручивает Китай. У него жуткое падение производства из за падения спроса на товары.Вот они выкручивают руки нефтетрейдерам. А те сбивая цены прото пытаются хоть что то уравать на последок.
Предпологают падение до 20-25 до конца 2016 года.
-------- Добавлено в 11:42 -------- Предыдущее было в 11:39 --------

Mongoose писал (а)

Вить, я не буду это смотреть.

Боря а в чём проблема что ты сидишь на 3 Джи ? Увас там что с проводным нэтом или оптикой дело не развивается ?

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Гыркин объявлен в международный розыск по линии интерпола. Россия не опротестовывала это розыскное дело.

Ну пускай ищут, молодцы. Ты ж понимаешь, что ежели разыщут, то будет сначала следствие, а потом суд?

Ванлат писал (а)

А на видео по ссылке выше, один из видеофрагментов где Гыркин даёт признательные показания против себя.

Я вона щас видео тоже запишу, где расскажу, что это я стрелял лазером из космоса со спутника по лягушкам, а попал в Боинг. Как это докажет мою вину?

Ванлат писал (а)

Российские сми ведь назвали боевиков в Сирии террористами, а суда ведь небыло ...

А ты уверен, что суда в Сирии не было? Я вот чёта не уверен.

Ванлат писал (а)

Боря а в чём проблема что ты сидишь на 3 Джи ? Увас там что с проводным нэтом или оптикой дело не развивается ?

Да нет, я на проводном сижу, 30 мегабит. Просто я уже давно предлагал - свою точку зрения говорить своими словами, а не ссылками. А ссылками только подтверждать свои слова. Так просто понятнее о чём хочет сказать гражданин. Задрали копирасты.

[Savannah]

Очень важно знать, признал Гиркина бандитом басманный суд или нет. Ручной путинский Гиркин никому вообще не интересен.

Вон Украина собралась в еспч подавать. Россия по быстренькому накануне решила, что России решения еспч ни о чем. Так что правды никто никогда не узнает и не признает.

А уж вата двуличная.. Оправдывающая все..

[Mongoose]

flicka писал (а)

Очень важно знать, признал Гиркина бандитом басманный суд или нет. Ручной путинский Гиркин никому вообще не интересен.

Поговаривают, что Гиркин вона тут Путина по быстрому говном облил с ног до головы. Кому верить-то - Гиркину или Путину?

flicka писал (а)

Вон украина собралась в еспч подавать. Россия по быстренькому накануне решила, что России решения еспч ни о чем.

А о чём может быть это ЕСПЧ?

flicka писал (а)

Так что правды никто никогда не узнает и не признает.

Лет через сто историки расскажут нашим потомкам обжигающую правдуЪ, как оно всё было на самом деле!!!

flicka писал (а)

А уж вата двуличная.. Оправдывающая все..

Это ты про кого сейчас?

[Savannah]

Про кого? про тех, кто сказал, что с кем не бывает, все политики такие..
-------- Добавлено в 12:59 -------- Предыдущее было в 12:57 --------
А Гиркин. Храбрый воен. Шел нести свет на Донбасс, но свернулся по указке.
Не донес..
Теперь поливай, не поливай..

[Ванлат]

flicka писал (а)

Очень важно знать,

на самом деле все эти суды да персУды мелочи на постном масле. Главное то что все мы движемся к ценообразованию 1999-2000 годов. На нынешний уровень цен и доходов нас привела растущая нефть. Сейчас она возвращается к тем смешным зарплатам и постепенно ценам. А это будет самым большим потрясением для населения. И как оно, перенесёт этот болезненный процес можно только догадываться....
Особенно болезненно это будет для мегаполисов России а они как известно являются - двигателями экстремальных процессов ...

[The Sunchaser]

Ванлат писал (а)

на территории мирного населённого пункта , силами не являющимися конституционными.

Ванлат)))))) вы от куда?? и какую вы тут конституцию нам зачитываете??)) польскую?)) явно не Украинскую))

..на территории населённых пунктов и городов запрещены действия ЛЮБЫХ ВС! кроме милиции, и то с приказа президента и объявлении спецоперации ..
ВСУ в городе , это нарушение не только конституции Украины, но и международной конвенции ООН.. (за которое пендосы обычно вешают президентов стран нарушающих данные законы)..

[alex]

flicka писал (а)

Кстати, это называется двойные стандарты..

ну, теперь и про стандарты поговорим ) например, про штатовские и госдеповские) что напоминает мне беседу проститутки с монахиней, в которой первая внушает последней как нужно соблюдать целибат)
а про белых и пушистых я писала, потому что в лагере противников Путина все поголовно запачканы и в экономических преступлениях, и в уголовных и просто в банальной измене Родине.
а о Путине, вставшем поперек Империи можно такой черный пиарррище сочинить, ведь многое в его биографии контрразведчика скрыто от публики. что , собственно говоря, и делают господа "оппозиционеры".

Да ,президент - не ангел с крыльями, но сейчас он исполняет волю большинства граждан своей страны, каковое даже по Конституции 1995 г является единственным источником власти!
Если пойдет дальше по тому же пути, то нас ждет референдум об изменении Конституции( поправки),введение контроля над валютными резервами и недрами и пересмотр итогов приватизации, самых одиозных во всяком случае.