[Kris]

[Lady]

Пародия на сектантов

https://youtu.be/nY_YMnGJC_M

[Kotik]

[Massimo]

Россия имеет все шансы перегнать Эритрею по количеству преследуемых мирных верующих.

Международная общественность осуждает решение Верховного суда России


17 июля 2017 года состоящая из трех судей Апелляционная коллегия Верховного суда
Российской Федерации оставила в силе решение этого же суда от 20 апреля,
постановившего «ликвидировать „Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России“
и входящие в его структуру местные религиозные организации [и] обратить
все имущество ликвидированной религиозной организации... в собственность Российской Федерации»

20 июля 2017 года Постоянный совет ОБСЕ принял заявление Европейского союза (ЕС).
В нем содержится обращенный к России призыв позволить Свидетелям Иеговы «мирно
пользоваться свободой собраний без вмешательства, что гарантировано Конституцией
Российской Федерации, а также международными обязательствами России и
международными стандартами в области прав человека». Заявление было
единогласно принято в Вене всеми 28 странами — членами ЕС. Также к этому
заявлению присоединились и другие страны, не входящие в ЕС, такие как Австралия, Канада и Норвегия.

https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/pc_1155_eu_jehovahs_witnesses_in_russia.pdf






2 АВГУСТА 2017 ГОДА
Реакция международной общественности на решение Верховного суда Российской Федерации против Свидетелей Иеговы

Своими заявлениями и высказываниями представители международных организаций и правительств разных
стран разоблачают несправедливые действия России, заклеймившей Свидетелей Иеговы «экстремистами»,
и осуждают нежелание России соблюдать собственные конституционные нормы и международные
обязательства по защите свободы вероисповедания. Следует надеяться, что Европейский суд по правам
человека, рассматривая это дело, отменит запрет.

В этой статье приводятся высказывания и заявления, переведенные на русский язык (с ссылками на оригинал официального документа),
в которых они осуждают несправедливые и противоправные судебные действия
в отношении небольшой религиозной группы, известной своей мирной деятельностью.

jw.org/finder?wtlocale=U&docid=802017828&srcid=share

[Kris]

-------- Добавлено в 14:14 -------- Предыдущее было в 14:11 --------

[Massimo]

23.12.2019
Патриарх Кирилл (Гундяев) наградил директора ФСБ орденом св. Даниила Московского

Орденом святого благоверного князя Даниила Московского II степени наградил 22 декабря Патриарх Кирилл (Гундяев) директора Федеральной службы безопасности РФ генерала армии А.В. Бортникова, сообщает официальный сайт Московской патриархии (http://www.patriarchia.ru/db/text/5552433.html). Награждение состоялось после великого освящения храма во имя адмирала Федора Ушакова в московском районе Южное Бутово.

Среди награжденных Патриархом - и другие деятели российских спецслужб: генерал-полковник А.Г. Безверхний удостоился ордена святого благоверного князя Даниила Московского II степени, а председатель межрегиональной общественной организации «Ветераны военной контрразведки» полковник К.И. Яхиен — ордена святого благоверного князя Димитрия Донского III степени.

Как сообщает официальный сайт Московской патриархии, "строительство было завершено благодаря значительным усилиям и помощи Департамента военной контрразведки ФСБ России и Межрегиональной общественной организации ветеранов военной контрразведки ФСБ РФ... Нижний престол храма посвящен святителю Николаю, архиепископу Мир Ликийских, чудотворцу. На день памяти святителя Николая (19 декабря) приходится День военной контрразведки Российской Федерации, а на следующий день (20 декабря) — День работника органов безопасности Российской Федерации. По благословению Святейшего Патриарха Кирилла воинский храм праведного Феодора является местом поминовения воинов органов государственной безопасности, отдавших свои жизни при исполнении своего служебного долга. Храм возведен в рамках Программы строительства православных храмов в Москве при поддержке Межрегиональной общественной организацией «Ветераны военной контрразведки» и Совета ветеранов Федеральной службы безопасности Российской Федерации".

Эти обстоятельства Кирилл отметил и в своей проповеди после литургии в новоосвященном храме, подчеркнув: "Храм этот находится в месте, где время от времени собираются представители наших спецслужб". Перед вручением ордена генералу Бортникову он также признался: "Для меня это очень почетно вручить орден человеку, чье имя и должность вы сейчас услышите".

Согласно материалам, обнаруженным комиссией Верховного Совета РФ в архивах КГБ СССР в 1991 году, Патриарх Кирилл (Гундяев) обозначался во внутренней документации этого ведомства как "агент Михайлов" (его мирское имя - Владимир Михайлович).

[V0ffka]

[Massimo]

Почему религиозные гонения вредны для любого государства?

Отвечает эксперт в сфере государственно-конфессиональных отношений.

Екатерина Элбакян, религиовед, доктор философских наук, профессор кафедры социологии и управления социальными процессами Академии труда и социальных отношений (Россия).

Почему в любой стране должны уважаться права и свободы граждан?
Почему гонения на религиозные меньшинства вредят всем, включая будущие поколения?

**************

https://youtu.be/watch?v=9js

[V0ffka]

[Massimo]

профессор Массимо Интровинье (Италия) об особенностях
государственно-конфессиональных отношений высказался так

**************

https://youtu.be/watch?v=eNQ

[V0ffka]

Massimo писал (а)

профессор Массимо Интровинье

По оценке австрийского издателя и переводчика Ханса Томаса Хакла (нем.)русск., Интровинье получил известность как «крайне плодотворный автор невероятно информативных работ по истории эзотеризма»

В том же году французский журналист Серж Гард (фр.)русск. в статье в газете L’Humanité утверждал, что созданный Интровинье «Центр изучения новых религий» (CESNUR) во время судебных преследований оказывал поддержку свидетелям Иеговы, саентологам и «Ордену солнечного храма»[en], и обвинил Интровинье в связях с партией «Национальный альянс», которая имеет преемственность с неофашистской партией «Итальянское социальное движение». С. Гард также высказал мнение, что Сон Мён Мун, «Аум синрикё» и «все секты знают, что они могут рассчитывать на CESNUR»

В 2001 году французский журналист Бруно Фушеро в статье в газете Le Monde diplomatique назвал Интровинье «самозваным социологом» и высказал мнение, что Центр изучения новых религий (CESNUR) является «католической фундаменталистской организацией», тесно связанной с бразильской организацией «Традиция, семья, собственность[en]», которую журналист назвал неофашистской сектой. Кроме того, Фушеро утверждал, что Интровинье «постоянно принимает участие в саентологических публикациях и в 1990-е годы выступил в качестве свидетеля на стороне саентологов на судебном процессе в Лионе[прим. 1] начатого против её лидеров следственным судьёй Жоржем Фенешем[en]»

В 2009 году теолог, социолог религии и исследователь сект В. А. Мартинович в рецензии на Богослов.ру на книгу исследователя сект Р. М. Коня «Введение в сектоведение» отнёс Интровинье, наряду с Дэвидом Бромли, Энсоном Шупом и И. Я. Кантеровым, к источникам, которые «заведомо враждебны по отношению» к «антикультовой школе сектоведения» А. Л. Дворкина. Кроме того, говоря об отношении Американской психологической ассоциации (АПА) к теории «контроля сознания» и «промывки мозгов», он назвал Интровинье «человеком, глубоко заинтересованным в просектантской интерпретации этого событийного ряда»

[Massimo]

Молодец, V0ffka, сумели найти информацию об ученом и профессоре с мировым именем М. Интровинье.
Только почему забыли упомянуть, что взяли информацию из раздела Критика,
остальное Вам не нравится в той статье?

Особенно удивило это мнение:

V0ffka писал (а)

В 2001 году французский журналист Бруно Фушеро в статье в газете Le Monde diplomatique назвал Интровинье «самозваным социологом» и высказал мнение, что Центр изучения новых религий (CESNUR) является «католической фундаменталистской организацией», тесно связанной с бразильской организацией «Традиция, семья, собственность[en]», которую журналист назвал неофашистской сектой.

Удивило то, что журналист осмелился назвать его «самозваным социологом».
Для меня это то же самое, что какой-то журналист назвал бы А. Сахарова «самозваным физиком»,
Вы бы то же поверили такому журналисту? Ну смешно же...

Ну и про школу сектоведения А.Дворкина стоит упомянуть.
Если сказать коротко, то сектоведение - это вообще не наука, а что-то наподобие суррогата
(ее особенно любят антикультисты, сектоведы и другие борцы с ересями, которые на ТВ
ложно себя именуют религиоведами, как например, А.Дворкин или А.Невеев).

А вот религиоведение - это уже наука, по которой защищают диссертации,
и есть академическое сообщество ученых в этой области.
Я бы сравнил на примере так,
религиоведение и сектоведение - это как астрономия и уфология.

Поэтому ясно, что между сторонниками сектоведения и учеными-религиоведами есть большая разница.

Чтобы понять эту разницу сравните компетенцию, к примеру,
одного из ведущих экспертов по религиоведению Украины и
самого главного представителя сектоведения из России А.Дворкина
(в сети полно видео с ним можете найти самостоятельно)

Эксперт из Украины, профессор и религиовед Людмила Филипович,
вице-президент Украинской ассоциации религиоведов

**************

https://youtu.be/watch?v=baz

[Kris]

[V0ffka]

Massimo писал (а)

Для меня это то же самое, что какой-то журналист назвал бы А. Сахарова «самозваным физиком»,
Вы бы то же поверили такому журналисту? Ну смешно же...

порой читаю посты полуграмотных абизян и кровь из глаз капает.
да, неандерталец, Андрей Дмитриевич не был физиком. он был "талантливым" инженером, в обязанности которого входило в нужной последовательности скрутить компоненты, которые украли разведчики\шпионы... и даже этого у него не получилось, пока солдат-срочник не подсказал.
А.Д. большую известность получил не как физик, а как дисседент и правозащитник. что было оценено Нобелевской премией.
так что твой пример очень удачен - что один, что второй - самозванцы!

Massimo писал (а)

Эксперт из Украины, профессор и религиовед

- Виктор Федорович, а в какой области Вы профессор?
- Как это в какой?! конечно же в Донецкой.

[Massimo]

V0ffka писал (а)

Андрей Дмитриевич не был физиком. он был "талантливым" инженером, в обязанности которого входило в нужной последовательности скрутить компоненты, которые украли разведчики\шпионы... и даже этого у него не получилось, пока солдат-срочник не подсказал.
А.Д. большую известность получил не как физик, а как дисседент и правозащитник. что было оценено Нобелевской премией.
так что твой пример очень удачен - что один, что второй - самозванцы!

Я думаю, что Ваш учитель по физике покраснел бы, увидев такой ответ.
Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.


Такое искажение фактов чем-то мне напоминает методы сектоведов,
ну например, как это делает А.Невеев (сподвижник А.Дворкина).
Посмотрим как его высказывания проанализирует профессор и религиовед Николай Шабуров в этом видео.

**************

https://youtu.be/watch?v=F33

[V0ffka]

Massimo писал (а)

Я думаю, что Ваш учитель по физике покраснел бы, увидев такой ответ.

школьный курс физики не затрагивает те разделы, где вроде как "засветился" Андрей Дмитриевич
к тому же, если этот "учитель по физике" закончил не церковно-приходскую школу, а хотя бы какой то захудалый ВУЗ, даже типа ПГУ, то он должен знать про уровень воровства научных идей в научных кругах

Massimo писал (а)

Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

отнюдь! мне было бы интересно хотя бы от необразованной абизяны узнать хотя бы про одну теорию, с начала и до конца разработанную Андреем Дмитриевичем.
только не надо сюда приводить вики, там только вода.
но, кстати, там содержиться и ответ популярности Сахарова в совковом научном мире - как он стал академиком минуя членкора

Massimo писал (а)

Посмотрим как его высказывания проанализирует профессор и религиовед Николай Шабуров в этом видео.

ты реально настолько туп, что думаешь, что кто то смотрит твои видосики?!

[Massimo]

V0ffka писал (а)

Андрей Дмитриевич не был физиком

(Сахаров)
Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

Все остальные Ваши ложные аргументы, которые иногда противоречат друг другу, сводятся к тому,
чтобы подвести к другим ложным выводам:
А.Д.Сахаров - самозваный физик

V0ffka писал (а)

так что твой пример очень удачен - что один, что второй - самозванцы!

Массимо Интровинье - самозваный социолог религии

Причина таких ложных посылов мне ясна, Ваша цель - просто навесить ярлык (как это успешно делают сектоведы А.Дворкин, А.Невеев и им подобные "эксперты" по культам и сектам).

Поэтому для этого Вы и А.Д.Сахарова готовы вычеркнуть из списка физиков-ученых.

К намеренному искажению фактов Вы, к сожалению, прибегаете таким же образом,
как это делает преподаватель в ПСТГУ, который именует себя профессором

**************

https://youtu.be/watch?v=FQz

-------- Добавлено в 12:11 -------- Предыдущее было в 11:36 --------
.
.
.

Деятельность этого "специалиста" по сектам и культам,
который раньше был председателем (а теперь заместитель председателя)
Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции Российской Федерации,
оценивают религиоведы-ученые со всего мира, в том числе и из самой России
**************

https://youtu.be/watch?v=1Ud

-------- Добавлено в 12:32 -------- Предыдущее было в 12:11 --------
.
.
Эксперт из Франции Патриция Дюваль, к примеру, на 20:58 минуте в этом видео
рассказывает про один эпизод из деятельности А.Дворкина в Китайской народной республике,
который привел к серьезным последствиям для группы людей (пыткам).

[V0ffka]

"В 53-м году меня, по предложению Игоря Евгеньевича Тамма, выбрали в членкоры. Он же предлагал избрать в членкоры и Андрея Дмитриевича, но его избрали сразу в академики. Почему? Им нужен был герой — русский. Евреев хватало: Харитон, Зельдович, ваш собеседник. Скажу, чтобы не было недоразумений: я Сахарова нисколько не ревную, не собираюсь бросать на него тень, но, говоря в историческом плане, его очень раздули по военной линии — из националистических соображений. Он — национальный герой, очень, правда, всех потом подведший."
Виталий Лазаревич Гинзбург

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

смотрю твой пост просто пестрит примерами научной деятельности Андрея Дмитриевича.
сразу видно, что ты провел огромную исследовательскую работу, вероятно даж к Степке Бериллу ходил за подсказками. кстати, именно Степка может проконсультировать про воровство научных идей. спрашивал?
вот полностью разбил своими доводами и ссылками на научные труды.
ни грамма воды и 3.13здежа.
признаю свою поражение.


-------- Добавлено в 14:29 -------- Предыдущее было в 12:33 --------

Massimo писал (а)

Вот за это любой школьный учитель поставил бы за такое голословное утверждение жирный НЕУД.

ладно, с научной деятельностью Сахарава всё понятно - тут ты непревзайденный спец!
а вот скажи, питекантроп, ты всему, что учили в школе , так веришь?
ведь, к примеру, в школе учили:
- нельзя делить на ноль;
- нельзя извлечь квадратный корень из минус единицы(хотя ты и щас можешь так думать);
- Вселенная существует около 16 миллиардов лет, а Земля - около 4.5 миллиардов;
- автомат изобрел Калашников;
- что то там про элементарные частицы(когда бы ты не учился с сегодняшней точки зрения это уже не так);
- "Малая земля" написана Брежневым;
- паралельные прямые не пересекаются;
- человек произошел от обезьяны;
- тебе гарантированна свобода вероисповидания;
- рф - космическая держава;
- ПМР - лучшая страна в мире, с самым счастливым народом, и завтра ПМР присоединят на рф;
- порой при лечении необходимо переливание крови;
..............и много другой херни.
на основании чего, ты, питекантроп, отметаешь неудобные тебе факты и так бережно прижал к груди Сахарова, о котором ничего не знаешь и только когда то вскольз слышал?

[Massimo]

V0ffka писал (а)

смотрю твой пост просто пестрит примерами научной деятельности Андрея Дмитриевича.
сразу видно, что ты провел огромную исследовательскую работу, вероятно даж к Степке Бериллу ходил за подсказками. кстати, именно Степка может проконсультировать про воровство научных идей. спрашивал?
вот полностью разбил своими доводами и ссылками на научные труды.

Степан Берил Вам известен. Очень странно. А почему-то физик-теоретик А.Д.Сахаров (правозащитником он стал намного позднее и получил Ноб. награду тоже) для Вас вовсе и не физик, а самозванец.
Можете написать Берилу по этому поводу, может он Вам откроет глаза на очевидные факты.
Я же Вам ответил уже почему и как...

Massimo писал (а)

Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

Такое искажение фактов чем-то мне напоминает методы сектоведов,

Massimo писал (а)

Все остальные Ваши ложные аргументы, которые иногда противоречат друг другу, сводятся к тому,
чтобы подвести к другим ложным выводам:
А.Д.Сахаров - самозваный физик
Массимо Интровинье - самозваный социолог религии

Вы, к сожалению, ведете себя в дискуссии как тот же Дворкин, прибегая:
1. К не научному знанию, а к идеологии ......................................Смотрим Шмидт. В.В. на видео с 8:25
2. К оправданию неправильных действий (дискредитируя себя) ..Смотрим Фаликова Б.З. на видео с 9:07
3. К систематическому коверкованию фамилий ...........................Смотрим Панина С.А. на видео с 15:24
4. К диффамации .................................................. .......................Смотрим Филипович Л.А. на видео с 19:13

**************

https://youtu.be/watch?v=1Ud

[Kris]

Massimo писал (а)

Вы, к сожалению, ведете себя в дискуссии

ты реально настолько тупой, что думаешь, что кто то смотрит твои видосики ???