[Познание истины]

Одного из депутатов Верховного Совета обвиняют в совершении наезда на пешехода.
**************

https://youtu.be/watch?v=d3U

[PMR]

ТВ ПМР снимает репортажи с недоказанным мнением гражданина? ))
А клевета как?

С фэйса по теме:

Председатель молодых коммунистов рассказывает на камеру про ИХ автобус, который по округам ездил и одни и те же люди по много раз голосовали и потом его "сбил" депутат. По счастливой случайности свидетелем был правая рука главного коммуниста ПМР, Самоний))) совпадение? не думаю.
Этот Тозловану в 2015 хотел стать депом местных советов в Тирасполе, (не помню победил или нет) а с законами такие проблемы у человека..

Этот протухший комсомолец, которого исключали из партии думает ему кто-то то поверит, что его сбили во время каруселей. Наложил бы себе гипс; костыли бы взял . А сбили бы Хоржана, там вообще пришлось бы вытягивать кузов.

Еще вопрос. А что вообще делал комсомолец из Тирасполя (причем с Балки) в Бендерах в день выборов? О каком автобусе он говорит?

[PMR]

Как далеко продвинулась подача информации. Теперь можно, сидя в глобальной сети, потребовать опровержения от СМИ. Так, к примеру, поступил депутат Верховного Совета ПМР Александр Коршунов. Вот, что он написал в социальной сети Фэйсбук:

"Закончилась проверка информации, озвученной на первом ТВ канале. Результат выкладываю не для "покрасоваться", а для того, чтобы... не обсасывали тему пожизненной депутатской неприкосновенности.

СМИ, которые опубликовали "жаренную" новость (в том числе Интернет-издание ИА "Новости Приднестровья" и газета "Новое время"), имеют возможность опубликовать в десятидневный срок опровержение о якобы случившемся событии".

Для того, чтобы опровергать, нужно как минимум сообщить, что не соответствует действительности и написать заявление в СМИ. Но мы не бюрократы, поэтому решили вернуться к теме. Напомним читателю произошедшее. Вот, что писала наша газета:

"Депутата Верховного Совета Александра Коршунова обвиняют в совершении наезда.

По сообщению очевидцев, это произошло в полдень, 18 сентября, в Бендерах, по улице Зои Космодемьянской, в районе магазина «Александр».

Далее излагались точки зрения на произошедшее Евгения Тозловану, Александра Коршунова и Александра Самония.

Газета подзаголовком спрашивала: Было или не было?

[PMR]

Теперь депутат получил ответ из Бендеского УВД, в котором, в частности, сообщается:

"...Опрошенный поданному факту гр-н Коршунов А.В. пояснил, что 18.09.2016 года, примерно в 11.50, он приехал на избирательный участок СШ №18 и стал припарковывать свой автомобиль "Тойота" А979АМ на свободное место возле дома №41 по ул. 3. Космодемьянской. Двигаясь задним ходом, припарковал свой автомобиль к задней части автобуса, стоявшего возле бордюра. Двигаясь задним ходом, пешеходов позади своего автомобиля он не

видел, никаких ударов о машину не было. После чего к нему подошел сотрудник ГАИ и попросил отъехать, так как припаркованный автобус не может выехать, но так как водителя в автобусе не было, то он сказал сотруднику ГАИ, что проголосует и уберет автомобиль, что в последствии и сделал.

Опрошенный по данному акту гр-н Тозловану Е.Ю. пояснил, что 18.09.2016 года, примерно в 12.00, он находился в г Бендеры, в районе СШ №18, возле д. 41 по ул. 3. Космодемьянской около автобуса, в котором находились его товарищи. Автобус был заблокирован с передней части автомобилем типа - Джип, гос. номера он не помнит, а сзади -легковым автомобилем ВАЗ-2106, гос. номера он также не помнит. В это время подошел сотрудник ГАИ и попросил водителя автомобиля Жигули дать возможность выехать автобусу. Как только водитель а\м ВАЗ отъехал, тут же на его место начал становиться другой автомобиль модели Джип. Он подошел к задней части автобуса, чтобы не дать данному автомобилю блокировать проезд, т.е. встав на пути следования автомобиля. Далее произошел толчок, от которого Тозловану Е.Ю. упал, после чего сразу же поднялся и отошел на обочину. Так как никаких телесных повреждений он не получил, то по данному факту ни к кому не обращался и никаких заявлений не писал. На судебно-медицинское освидетельствование не ездил и не собирается.

Согласно ПДД ПМР, утвержденным Президентом ПМР от 30.01.2015 года, ДТП -событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Нарушений ПДД со стороны водителя Коршунова А.В. не выявлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.5 п. 1,93 и 97 УПК ПМР, ПОСТАНОВИЛ:
1.В возбуждении уголовного дела по факту происшествия от 18.09.2016 года, по ст.260 ч. 1 УК ПМР - ОТКАЗАТЬ, за отсутствием события преступления...".

[PMR]

Ну что сказать по этому поводу? Нет уголовного дела и слава Богу! Но ситуация, изложенная в ответе, странновата. И вот почему. Наша милиция считает, что так

как никто не погиб, не ранен, не повреждены траспортные средства и прочее, то и проблемы нет! То, что автомобиль под управлением депутата произвел "толчок" и человек упал - это не имеет последствий. То, что депутата попросили убрать машину, так как припаркованный автобус не мог выехать, а он просто вышел из автомобиля и удалился, проигнорировав просьбу, - тоже вроде как нормально.

Я обратился к Александру Коршунову с вопросом:

- Вы не выполнили просьбу сотрудника ГАИ - отъехать. Обязаны были ли Вы, как участник дорожного движения, как и любой гражданин, выполнить законное требование сотрудника милиции?

Депутат Верховного Совета ответил:

- Разницу в понятиях "просьба" и "законное требование", уверен, Вы знаете.

Так вот, законное требование - предъявить документы, предоставить авто к осмотру и т.д. Уехать со стоянки, где нет знака "стоянка запрещена" - это просьба..

Ну чтож. Это точка зрения Александра Коршунова.

[PMR]

А что думают по этому поводу рядовые горожане? Редакция попросила прокомментировать эту ситуацию бен-дерчан-водителей. Вот, что они ответили на вопрос: можно ли проигнорировать просьбу сотрудника ГАИ - убрать свою машину, т.к. она мешает выезду другого транспортного средства?

Сергей Перов, водительский стаж 5 лет:
- Начнем с того, что нельзя парковать машину так, чтобы она создавала помеху для другого транспорта. Требование сотрудника ГАИ было абсолютно законным. Эту машину следовало эвакуировать на штрафстоянку.

Александр Терзиогло, водительский стаж 26 лет:
- Любые действия водителя на дороге не должны мешать его коллегам за рулем. Если бы ко мне обратился сотрудник ГАИ с просьбой убрать мешающую другим машину, я бы, конечно, ее выполнил. Этот автовладелец перекрыл дорогу автобусу - значит, он нарушил Правила дорожного движения и должен быть наказан. Паркуя машину, всегда стараюсь никому не перекрывать выезд. В крайнем случае, оставляю
на лобовом стекле записку а номером телефона, чтобы меня можно было вызвать.

Михаил Лупашко, водительский стаж 12 лет:
- Меня как-то оштрафовали, когда я припарковал машину у «Телекома», а сам выскочил на минутку, чтобы купить цветы. В салоне осталась жена, готовая вызвать меня по телефону, чтобы переставить машину. Но видеокамера зафиксировала нарушение, и мне пришлось расплачиваться. Однако я не в претензии. Виноват - отвечай. Но почему это правило применяется-только к рядовым гражданам?

Максим Петровский, водительский стаж 15 лет:
- Конечно, надо выполнять»просьбу сотрудника ГАИ. Даже начинающий водитель знает: нельзя создавать помеху на дороге.

Марина Чебан, водительский стаж 8 лет:
- У водителей существует такое понятие как «этика водителя». Конечно, оно очень условно, и, тем не менее, как ты будешь относиться к другим участникам дорожного движения, так и они к тебе. Часто этика помогает сохранить жизнь и здоровье, почти всегда - избежать неприятностей. Депутату ВС не стоило подавать такой негативный пример.

Антон Терентьев, водительский стаж 2 года:
- Если не выполнять просьбы сотрудников ГАИ, что станет с безопасностью на дорогах? Впрочем, никто из водителей даже не станет спорить, кроме... депутата ВС. Высокомерие и пренебрежительное отношение к представителю власти - такой пример он подает своим избирателям? Это результат той самой пожизненной депутатской неприкосновенности, на которой так настаивал наш парламент?

Как говорится - без комментариев.

Григорий ВОЛОВОЙ

[OldFellow]

PMR писал (а)

А что думают по этому поводу рядовые горожане?.....

Рядовые граждане думают- не пришли их убивать, да и Слава Богу.