[Mongoose]

С праздником, граждане! Сегодня каждой твари будет невмочь!

https://www.youtu.be/watch?v=c95

youtube. com/watch?v=c95AWO6J5z4

[alex]

мне больше по душе - праздновавшийся нашими предками в это же время "Русалии",обычаи и обряды которого вошли в христианскую Страстную неделю

[Mongoose]

alex писал (а)

мне больше по душе - праздновавшийся нашими предками в это же время "Русалии",обычаи и обряды которого вошли в христианскую Страстную неделю

Сань, расскажи подробней. ))

[alex]

рассказать то можно. только рассказ получится долгий и несколько противоречивых, ибо победившее правоверие не только напрочь уничтожало, а где не получалось ассимилировало в искаженном виде славянскую веру, но даже присвоило себе ее имя.
Православие - это изначально никакое не христианство а вера наших предков в Правь и Славь.наши предки не боялись смерти , для них, впрочем как и для многих других древних народов, например предков молдован - гетов и даков, ее не существовало.был просто переход души по разным мирам. поэтому запугать славян посмертными муками души и прочими христианскими ужастиками никто не мог! их просто уничтожали огнем и мечом! и памятники культуры вместе с ними!
но, помните что сказал Булгаков, рукописи не горят. поэтому и вышла из тьмы веков Велесова книга, донесшая до нас веру славян.

[PMR]

alex писал (а)

и вышла из тьмы веков Велесова книга

ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга - фальсификация, созданная в XIX или (более вероятно) XX веке .

[alex]

доказательств ни ее подлинности, ни подлога - нет. что неудивительно. слишком уж усердно изничтожалась прежняя дохристианская вера на Руси. но еще есть археология и все основные открытия последнего времени сделаны именно там. например, ошибочность представления такого маститого ученого как Рыбакова, что скифы были ираноязычным народом.

[PMR]

alex писал (а)

доказательств ни ее подлинности, ни подлога - нет.

Всё есть, почитай ссылку ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга.

отсутствие доказательств реального существования досок, на которых написана ВК;
вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари;
отсутствие датирующих признаков, указывающих на IX век;
лингвистические особенности текста, несовместимые с версией создания на естественном (а не искусственно искажённом в новое время) славянском языке;
жанрово-литературные особенности, не соответствующие древней индоевропейской эпике, мифологии, летописям; недостоверность хронологической шкалы и другие признаки;
параллели с любительскими сочинениями Миролюбова, созданными до публикации ВК.

[alex]

я уже все это читала. но есть и более серьезные источники для меня чем вики и косвенные доказательства из эпоса других народов кстати говоря тоже

[PMR]

alex писал (а)

есть и более серьезные источники для меня чем вики и косвенные доказательства из эпоса других народов

Можно как-то с ними ознакомиться?
Более солидные люди чем:

Академическая наука считает Велесову книгу поддельной и созданной в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании (Л. П. Жуковская, Б. А. Рыбаков, О. В. Творогов, А. А. Алексеев, И. Н. Данилевский, В. И. Буганов, В. П. Козлов, А. А. Зализняк, Ф. П. Филин, В. В. Виноградов, Н. Ф. Котляр, С. С. Аверинцев, А. Л. Монгайт, А. Г. Кузьмин и др.).