[Ingrid]

Этот банальный тест на эрудицию обычный советский восьмиклассник решал за минуту.



Источник:

[PMR]

1 - против течения.
2 - осень
3 - мужик недалеко от буйков, меряет глубину... непонятно.
остальное не знаю

[P****]

Ingrid писал (а)

Этот банальный тест на эрудицию обычный советский восьмиклассник решал за минуту.



Источник:

какая тут эрудиция?
сам рисунок содержит ошибки!
обратите внимание на флаг и дым...по идее они должны отклоняться в одну сторону при движении теплохода
форватер обозначен буями и обычно глубину на ходу не меряют шестом

[Sher]

Этот банальный тест на эрудицию обычный советский восьмиклассник решал за минуту.

Если учесть что не все жили на реках и видели такой древний пароход, то про быстроту решения - враки..
Но можно пораскинуть мозгами, особо не заморачиваясь уложиться в минуту
Да походу они вообще там застряли, буи ставили местные пьянчуги, флаг окоченел на морозе, так что возможно восьмиклассник знал из газет, что пароход такой-то потерпел крушения там-то...

[Ванлат]

1)Против течения ( опр по косякам отбойникам мусара буйков )
2)Осень ( направление полёта уток относительно сторон света , стороны света определил по теням деревьев и буёв )
3)Не глубока - поскольку применяется мерный шест
4)не далеко ( по пассажирам и тд .)
5)Утро ( тени , птицы )
Про ошибки художника - ошибки художника в ориентации флага и дыма нет . Дело в том что направление дыма задаёт ветр ,сила которого превышает силу встречного воздушного потока от движения теплохода. А направление разворота флага задаёт встречный воздушный поток от движения судна поскольку от верхних вихревых потоков флаг укрыт надпалубными надстройками корабля .

Добавлено через 2 минуты
Ах да пропустил - пристань слева ( элемнтарно )

[P****]

Ванлат писал (а)

1)Против течения ( опр по косякам отбойникам мусара буйков )
2)Осень ( направление полёта уток относительно сторон света , стороны света определил по теням деревьев и буёв )
3)Не глубока - поскольку применяется мерный шест
4)не далеко ( по пассажирам и тд .)
5)Утро ( тени , птицы )
Про ошибки художника - ошибки художника в ориентации флага и дыма нет . Дело в том что направление дыма задаёт ветр ,сила которого превышает силу встречного воздушного потока от движения теплохода. А направление разворота флага задаёт встречный воздушный поток от движения судна поскольку от верхних вихревых потоков флаг укрыт надпалубными надстройками корабля .

Добавлено через 2 минуты
Ах да пропустил - пристань слева ( элемнтарно )

будет время всё разложу по полкам

[Ванлат]

Так кудаж ты убежал просвятитель ? Раз нет времени раскрыть нам глаза на истину так и нечего понтоваться . Давай прибегай и поясняй а то истина не может быть нераскрыта.
А то типо .ну всё пацаны щяс я вам всем по репе настучу вы все отстойные хиляки ...........................только сделаю это как нибудь потом а пока времени нет..

[P****]

Ванлат писал (а)

Так кудаж ты убежал просвятитель ? Раз нет времени раскрыть нам глаза на истину так и нечего понтоваться . Давай прибегай и поясняй а то истина не может быть нераскрыта.
А то типо .ну всё пацаны щяс я вам всем по репе настучу вы все отстойные хиляки ...........................только сделаю это как нибудь потом а пока времени нет..

Доберусь до компа и всё подробно распишу

[Zv1978]

Пока до драки не дошло.....

[Sher]

Разрази меня гром, но это также похоже. что они сели на мель и ждут спасения)))
Но все-таки откуда школьники могли знать про бакены и фонари???

[Zv1978]

Sher писал (а)

Разрази меня гром, но это также похоже. что они сели на мель и ждут спасения)))
Но все-таки откуда школьники могли знать про бакены и фонари???

Время было такое...Школьники мечтали стать моряками и космонавтами,а не менеджерами и юристами.

[Ванлат]

Да нет всё не так -бакенщик как всегда с вечера напился и запозднился со снятием бакенов.
Ну а вот стадо животных на этой картинке распознает только автор произведения ......

[Sher]

Ну а вот стадо животных на этой картинке распознает только автор произведения ......

Стадо животных разглядела таки, а вот части света по деревьям определять - гиблое дело, так же как экологию по мхам и лишайникам - в Ебурге н по сторонам самой 6 -рядной дороге в центре города
росли самые мощные лишайники, какие я только видела в жизни...

[Miu_Miu]

ну так че ????? команду спасать надо или нет ?????????

[Ванлат]

Надо надо ..........Спаси нас миу . Помоги разрубить все противоречия и домыслы . И пролей луч света на тьму невежества .

[P****]

Ванлат писал (а)

1)Против течения ( опр по косякам отбойникам мусара буйков )

косякам отбойникам мусара буйков.... это что за объекты такие?

Ванлат писал (а)

2)Осень ( направление полёта уток относительно сторон света , стороны света определил по теням деревьев и буёв )

Распишите подробнее , как определяются стороны света по теням деревьев и теням бакенов?(это ж отражения в воде, а не тени!!!!)

Ванлат писал (а)

3)Не глубока - поскольку применяется мерный шест

никакой дурак на ходу шестом глубину не измеряет, тем более скорость не маленькая-посмотрите на флаг! (летом попробуйте проделать трюк с шестом, находясь на борту любой лодки...вёсельной или моторной!)
вообще то капитаны знают форватер реки, тем более если это рейсовое судно.

Ванлат писал (а)

5)Утро ( тени , птицы )

Распишите где тени и как птицы влияли на ваше определение времени дня!
И где там тени вообще увидели?

Ванлат писал (а)

ошибки художника в ориентации флага и дыма нет . Дело в том что направление дыма задаёт ветр ,сила которого превышает силу встречного воздушного потока от движения теплохода. А направление разворота флага задаёт встречный воздушный поток от движения судна поскольку от верхних вихревых потоков флаг укрыт надпалубными надстройками корабля .

Если погода безветренная, то теплоход должен двигаться с большой скоростью, чтобы флаг так резво развевался. А погода безветренная судя по спокойной глади воды на реке( идеальный штиль). Никакого ветра нет! Значит дым никак не должен быть изабраженным так, как на картинке. Он должен тянуться вслед за кораблём.

прежде чем рисовать картинки и ещё и пытаться кого то оценивать по ним, художнику нельзя делать грубых ошибок в содержании рисунка !!! иначе вся эта затея теряет смысл

[Ванлат]

Р.S, - Ты здоров ? Ты вообще когда всё же нашол время отписаться хоть проследил за тем как развивалось обсуждение ? Глянь там на первой странице ЗЭТ -78 выложил правильные ответы . Скоторыми впринципе никто и не собирается спорить . Выложу хотя бы пару пунктов - п1) там чётко написано что деревянные углы или косяки назови их как хочеш всегда располагаются углом против течения , и особенно ты удевляеш в своей притензии про определение глубины . Тебе чё не видно что на носу стоит матрос и втыкает шест в воду ? Ты чё думал он так рыбу нанизует ?
Загляни в пункт Зета № 3 где чёрным по белому просто подтверждается мой более ранний ответ .
Значит по твоему заключению в картине изображён матрос-дурак ? Который всё же измеряет глубину на ходу ?
Так кто из вас дурак ? ты или матрос ?Или автор теста ?

Добавлено через 6 минут
Я надеюсь что ты не в притензии по поводу употребления часто слова Дурак или здоров .
Думаю после того как ты меня сравнил с бредящим конём ты с удовольствием примеш от меня все комплементы в свой адресс и будеш не в притензии . Правда Р.S..........?

вот Ингрид нормальная такая вышла разминочка для выноса мозга

[P****]

Ванлат писал (а)

Р.S, - Ты здоров ? Ты вообще когда всё же нашол время отписаться хоть проследил за тем как развивалось обсуждение ? Глянь там на первой странице ЗЭТ -78 выложил правильные ответы . Скоторыми впринципе никто и не собирается спорить . Выложу хотя бы пару пунктов - п1) там чётко написано что деревянные углы или косяки назови их как хочеш всегда располагаются углом против течения , и особенно ты удевляеш в своей притензии про определение глубины . Тебе чё не видно что на носу стоит матрос и втыкает шест в воду ? Ты чё думал он так рыбу нанизует ?
Загляни в пункт Зета № 3 где чёрным по белому просто подтверждается мой более ранний ответ .
Значит по твоему заключению в картине изображён матрос-дурак ? Который всё же измеряет глубину на ходу ?
Так кто из вас дурак ? ты или матрос ?Или автор теста ?

Добавлено через 6 минут
Я надеюсь что ты не в притензии по поводу употребления часто слова Дурак или здоров .
Думаю после того как ты меня сравнил с бредящим конём ты с удовольствием примеш от меня все комплементы в свой адресс и будеш не в притензии . Правда Р.S..........?

ванлант, я вижу ты абсолютно не вкуриваешь , о чём я тебе написал...ИМЕННО тебе, определитель сторон света по теням которых нет.
пудри лучше мозги форумчанкам. это у тебя замечательно получается и не забудь летом эксперимент с шестом провести(не в стриптиз клубе а на реке)

[Ванлат]

Да есть же есть стороны света .Погляди на ближний буй там левая сторона его тёмная а правая светлая . А про шест , ну что я тебе скажу , если ты считаеш что то старое корыто да ещё и двигаясь против течения может развить такую сумасшедшую скорость что нельзя померить глубину шестом ты тоже ошибаешся . те дореволюционные пароходы ползали как черепахи . а в нашем случае если верить автору параход вообще маневрировал в районе причала . ну а направление дыма и флага автор вообще мог оставить специально дабы постебаться с того света над людишками рвущими по этому поводу свои гортани ...........