Регистрация |
Правила форума | Справка |
Пользователи |
Календарь |
Поиск |
Сообщения сегодня |
Все разделы прочитаны |
|
Религии - Религии, эзотерика, оккультизм, магия |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.07.2013, 22:59 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#41
|
|
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
|
Ну, я бы выразился немного иначе: абсолютный ноль - это момент зарождения нашей Вселенной. А что там было до нее - неизвестно. Например, по одной из теорий, Вселенная пульсирует с периодом примерно 100 млрд. лет. То есть, после Взрыва она начинает расширяться, в какой-то момент расширение сменяется сжатием, и она в итоге коллапсирует в точку, которая, тут же снова взрывается очередным Большим Взрывом, и все начинается по-новой. Но опять же: переноса информации из одной Вселенной в другую произойти не может, так как в точке сингулярности не то, что информация уничтожается, а все четыре фундаментальных взаимодействия сливаются. Это состояние пока не описано, т.к. уровень развития математики недостаточен.
________________
If you're playing Rock 'n' Roll, play It without lies. Always be as brave and proud, like an eagle in the sky! If you want to be remembered, there is one thing you should do: When you play your music, gotto keep It true! © "Majesty" Последний раз редактировалось Duke_Cheb; 11.07.2013 в 09:03. |
|
10.07.2013, 23:00 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#42
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Но углубление в вопросы мироздания признаны психиаторами самым опасным направлением мышления , приводящими к множеству психических потологий . Это как никто поняли древние мудрецы. Именно с целью спасения человеческого разума в стабильном состоянии и были придуманы мифические сценарии сотворения мира .Кои были отражены в различных религиозных писаниях и объяснениях . Мудрецы понимали приметивность и несотоятельность придуманых теорий однако так же понимали что иначе народ пытаясь понять сущность бытия сойдёт с ума что приведёт человечество к неминуемой гибели .
________________
вот так то господа хорошие ... |
10.07.2013, 23:08 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#43
|
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
|
Господи, Ван, все гораздо проще:
v=√(2G∙(M:R)) где G - гравитационная постоянная, M - масса объекта, а R - его радиус. Когда масса становится настолько значительной по отношению к небольшому радиусу, что v>с (скорости света) и появляется черная дыра. Грубо говоря, это область пространства, чтобы улететь от которой нужно развить скорость выше скорости света. А так как даже свет не может двигаться быстрее, то и он не способен оторваться от черной дыры. Потому она так и названа, что все, попавшее под ее горизонт событий, никогда не вернется обратно. |
10.07.2013, 23:17 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#44
|
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Ванлат, первое верно, второе нет. Чёрная дыра это вовсе не место построения новой звезды. Звёзды образуются рядом из водорода который притягивает к себе чёрная дыра. То же что попало в чёрную дыру должно оставаться в ней до самой смерти самой дыры, не теряя информацию при этом.
Тем не менее и это не так. Поглощающие материю супермассивные чёрные дыры называют квазарами. Их отличительная особенность состоит в том что по полюсам из них вырываются два столба материи которые в прямом смысле слова сдувают галактики оказавшиеся на пути этого потока материи. Когда же чёрной дыре поглощать больше нечего, то она успокаивается и перестаёт быть вентилятором. Вот такая "спокойная" дырка находится в центре нашей галактики. Звёзды сформировались вокруг неё, но не в ней самой. А ещё астрофизики говорят что наша дырка опять стала поглощать окружающее вещество. Может это связано с тем что приближающаяся к нам галактика Андромеды уже вызвала дисбаланс вещества в нашей...
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком! Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка! |
10.07.2013, 23:27 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#46
|
|||
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
|
Соап, вот интересное видео: движение звезд и газа вокруг дыры в центре нашей Галактики (начиная с 40-й секунды).
youtube. com/watch?v=_fmOgXPXLS4 (Скопипастить и пробел после точки убрать).
|
|||
Сказал(а) cпасибо | Soap (11.07.2013) |
10.07.2013, 23:35 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#47
|
||
Заблокирован
Детали профиля (+/-)
|
Последний раз редактировалось Уфо-Раптор; 10.07.2013 в 23:51. |
||
11.07.2013, 00:52 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#48
|
||||||
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
А вот ещё кино про дыры: youtube. com/watch?v=YueDUj-fPaw
Есть замечания, но не критические. Особенно если не останавливаться на возникшем замечании, а продолжать смотреть дальше. Ыыыы! А вот кина о критинизме! youtube. com/watch?v=_z-BgYi7FgI
Там надо повырубать все букавки на экране и можно читать субтитры будет. |
||||||
11.07.2013, 08:01 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#49
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Последний ролик - прикольный. Не дайте, грит, обманывать себя. А то при переходе в следующее измерение попадете не туда )) Хотели, допустим, на Альфу Центавра, а попадете на рынок Синдика-О на 65 километре МКАД и вас департируют как нелегала ))
________________
мир полон глубоко несчастных не знающих о том мужчин которые меня не встретят и не полюбят никогда vera (c) |
11.07.2013, 09:08 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#50
|
|
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
|
|
|
11.07.2013, 09:34 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#51
|
она же саша)))
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,550
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Бендеры
Спасибо:867/1,058
Не понравилось:16/120
Репутация: 4860
|
ничего себе - откровение)типа законы гравитации - полная..
а вот темная материя - наше все хотя красиво и музыка - душещипательная) про левашова много читала и поняла что он сродни фоменко в гуманитарных дисциплинах
________________
Лучше - быть, чем - казаться! |
11.07.2013, 10:20 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#52
|
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Первый попался : 1) Любой человек от учённого до бомжа отвергающий чью либо гипотезу сотворения и развития вселенной как минимум глуп. 2)все существующие теории на этот счёт на сегодняшний день являются не более чем фантастико- романтические предположения с незначительным приложением научных постулатов открытых на сегодняшний день ....................... |
|
22.07.2013, 18:17 |
Re: Парадоксы христианства???
#53
|
ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
|
тихо! об этом официально запрещено думать. )))
А вообще теория занесения жизни на землю из космоса является сегодня официальной. белковые аминокислоты вполне могли образоваться за миллиарды лет в межзвездной плазме. На Земле это не могло произойти просто потому, что компьютерные модели показывают что на Земле для этого просто не хватит времени. Для того чтобы аминокислоты начали объединяться в белки по теории вероятности нужны десятки и а то и сотни миллиардов лет. А Земле всего 4 миллиарда. Да и возраста нашей вселенной для этого не хватает. Но так просто правдоподобнее. ))) |
22.07.2013, 18:58 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#54
|
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
|
Для синтеза органических соединений достаточно, иногда обычного электроразряда или облучения. Глицин, к примеру, в космосе валяется кругом: и в метеоритах, и в кометных хвостах, и в пылевых облаках, и даже в атмосферах звезд.
|
Сказал(а) cпасибо | Soap (22.07.2013) |
22.07.2013, 19:33 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#55
|
High Way Woman
Детали профиля (+/-)
|
Это для ПРОСТЫХ органических, вроде аминокислот.
Для сложных - много чего надо, а уж о разумности (самовоспроизводство и совершенствование системы адаптации хотя бы) таких соединений говорить не приходится.
________________
Или пан или пропан (бутан) Sher. |
22.07.2013, 19:47 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#56
|
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
|
В коацерватных каплях происходит избирательный обмен веществ через границу капля-раствор. Отработанные вещества выделяются обратно в окружающую среду. Внутри них происходят химические реакции посредством поглощенных соединений, которые приводят к их медленному росту и последующему делению. Чем это не самовоспроизводство?
Усложняясь, они начинают использовать другие вещества, необходимости в которых не было у ранних поколений капель. Чем это не самосовершенствование? При всем этом, их не относят к живым существам - это, всего лишь, одно из свойств некоторых коллоидных растворов. |
22.07.2013, 20:25 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#57
|
High Way Woman
Детали профиля (+/-)
|
а может и зря!)
это когда внешние условия меняются, у разумных внешняя среда не так важна. Дюк, эдак ты круговорот воды в разумное запишешь, на радость владусу) |
22.07.2013, 22:50 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#58
|
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
Да заселили нас как в биолабораторию и имеют по надобности . Сотни тыщ пропавших безвести людей ежегодно , все на опыты улетают . Но вот вопрос границы времени и простраества это нечто...
|
22.07.2013, 22:55 |
Re: Парадоксы христианства???
#59
|
||
Йожык
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155
|
Всего лишь параллельной.
Звезда по имени Солнце это звезда третьего поколения и далеко не младенец. Звёзды первого и второго поколений не вырабатывали тяжёлых металлов. Наши же тела на молекулярном уровне содержат эти металлы. Из этого можно сделать вывод что опять же, известные нам формы жизни, образовались из продуктов жизнедеятельности звёзд третьего поколения.
Мы не уникумы во вселенной, такими как мы вселенная просто кишмя кишит. Сколько направлений радиуса у круга? Какую часть вселенной могли обследовать предположительные инопланетяне? Какова вероятность того что Земля попала в обследованную территорию вселенной? А какова того что они просто пролетели в стороне? Наши радио сигналы распространились всего на 100 световых лет. По площади нашей галактики это как песчинка на пляже. Какова вероятность того что кто то из купающихся на этом пляже начнёт рассматривать именно эту песчинку? А ведь вполне вероятно и то что примерно половина инопланетян развивалась совершенно отличным от нас способом и понятия не имеет о том что радиоволнами можно успешно пользоваться. Так каков процент того что если у каждой звезды есть высокоразвитая разумная жизнь нас найдут? Эти шансы мизерные, и тем не менее... Так сколько говорите надо времени на образование аминокислот?! Теперь о вопросе разумного создания. Луна отдаляется от Земли приблизительно на 4 см. в год. Раньше Луна была ближе и приливы были сильней, со временем она станет дальше и уже не так сильно сможет поддерживать балансировку Земли. Земля имеет наклон оси вращения 23.4 градуса. Этот наклон не постоянный, иногда он больше, иногда меньше. На него влияют как Луна (ближайшее крупное космическое тело) так и другие планеты. Луна его удерживает в этом положении. Стоит Луне отдалиться на пару десятков тысяч километров и болтанка Земной оси станет для нас убийственной - вулканическая активность и всё такое. Так сколько пядей во лбу у проектировщика такой несбалансированной системы? Во время "рождения" Земля была кучей раскалённых камней с убийственной атмосферой. Немного позже появились первые организмы. Эволюция организмов пришла к тому что они стали вырабатывать кислород. Земля пережила такой период что кислорода в атмосфере было не то что много, а очень много. Был так же период когда Земля была в виде ледяного шарика. На экваторе грунт был под сотнями метров льда. Не в одном месте, а так было со всей поверхностью Земли (как сейчас спутник Юпитера Европа). Даже совсем недавно, в эпоху динозавров атмосфера Земли была мало пригодной для дыхания человека, а ведь Земле 4.5 миллиарда лет! Сколько пядей надо быть во лбу чтоб делать Землю для людей которые на ней могли бы существовать последние 100 миллионов лет из 4.5 миллиардов? Кто то ещё настаивает на разумном творении? Я лично убеждён в безрассудном творении - творении природой - "Не мытьём, так катаньем". Человека вовсе никто не ставил во главе угла, он сам себе этот угол урвал и держится в нём до тех пор пока условия не изменятся, а потом ему на смену прийдёт кто то другой, возможно и разум себе нарастит, возможно и совсем не такой как у нас, а возможно что тоже будет думать что его Бог создал, а вселенную для того чтоб его ночи освещать. |
||
Сказал(а) cпасибо | alex (23.07.2013) |
23.07.2013, 05:19 |
Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
#60
|
она же саша)))
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,550
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Бендеры
Спасибо:867/1,058
Не понравилось:16/120
Репутация: 4860
|
в дополнении к вышесказанному Ученые открыли вирус, возможно, инопланетного происхождения
http://news.mail.ru/society/14002669/ |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Доказательства отсутствия Бога. | Soap | Религии | 13 | 24.06.2010 00:15 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|