[simsalabim]

Правописание мягкого знака на конце слов после шипящих
В русском языке в конце слов шипящие (Ж, Ш, Щ и Ч) возможны в шести частях речи:

в существительных (НОЧЬ, СТОРОЖ, МНОГО ЗАДАЧ),
в прилагательных (ГОРЯЧ),
в глаголах (ПИШЕШЬ),
в наречиях (НАСТЕЖЬ),
местоимениях (НАШ),
частицах (ЛИШЬ).

Каждая из этих частей речи для употребления мягкого знака имеет свое, особенное правило.

1. Если перед нами существительное, то мягкий знак после шипящих ставится лишь тогда, когда слово принадлежит III склонению (НОЧЬ). Существительные I и II склонения с шипящей на конце пишутся без мягкого знака (МНОГО ТУЧ, КИРПИЧ). Не забудьте, что отчества и фамилии, оканчивающиеся на –ИЧ, являются существительными II склонения и пишутся без мягкого знака. Например: СЕРГЕЕВИЧ, РЮРИКОВИЧ, ВОЙНОВИЧ.
2. Если слово отвечает на вопрос КАКОВ? и является кратким прилагательным, то после шипящего на конце мягкий знак не нужен (ГОРЯЧ, МОГУЧ).
3. Глаголы с шипящим на конце всегда пишутся с мягким знаком. Например: СМОТРИШЬ или ПОСМОТРИШЬ (в форме второго лица ед. числа настоящего или будущего времени), РЕЖЬ (в повелительном наклонении), ЖЕЧЬ (в неопределенной форме). Обратите внимание, что в глаголах мягкий знак может оказаться после шипящей и не на самом конце слова, а перед постфиксами –СЯ или -ТЕ, например: КУПАЕШЬСЯ, СПРЯЧЬТЕ.
4. На конце наречий после шипящих мягкий знак пишется всегда (НАСТЕЖЬ, ВСКАЧЬ, ПРОЧЬ), кроме исключений: УЖ, ЗАМУЖ, НЕВТЕРПЕЖ.
5. Местоимения с шипящими на конце пишутся без мягкого знака, например: НАШ, ВАШ.
6. Всегда с мягким знаком пишутся частицы ИШЬ, ЛИШЬ, БИШЬ.


Интересно, меня одного бесят безграмотно пишущие люди?

[Duke_Cheb]

Хм... Нелегко тебе придется в скором времени, Добрый Волшебник... Может тему сразу? Того? Пока о тебе не высказались будущие забаненные?

[simsalabim]

Дюк, да пофиг, просто бесит это все... Сильный народ силён знанием своей истории и своего языка...

[Dante]

Я по памяти пишу в основном)) бывает, правда, что память накладывается, вот тогда и приходится по правилам пройтись.

[Amnesia]

simsalabim писал (а)

Интересно, меня одного бесят безграмотно пишущие люди?

Не одного Вас.
Хотя русский язык действительно очень сложный, и я сама до конца его не выучила.)

[targitai]

Мне другое интересно - как можно писать безграмотно ,если даже телефон уже подсказывает как правильно. не говорю уже про Word и тому подобное.
НО!!! simsalabim, учтите что, во-первых, слова неправильно писаться могут и с умыслом, чтобы подчеркнуть несерьезность или жаргон (ну или художественный смысл); во-вторых, что весьма не мало важно - язык должен развиваться. и если когда-то писали "ежели", то сейчас пишем "если". Так и с современными словами происходит. они видоизменяются. Постепенно, исподволь, вызывая раздражения у некоторых.... хм.... классиков. но от этого не уйти. Язык изменится!

PS... конечно, упаси нас кто-то там, от таких перлов, как: "аффтар жжет", "писчи исчо" и т.д.

[simsalabim]

targitai писал (а)

Мне другое интересно - как можно писать безграмотно ,если даже телефон уже подсказывает как правильно. не говорю уже про Word и тому подобное.
НО!!! simsalabim, учтите что, во-первых, слова неправильно писаться могут и с умыслом, чтобы подчеркнуть несерьезность или жаргон (ну или художественный смысл); во-вторых, что весьма не мало важно - язык должен развиваться. и если когда-то писали "ежели", то сейчас пишем "если". Так и с современными словами происходит. они видоизменяются. Постепенно, исподволь, вызывая раздражения у некоторых.... хм.... классиков. но от этого не уйти. Язык изменится!

PS... конечно, упаси нас кто-то там, от таких перлов, как: "аффтар жжет", "писчи исчо" и т.д.

Падонкаффский йезыг понимаю))) речь не об этом совсем))

[Sher]

Для меня расставлять запятые и точки - сущее мучение и тут не все проги быстро помогают тем более что мысли -это нечто постоянно двигающееся и видоизменяющееся под воздействием эмоций и чувств не дай бог
Вот пример, как мне бы хотелось писать...и быть понятой при этом!!!
Беда многих еще и в том, что заигравшись подонковским языком, люди теряют чутье на настоящее выражение своих мыслей через сложность языка и его формы.
Чем сложнее язык, тем точнее он способен отражать всеусложняющуюся жизнь по принципу анекдота:
"Когда появился первый человек?
-Миллион лет тому назад
-А точнее ?
-Около миллиона!"
Знаю множество экспериментов в литературе - например французский роман, где только многоточия страниц 200)) и неплохой, кстати.
Бесят еще воровские словечки, они у многих идут даже неосознанно и это тем более противно...

[Ghostbuster]

PMR писал (а)

О чем говорят солдат и рабочая с фотографом-Лениным?

Я так понимаю о знании русского языка.
В частности падежей и склонений.
Кстати ПМР, Вы какую школу заканчивали?

[PMR]

Имени памятника Ленина, или Ленину.

[Ghostbuster]

PMR писал (а)

Имени памятника Ленина, или Ленину.

ПМР, выпускайте Дольчу.
Она по русски знатней.

[Ghostbuster]

PMR писал (а)

Человеку может быть очень неприятно прелюдно показывать, что его задело оскорбление.

ПМР, теперь мне понятен твой "ранг".
Еще раз советую изучить русский язык.

[PMR]

Ghostbuster писал (а)

Еще раз советую изучить русский язык.

Одно из правил спора троллей ))

[Ghostbuster]

PMR писал (а)

Одно из правил спора троллей ))

ПМР, так это же самое простое.
Зачем вчитываться, повышать свой уровень, интелект.
Проще употребить старый опробованый штамп, и уйти в тину.
А еще проще забанить.
Еще нелюбимая тут многими, но тем не менее историческая личность говаривала: нет человека- нет проблем.
Да, и еще ведь есть плюсики для детей.

[Алика]

Ghostbuster писал (а)

ПМР, так это же самое простое.
Зачем вчитываться, повышать свой уровень, интелект.
Проще употребить старый опробованый штамп, и уйти в тину.
А еще проще забанить.
Еще нелюбимая тут многими, но тем не менее историческая личность говаривала: нет человека- нет проблем.
Да, и еще ведь есть плюсики для детей.

Вчиталась. Нашла пять ошибок. Кто больше?

[Ghostbuster]

Алика писал (а)

Вчиталась. Нашла пять ошибок. Кто больше?

И всего то?
В общем то я говорил не совсем о таком буквальном, но это если бы Вы действительно

Алика писал (а)

Вчиталась.

Меня поражает другое.
С чего бы тут так много тем о России?
Почему нет об Украине, об Англии, о Гондурасе в конце концов.
Даже если у кого то есть соответствующее гражданство, то это не повод выливать столько грязи.
Я вот уже говорил, и не скрываю этого, у меня второе гражданство Израильское.
Так, на всякий случай., шутка.
Но у меня и в мыслях не возникает рассуждать о правильности, или неправильности их законов.
По скольку я там не живу.
А приезжать на недельку, и потом на этом основании делать какие то выводы- это как раз тролизм, в его сути, а не педивикийском определении.
Надеюсь ПМР меня слышит.

[Savannah]

Ghostbuster писал (а)

ПМР, так это же самое простое.
Зачем вчитываться, повышать свой уровень, интелЛект.
Проще употребить старый опробоваНный штамп[LINE],[/LINE] и уйти в тину.
А еще проще забанить.
Еще, нелюбимая тут многими, но, тем не менее, историческая, личность говаривала: "Нет человека- нет проблем".
Да, и еще ведь есть плюсики для детей.

Я насчитала девять ошибок.

[Алика]

Чета надо повторять правила. Я совсем забыла про прямую речь и вводные слова.
Между словами "личность" и "говаривала" не надо запятую, это подлежащее и сказуемое.
Однако, у меня вопрос по поводу написания:

Ghostbuster писал (а)

Еще нелюбимая тут многими, но тем не менее историческая личность говаривала: нет человека- нет проблем.

Мне кажется, следует написать "не любимая тут многими", ибо в этом случае "не любимая" является причастием, потому что есть пояснительное слово "многими" в тв. пад.

Розенталь:

Примечание. Следует различать написание не со словами на -мый, образованными от переходных глаголов несовершенного вида: такие слова могут быть как страдательными причастиями настоящего времени, так и прилагательными (в первом случае написание с не раздельное, во втором – слитное). Причастиями они являются, если при них в качестве пояснительного слова употребляется творительный падеж действующего лица, реже творительный орудия (так называемый инструментальный); при наличии других пояснительных слов они становятся прилагательными (теряют значение страдательности и значение времени и приобретают качественное значение). Ср.: не любимый матерью ребенок – нелюбимые в детстве игры (во втором случае слово нелюбимый указывает на постоянный признак, обозначает примерно то же, что «неприятный», «нежелательный»); движение, не тормозимое воздухом – невидимая с Земли сторона Луны.

[Savannah]

Я должна добавить отзыв кому-то еще, прежде чем добавить его Тане ((
Ничего, я потом добавлю )

[Duke_Cheb]

Гост, задолго до Вашего прихода, на форуме было решено не обращать внимания на описки, опечатки или ошибки. Я тоже, первым делом принялся исправлять всех и тыкать носом в их ошибки, пока не понял, что тут это не принято.