05.01.2012, 21:53
|
#13
|
|
Гость
|
|
К чему этот вопрос был задан? Для меня эти понятия тождественны.
|
Это плохо. Христос был просветленным, а Ленин просвещенным. Наверное, поэтому они такие разные.
|
Описание плеромы у Юнга не им было придумано.
|
Елки-палки, observer, сколько ж мы с Вами говорили, что знать одно, а ощущать совсем другое. Я знаю, что Бог есть, а Вы (если верить Вам) его видите и чувствуете.
Но если попытаетесь рассказать мне об этом, то вряд ли Вам удасться донести свои ощущения. Слов таких нет. Понять и постичь - согласитесь, это разные вещи. Очень разные.
|
Даже у Будды на этот счет ничего не говорится. Нирвана в которую стремятся буддисты, не имеет индивидуальности.
|
Поэтому и Будды ничего не говорится, потому что если описывать, то надо привязаться к какой-то конечной форме, что есть несовершенство. Которого нет в нирване.
|
Это предвечное существование, прекращение мысли и чувств, угасание личности.
|
Личность - это из кодекса строителей коммунизма...Может Вы хотели сказать индивидуальность?
Умные люди говорят, что душа не теряет своей индивидуальности, но заканчивает ее. Становится чистым духом соединяясь с Богом. Нирвана, это обитель совершенных душ, а Вы говорите о каком-то угасании...
|
Как вы думаете что плерома есть?
|
Нет-нет... Вы ж меня до смерти заговорите, а у меня годовой отчет...
Последний раз редактировалось Временная гостья; 05.01.2012 в 21:59.
|
|
|
|