[Sher]

PMR писал (а)

Причем тут клипы Бондарчука 90-ых и его полит. взгляды? Первые 3 минуты просто поток оскорблений.

Напомню для непомнящих - в 90е нулевые было круто убивать за деньги и снимать проституток в барах, было круто делать бездарные секс- клипы ( логика такова - советский режим это запрещал, а народ хотел - так на тебе, народ, твою свободу ( с голоду заодно сдохни без работы, мыж ничего не умеем (власть в смысле не умеет), как воровать и банкротить, или банкротить и воровать)

Сейчас акценты немного сместились - уже круто убивать целыми народами и иметь всех подряд.
А синий фил видит (недаром что в очках) намного дальше и без иллюзий, поэтому его рецензия и хороша(тем более, когда-то чтото хорошее - он так и говорит)
Сцена лежащей кверху голой и красивой попой блондинки конечно впечатляет... но ведь фильм все-таки немного не о том, верно??))
-------- Добавлено в 09:30 -------- Предыдущее было в 09:20 --------

flicka писал (а)

О, журналистика пошла ))

дык вторая древнейшая профессия)

[Soap]

Amnesia писал (а)

На алее победы в Гданьске (для тех кто не в курсе это Польша) установили бетонный памятник – солдат в шлеме с красноармейской звездой, собирается насиловать женщину в гражданском.

Я бы рухнул на пол если бы этот солдат в шлеме был со свастикой, а так нормально всё - это ведь Польша!!!
На какой войне женщин не насилуют? Это традиция такая, ещё с тех времён когда войны за пещеры шли. И ни одна, я повторяю - ни одна война без этого не обошлась.
Ну, а чтоб памятник насилию ставить, тут нужно пядей пицот во лбу иметь, как у Польши например. Следующий такой же будет в Латвии, там тоже лобастые парни обитают, ну и доброе начинание подхватит обязательно ... молчу, молчу, а то ещё в угол поставят.
Но вот у поляков хотелось бы спросить, они действительно уверены в том что их солдаты никого не изнасиловали? Ни до, ни после перебежки на нашу сторону?!

[Мечта Милиционера]

Какой же это нах "памятник"? даже и просто скульптурой не назовешь - вброс какой-то..
Или чувак решил своему прадедушке памятник поставить?
И закатанные рукава очень смутили. Насмотрелся киношек молокосос.

[Seven]

Что то как то наболело. Что за люди стали ? Обсирают все, абсолютно все - куда не посмотри единичные попытки похвалить за что то хорошее тонут в потоке помоев. Да допустим фильм на роль шедевра не тянет, но и не гавно, фильм как фильм. Если трезво на все это посмотреть, то если бы хотели люди, то с таким же успехом могли накопать там много хорошего, но хорошее никому не надо, все ищут, землю роют как бы накопать побольше авна, там не соответсвие, то не так, то не этак. Причем всю критику надо обязательно оформить в форме оскорблений, обвинений автора во всех мыслимых и не мыслимых грехах ...
Ладно бы это было только с этим фильмом, подумал бы да наверно я что то не понимаю и промолчал бы. А так везде. В присихологии есть такое понятие негативное мышление и позитивное. У нас у всего народа хроническое негативное мышление. А эта верная путевка всю жизнь жить в заднице.

[Sher]

я Вас похвалю - Вы молодец, очень любите людей, переживаете за них и говорите как надо жить.
Вы очень большой оптимист.

[PMR]

Сериал Жизнь и судьба - сцена рукопашного боя, где посмотретьм ожно? Не находиться никак.

[PMR]

Вот сейчас мысь возникла про начало фильма. Зачем было форстировать реку и одновременно полсать группу солдат, чтобы предотвратить взрыв топлива? Может стоило самим сначала взорвать топливо, а потом напасть?

[Ванлат]

Seven писал (а)

Да допустим фильм на роль шедевра не тянет, но и не гавно, фильм как фильм.

А это подсознательное стремление борьбы с ложью .
Видите ли в чём дело , фильм насыщен сюжетами , действиями и прочим но фильм ТРУСЛИВ он пропитан лебезанием власти глупой жестокой , фильм героизирует последствия её преступлений замывая глаз зрителю яркими сценами .
Взявшись за идею Сталинграда Бондарчук должен был изучить эту трагедию от начала до конца , её причины , последствия и сделать хоть какой то вывод .. Но всё было превращено просто в без смысленное мясо .
Поясню : Когда немецкие дивизии только взяли курс на волжское направление к Сталинграду было отдано преступнейшее распоряжение ставки и Сталина лично --- * мирное население не эвакуировать !* -- никто не критикует решение командования сделать из Сталинграда город-крепость , но зачем гробить сотни тысяч людей ? Было принято решение сделать население Сталинграда живым щитом якобы который должен помешать вермахту подвергнуть город массированной бомбардировке . В течении первого дня арт подготовки и авиа ударов в городе погибло около 40 000 человек . За всю битву около 200 000 МИРНОГО НА СЕЛЕНИЯ !!
-----------------------
И вот этот момент режиссёр взявшийся за такой материал просто обязан был осветить . Я совсем не сторонник того чтобы этот фильм был превращён в очередное судилище Сталина и его преступные решения . Однако раскрыть этот момент нужно было , хотя бы в 3 минутной раскадровке , а иначе такой кинематограф ничему не учит и никого не воспитывает. Этот фильм наглядное доказательство целенаправленного отупления народа , его зомбирования .
Всем известно что нынешний президент РФ относится к Сталину с почтением , это его право , но зачем же в угоду власти замалчивать то о чём нужно кричать ?
В общем -- боевик про мясо ничё , но фильм пустой , отупляющий как и всё современное искусство .
===================================

Seven писал (а)

Ладно бы это было только с этим фильмом, подумал бы да наверно я что то не понимаю и промолчал бы. А так везде. В психологии есть такое понятие негативное мышление и позитивное. У нас у всего народа хроническое негативное мышление.

И это нормально , критикуют значит думают , пытаются анализировать , думать . Значит творцам от искусства нужно тщательнее и основательнее готовить свои работы .
Ну давайте спросим себя честно -- а есть ли сейчас произведения относящиеся к категории - ШЕДЕВРЫ ? ГЕНИАЛЬНЫЕ ? ВЕЛИКИЕ ? ---- нет либо почти нет ..!!
А давайте зададим другой вопрос --- а имеет ли право человек искусства создавать за народные деньги бездарные произведение ? Нет не имеет ... За частные -- хоть мульён , никто слова не скажет .
-------- Добавлено в 09:40 -------- Предыдущее было в 09:30 --------
Вон Джеки Чан и Чак Норис создали свои собственные киностудии и лупят в своих фильмах всех кого не попадя пятками но башке . И никаких претензий к ним , их понты строго за их счёт . А Бондарчук как и Михалков создают себе стрёмнейшие памятники за бюджетные деньги .. Вот и вся причина презренения к ним и их творениям .

[Seven]

Ванлат писал (а)

А это подсознательное стремление борьбы с ложью .
Видите ли в чём дело , фильм насыщен сюжетами , действиями и прочим но фильм ТРУСЛИВ он пропитан лебезанием власти глупой жестокой , фильм героизирует последствия её преступлений замывая глаз зрителю яркими сценами .
Взявшись за идею Сталинграда Бондарчук должен был изучить эту трагедию от начала до конца , её причины , последствия и сделать хоть какой то вывод .. Но всё было превращено просто в без смысленное мясо .
Поясню : Когда немецкие дивизии только взяли курс на волжское направление к Сталинграду было отдано преступнейшее распоряжение ставки и Сталина лично --- * мирное население не эвакуировать !* -- никто не критикует решение командования сделать из Сталинграда город-крепость , но зачем гробить сотни тысяч людей ? Было принято решение сделать население Сталинграда живым щитом якобы который должен помешать вермахту подвергнуть город массированной бомбардировке . В течении первого дня арт подготовки и авиа ударов в городе погибло около 40 000 человек . За всю битву около 200 000 МИРНОГО НА СЕЛЕНИЯ !!
-----------------------
И вот этот момент режиссёр взявшийся за такой материал просто обязан был осветить . Я совсем не сторонник того чтобы этот фильм был превращён в очередное судилище Сталина и его преступные решения . Однако раскрыть этот момент нужно было , хотя бы в 3 минутной раскадровке , а иначе такой кинематограф ничему не учит и никого не воспитывает. Этот фильм наглядное доказательство целенаправленного отупления народа , его зомбирования .
Всем известно что нынешний президент РФ относится к Сталину с почтением , это его право , но зачем же в угоду власти замалчивать то о чём нужно кричать ?
В общем -- боевик про мясо ничё , но фильм пустой , отупляющий как и всё современное искусство .
===================================

Ну осветил бы он эти моменты. И вот не надо быть ясновидящим что бы предсказать что никто бы его за это хвалить не стал. А получил бы новую порцию обвинений в том что оно порочит светлую память о ВОВ, оскорбляет ветеранов и прочее и прочее ...

Ванлат писал (а)

И это нормально , критикуют значит думают , пытаются анализировать , думать . Значит творцам от искусства нужно тщательнее и основательнее готовить свои работы .
Ну давайте спросим себя честно -- а есть ли сейчас произведения относящиеся к категории - ШЕДЕВРЫ ? ГЕНИАЛЬНЫЕ ? ВЕЛИКИЕ ? ---- нет либо почти нет ..!!
А давайте зададим другой вопрос --- а имеет ли право человек искусства создавать за народные деньги бездарные произведение ? Нет не имеет ... За частные -- хоть мульён , никто слова не скажет .
-------- Добавлено в 09:40 -------- Предыдущее было в 09:30 --------
Вон Джеки Чан и Чак Норис создали свои собственные киностудии и лупят в своих фильмах всех кого не попадя пятками но башке . И никаких претензий к ним , их понты строго за их счёт . А Бондарчук как и Михалков создают себе стрёмнейшие памятники за бюджетные деньги .. Вот и вся причина презренения к ним и их творениям .

Как то странно идут мыслительные процессы у людей. Перед тем как посмотреть фильм всегда читаю отзывы о нем и о чудо, любой фильм какой бы ни был, основная масса ругает. Читаю отзывы на 4PDA о телефонах, куча недовольных какой бы телефон не вышел. Недавно видеокурсы скачивал, так пока выбирал начитался отзывов что курс никакой, автору тупой и вообще все не так, скачал нормально все что нужно разжеванно.
Люди не думают ... люди просто хаят все подряд! Те же люди из шоубизнеса давно уже смекнули что фиг ты угодишь толпе, легче подняться на каком нибудь скандале.
И вот что в этом хорошего в тотальной критике всего и вся ? Зачем кому то исправляться если понятно что что бы он не сделал его закритикуют не те так другие ?

[PMR]

В принципе можно снять отдельный фильм об ошибках Сталина.
Вообще получается, что в каждый фильм про 2 мировую стоило бы свставить пру фраз про ошибки, почеу война началась и т.д.
В этот фильм втавить можно было такое. Но это дело автора.
А вообще, я фильм считаю вполне патриотическим, к нынешней власти он отношения не имеет.
И вообще рекламы много и внимания фильму.

[fia]

Мда... Для малограмотного и мало осведомленного быдла самое то, конечно фильм будет песдатым, на то оно и рассчитано...
Особенно этот вброс понравится подросткам, не имеющим ни малейшего понятия о реальных исторических событияй той войны.
Довольно противное впечатление от самого фильма. Ну, чего в общем то и следовало ожидать.

[WoWaN]

Поддержу девушку с трудно произносимым ником Дайсу .))))
Патриотического кина у нас нема.Этот стиль вымер с приходом Горбатого .
Вместе с остальными понятиями .Потому такая хрень .((Но в принципе все мы человеки и как то надо зарабатывать .Лысый попытку замутил у нас не сработала .Бум надеятсо на запаТ.Авось
Мне кстати интересно акто его на Оскар выдвигал?Есть же какая то схема ?

[Mongoose]

Дмитрий Юрьевич как всегда - рассказывает интересное. Как всегда - в масть, в точку, в тему, в оркестр, в кассу...

[Kinoshka]

Фильм не очень. Хотя наши снимать уже стали лучше и это радует.