[Mongoose]

kardinal888 писал (а)

Что за флуд ?

[вытягивается во фрунт, бодро рапортует] Простите, товарищ Главнокомандующий! Виноваты, товарищ Главнокомандующий! Вас забыли спросить, товарищ Главнокомандующий! Больше такого не повторится, товарищ Главнокомандующий!

[Mongoose]

kardinal888 писал (а)

Предлагаю в этой теме каждому выкладывать наиболее понравившуюся мудрость.

"Я так мыслю, что ежели гражданин пропадёт ещё месяцев на девять, то это будет самое мудрое его решение и форум абсолютно ничего не потеряет!" © (Галя) <--- Вот эта мудрость мне очень понравилась...

[Mongoose]

kardinal888 писал (а)

А потому что трудно понять человеку , когда коэффициент полезного действия его мозга стремиться к нулю.

Самокритичный ты парень, как я посмотрю...

[targitai]

kardinal888 писал (а)

А потому что трудно понять человеку , когда коэффициент полезного действия его мозга стремиться к нулю.

У Вас ко мне какие-то личные претензии? Мы вроде бы не знакомы. Или у Вас принцип - пришел, увидел, нахамил? Тогда позвольте полюбопытствовать, а с чего Ваш благосклонный взгляд упал именно на меня?

[Sher]

targitai писал (а)

а с чего Ваш благосклонный взгляд упал именно на меня?

предположу, что хищники просто любят птиц)))

[targitai]

Галчонок писал (а)

[вытягивается во фрунт, бодро рапортует] Простите, товарищ Главнокомандующий! Виноваты, товарищ Главнокомандующий! Вас забыли спросить, товарищ Главнокомандующий! Больше такого не повторится, товарищ Главнокомандующий!

Галчонок, и ты - флудераст?

kardinal888, а тут флуд не каратеся. Так уж сильно... Тем более, что я ответил на последнюю часть сообщения админа про то, что он помнит про первую часть - страшненькая. Ну и я вспомнил

[Savannah]

*всплескивает руками: как можно перепутать чужого и хищника!*

[targitai]

flicka писал (а)

*всплескивает руками: как можно перепутать чужого и хищника!*

Чужой - жывотнае, из разряда (или класса, как там прально?) хищников. Потому - хыщник
А собссно, Хищник (в фильме которые) - разумное существо. Правда инопланетное, так что черт его знает чего у него там в черепушке твориться.

PS... меж прочим, сова - тоже хышник

[Savannah]

Я придерживаюсь мнения, что чужие - это социальные насекомые :ЬЬЬ

[kardinal888]

Галчонок писал (а)

[вытягивается во фрунт, бодро рапортует] Простите, товарищ Главнокомандующий! Виноваты, товарищ Главнокомандующий! Вас забыли спросить, товарищ Главнокомандующий! Больше такого не повторится, товарищ Главнокомандующий!

Продолжай, в том же духе, только для начала попробуй просохнуть.

[kardinal888]

Галчонок писал (а)

"Я так мыслю, что ежели гражданин пропадёт ещё месяцев на девять, то это будет самое мудрое его решение и форум абсолютно ничего не потеряет!" © (Галя) <--- Вот эта мудрость мне очень понравилась...

а как насчет того чтобы кто-нибудь, вышел раз уж у него здесь за 2 года так мозги забродили - может пора просохнуть. По причине правил форума, не буду говорить как называется заболевание при котором банка с пивом становиться как микрофоном для гуру.

---------- Сообщение добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:18 ----------

alex писал (а)

с чего вы взяли, что именно мудрость?
к сожалению, все как-раз - наоборот...иначе результаты развития цивилизации были бы другие..и на не стояла бы на пороге разных катастроф...
причем сие заметили довольно таки давненько..вспомните хотя бы " Похвалу Глупости" Эразма Ротердамского

Ваше мнение, не лишено аргументов, я даже соглашусь. Но полагаю, что именно в момент воспитания своих детей родители сами того не замечая руководствуются именно псевдомудростью в той или иной форме (которая отлична от истинной мудрости) и в этом ключе занимаются воспитанием - а это костяк на который позже ребенок будет навязывать все остальное. И культура есть ничто иное - как зримая часть мудрости которой проникся человек.

Видя что, за культуру практикует человек можно предположить какой мудростью он руководствуется. Не хочу оказаться в оппозиции для ваших высказываний, но с радостью продолжу рассуждения по этому вопросу.

---------- Сообщение добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:26 ----------

Sher писал (а)

о, это у меня любимая книга, как и Пантагрюэль)) только это иронически-сатирические произведения, похвала там просто наоборот воспринимается, а глупость там - совсем не глупость...
А я соглашусь - да, именно мудрость формирует, а глупость - убивает.

Мне кажется вы слишком радикально отнеслись к этим двум понятиям. Я осмелюсь предположить что одно без другого не существует. И как все в этом мире должно быть в неком балансе - равновесии. Избыточное проявление одного из них в той или иной мере ведет к поляризации и избыточности.

И познать мудрость без возможности увидеть последствия проявления глупости не возможно - это мотивирует на стремление к мудрости, возбуждая жажду по тому - что, так и не произошло из-за глупости.

---------- Сообщение добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:34 ----------

alex писал (а)

это конечно правда...
но тогда нашу жизнь воистину можно назвать...торжеством глупости..и сравнить..например, с балом у воланда...сорри но очень люблю Михаила Афанасьевича

Ваше замечание - очень хороший пример того как, отсутствие равновесия в этих двух понятиях - вызывает критику. С вами согласен.

---------- Сообщение добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:36 ----------

Boroda писал (а)

Культуру чего кого? Культуру человека формирует воспитание, а не мудрость. Мудрость приходит с годами, а воспитание зависит от того, что вложили родители в ребенка(какую музыку научили ценить, книги, живопись, культуру поведения в обществе и т.д.)... Сейчас вон противно на молодежь смотреть, слушают дешевую музыку, если её вообще можно назвать музыкой, книг не читают, вести себя в обществе не умеют...

Повторюсь, в основе воспитания стоить родительская некая мудрость в широком смысле слова, которая формирует костяк ребенка, и когда придет время ребенок сам по инерции начнет этот костяк покрывать мясо внешнего проявления - в том числе культуры.

[Mongoose]

kardinal888 писал (а)

Продолжай, в том же духе, только для начала попробуй просохнуть.

Поскольку тут все уже в курсе, кроме тебя, то для тебя повторю персонально. Для начала попробуй маме с папой своим советы раздавать.

[targitai]

kardinal888 писал (а)

Продолжай, в том же духе, только для начала попробуй просохнуть.

А может, давайте и вам нальем? Может, немного на более человеческие темы потянет? Ну там, Чем еще можно заниматься во время секса? или Хорошая фотография., если уж первая вам не подходит по каким-либо причинам.
Это я к чему все.... не надо быть таким серьезным то

[targitai]

flicka писал (а)

Я придерживаюсь мнения, что чужие - это социальные насекомые :ЬЬЬ

Хм, возможно.. Одна матка, много солдат... Упрощенная социальная иерархия. Муравьи и то развитее. А вот насекомые или нет - вопрос то спорный. У них скелет то есть? Вот чего не помню, потому как у насекомых скелет внешний - хитин.
Но от этого они не становятся разумны, правда ведь? Кстати и хищными тоже не перестают быть.

[Mongoose]

kardinal888 писал (а)

а как насчет того чтобы кто-нибудь, вышел раз уж у него здесь за 2 года так мозги забродили - может пора просохнуть. По причине правил форума, не буду говорить как называется заболевание при котором банка с пивом становиться как микрофоном для гуру.

У тебя с алкоголем что-то личное связано? Какая-нибудь застарелая детская психологическая травма?

[Savannah]

Я хз, но мне кажется, что у чужих крепкий экзоскелет. Может есть и внутренний, но нам его не показывали ))
Они сиравно насекомые, а не хищники, как ни крути )

[kardinal888]

Галчонок писал (а)

Самокритичный ты парень, как я посмотрю...

Судя по объему критики, я за гранью твоего понимания, именно это мне льстит - ведь каждый судит по себе, а твои суждения для меня чужды и лишены всякого смысла - так- проходи мимо и не зевай. А то заспиртуешь воздух. Ты случайно по бодыгам не ходишь ? А то так похоже.

[УФО]

разве есть такой род: хищники?
насекомые это род а хищник это масто в пищевой экосистеме

[kardinal888]

targitai писал (а)

У Вас ко мне какие-то личные претензии? Мы вроде бы не знакомы. Или у Вас принцип - пришел, увидел, нахамил? Тогда позвольте полюбопытствовать, а с чего Ваш благосклонный взгляд упал именно на меня?

Взят образ Targita-я, значит выражено внутренне сравнение или стремление походить на упомянутого героя, но текст применяемый в высказываниях говорит о другом. Чисто внутреняя реакция на искривление образа героя Targita-я.

Так что тут, задет более высокий образ - с которым у вас есть серьезные расхождения.

[Savannah]

Про какой образ речь? А то я не в курсе ОО

---------- Сообщение добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:54 ----------

УФО писал (а)

разве есть такой род: хищники?
насекомые это род а хищник это масто в пищевой экосистеме

Шо ж вы зануды то такие? Речь об аватарах. Хищник - это такой алиен, равно как и чужой. Скучные вы..