[Sher]

Seven писал (а)

Как бэ образно подытоживая: Во время военных действий, цветы никого не интересуют )

можно и короче - порочный круг)
Людей нельзя привести к одному знаменателю - кто-то любит писать долго и нудно, думая, что прям все и всем это объяснит, кто-то коротко и непонятно, все говорят на разных языках, оч многие привыкли общаться кратко в аськах со знакомыми, что со временем выливается в неумение ни писать, ни воспринимать длинные тексты ( называется деградация)
Но всеж , будь народу побольше, разборки были бы не столь заметны и не так обидны, и наоборот - отсутствие разборок бы добавило народу.
Поэтому - порочный круг.

[Amnesia]

Тут некоторые писали что посещаемость зависит от того что мы пишем, Светлика приводила в пример Ингрид, удивляясь что на фотки или зарисовки той же Ингрид мало кто обращает внимание. Так оно и есть, поэтому мне кажется посещаемость больше зависит именно от самих форумчан а не тем и постов.

Я когда захожу на форум смотрю сразу кто присутствует и пишет, если я вижу несколько человек из тех кого я считаю яркими, я начинаю читать темы и диалоги, дальше больше.
Если я никого из них не вижу, то и не задерживаюсь.

Таких людей около пяти человек, не буду называть из этических соображений. Случись ситуация что все они покинут форум, то и мне здесь будет делать нечего.
Потому как остальные это скучная массовка.

[БУБЛИК]

PMR писал (а)

Я ни как не могу понять!
Что так мало на форуме народу!
......

Попробую написать свое видение этого:
1. очень мало тем создается (в отличии от того-же почившего Социального форума), нет человека который бы регулярно и много создавал свежие и актуальные темы. А темы типа "как я ходил за хлебом" или "чуть не задавили собаку вчера" очень быстро себя исчерпывают.
2. постоянные форумчане очень однобоко и предсказуемо воспринимают многие обсуждаемые вещи, порой просто не хочется писать, так как останешся не услышан, тебя не поймут, либо просто не станут вникать и обсуждать, а уж если сообщение идет в разрез с общим мнением старожилов, то тогда однозначно диалог не возможен, хорошо если в ответ оскорбления не напишут (зачастую завуалированные, но тем не менее новичков это отпугивает).
3. восприятие в штыки ярких и необычных форумчан (та же Миу), ей же было не с кем общаться тут, например, на её рассказы о путешествиях за границей, либо в ответ тема умирала, либо все скатывалось к мелочным придиркам и поддевкам. Это вместо того чтобы расспросить человека, чем-то заинтересоваться, на форуме подход - наши люди на такси в булочную не ездят, пойду варить борщ, а как поем напишу ей гадость какую-то, ну и затем создам тему - как я варил борщ.
4. пока на форуме не произойдет изменений в его информационной поддержке - сюда не придут новые люди и форум так и будет вариться в общении десятка постоянных пользователей.

[Кёльхен]

БУБЛИК, согласна с каждым словом. Да и попросту, на форуме нет никакой душевности, что ли...кто пишет искренне, тому плюют в душу, кто мастерски умеет плевать - тот самый многоуважаемый. Поэтому и уходят те, кому неинтересно без конца переругиваться и получать помои за шиворот только за то, что поделился чем-то хорошим, добрым.

[Sher]

БУБЛИК писал (а)

форум так и будет вариться в общении десятка постоянных пользователей

трудно не согласиться, тем более это "свое мнение" талдычат ( и я частенько) уже несколько лет))

Кёльхен писал (а)

кто мастерски умеет плевать - тот самый многоуважаемый

может Вам не нравится само слово "мастерский", а не "плевать", признайтесь?)))
Часто неумение самореализоваться на форуме выдают за злобность оппонента, тем более те, кто сам даже не попытался что-то создать или написать ( Бублик - что-то такое сделал, или сразу - "не нравится и не стану"?, если ничем кроме критики не отмечен - в чем ценность его мнения ( риторический вопрос)?
Что касается неудачного примера с Миу - кто мешает поднять ее тему (их тут много) и из уважения к ней - продолжить и показать " как надо!".

[Кёльхен]

Sher писал (а)

?, если ничем кроме критики не отмечен - в чем ценность его мнения ( риторический вопрос)?

А причем здесь ценность- неценность? Или на форуме могут сидеть только те, чье мнение ценно?
Может оно для одних ценно, а для других нет? Если ваше мнение для кого-то ценно, это еще не значит, что весь форум так думает.

[Savannah]

Наличие огромного количества тем не спасает от смерти форума, сам же бублик и написал.
Форум не тематический, его сложно регулировать.
Тем более что лето все ближе, активность все ниже. Это норма.

[Sher]

Кёльхен писал (а)

Если ваше мнение для кого-то ценно, это еще не значит, что весь форум так думает.

тут не применимо такое любимое троллями слова "всех" и "весь".
Ценность подразумевает его правдивость, разумность, непредвзятость.
Если у Вас по-другому, я ж Вас не укоряю)
-------- Добавлено в 12:52 -------- Предыдущее было в 12:50 --------

flicka писал (а)

Наличие огромного количества тем не спасает от смерти форума, сам же бублик и написал.

более того, это вполне закономерно, любой ресурс себя рано или поздно изживает, если не меняется, тоже обсуждали сотню раз....
Не диалоги, а сплошное дежавю)

[Кёльхен]

Sher, с непредвзятостью у вас конечно туго, как ни крути.( но я вас не укоряю же, не подумайте плохого).

[Sher]

Кёльхен писал (а)

Sher, с непредвзятостью у вас конечно туго, как ни крути.( но я вас не укоряю же, не подумайте плохого).

я что можно плохого уже передумала, дело за Вами))

[Кёльхен]

Sher писал (а)

я что можно плохого уже передумала

не сомневаюсь

[fia]

Sher писал (а)

более того, это вполне закономерно, любой ресурс себя рано или поздно изживает, если не меняется, тоже обсуждали сотню раз....
Не диалоги, а сплошное дежавю)

Это так. Любой форум рано или поздно превратится в заезженную пластинку. Тут даже темы ровно те же поднимаются, что и год назад. Уныло.

[Кёльхен]

Sher писал (а)

дело за Вами))

я не коплю в себе злобу, избавилась давно от этой ужасной привычки.

[Sher]

Кёльхен писал (а)

не коплю в себе злобу, избавилась давно от этой ужасной привычки.

это заметно))

[БУБЛИК]

Sher писал (а)

трудно не согласиться, тем более это "свое мнение" талдычат ( и я частенько) уже несколько лет))

может Вам не нравится само слово "мастерский", а не "плевать", признайтесь?)))
Часто неумение самореализоваться на форуме выдают за злобность оппонента, тем более те, кто сам даже не попытался что-то создать или написать ( Бублик - что-то такое сделал, или сразу - "не нравится и не стану"?, если ничем кроме критики не отмечен - в чем ценность его мнения ( риторический вопрос)?
Что касается неудачного примера с Миу - кто мешает поднять ее тему (их тут много) и из уважения к ней - продолжить и показать " как надо!".

Именно то о чем я и писал - в ответ завуалированные оскорбления сразу двух оппонентов.
Как с Вами можно общаться мадам, если вы изначально нацелены на негатив и мелочные поддевки? И поверьте, таких как вы 90% персонажей на форуме.
Весь форум свалился к яме со змеями, которые шипят и жалят друг друга, и со стороны это очень ярко бросается в глаза, естественно что форум и не растет. Даже больше скажу - адекватные люди на нем как правило и не задерживаются, как хотите так и понимайте.....

[Amnesia]

С этой мадам нужно общаться на её же языке, другого она не понимает.
На языке гремучих змей ))

[fia]

И непременно кого-то надо в этом обвинить) Без этого никак. Даже вот если гипотетически виноватых убрать на продолжительный отрезок времени, обязательно найдется новый "виновник(и) гибели форума".

[Кёльхен]

Daisy писал (а)

И непременно кого-то надо в этом обвинить) Без этого никак. Даже вот если гипотетически виноватых убрать на продолжительный отрезок времени, обязательно найдется новый "виновник(и) гибели форума".

Ну причина-то в людях, а в чем еще? Виноват, прежде всего, админ, который изначально допустил такое общение. Форум - он же как школьный класс, нужна дисциплина, стоит только учителю расслабиться - всё, класс на ушах))).

[gutentak]

ДАИСИ, - вам то чего проявлять недовольства ?

С вашей симпатичностью и фотогеничностью, а особенно, когда у вас была такая позитивная аватарка кокетливой девочки с большими такими глазками в перчатачках беленьких, - вы и так легко покорите все форумы

[fia]

gutentak писал (а)

ДАИСИ, - вам то чего проявлять недовольства ?

Нет, что Вы, я всего лишь стараюсь оценить ситуацию со стороны объективного наблюдателя) Я никаких эмоций тут не проявляю, абсолютно.
-------- Добавлено в 16:20 -------- Предыдущее было в 16:17 --------

Кёльхен писал (а)

Ну причина-то в людях, а в чем еще? Виноват, прежде всего, админ, который изначально допустил такое общение. Форум - он же как школьный класс, нужна дисциплина, стоит только учителю расслабиться - всё, класс на ушах))).

Был же раньше такой восхитительного поносного цвета статус флудера. И почему-то о нём забыли. Нельзя закрывать рот честным людям)) Пусть выскажут наболевшее)
-------- Добавлено в 16:26 -------- Предыдущее было в 16:20 --------

gutentak писал (а)

С вашей симпатичностью и фотогеничностью, а особенно, когда у вас была такая позитивная аватарка кокетливой девочки с большими такими глазками в перчатачках беленьких, - вы и так легко покорите все форумы

Спасибо, но я к этому не стремлюсь. Я здесь, когда есть с кем поговорить, и когда скучно. Покорять форумы уж точно мне не нужно)