[PMR]

Несмотря на то, что часть бояр настаивала на принятии условий султана, господарь, подчеркивая, что он лично не имеет здесь никакого особого интереса, поскольку платить придется не ему, а народу страны, убедил в необходимости вооруженной защиты: „Я старательно позабочусь, чтоб этот злой враг, который далек от получения увеличенной подати, более не получил от меня ничего, только чтоб вы меня не покинули. Знаю, бояре, какова моя обязанность перед вами и перед страной, в защиту и за сохранение которой я готов отдать жизнь".

Готовясь к отражению турецкого похода, господарь обращается за рубеж в поисках союзников антиосманского выступления. Но в Трансильвании, как и в Польше, его призывы не были услышаны. Лишь гетман Иван Сверчевский привел в марте 1574 года в Молдавию 12 сотен запорожских казаков, искуснейших бойцов на суше и на море, при виде которых господарь, по словам летописца, „словно увидел ангела, пришедшего с неба с вестью о победе".

[PMR]

Вместе с казаками Иоанн Лютый нанес вначале удар по Валахии, где турки собирали силы для свержения молдавского господаря, а турецкий ставленник Петр Хромой (Петру Шкьопу, - 1574-1577, 1578-1579, 1582-1591 гг.) готовился к Занятию молдавского престола. 24 апреля 1574 г. у с. Жилиште в Валахии молдавский господарь разбивает турецко-валашские войска и даже усаживает на престол в Бухаресте союзника по антитурецкой борьбе Винтилэ, который, однако, вскоре был убит агентами Петра Хромого и его брата Александра li Мирчи.

Намереваясь разбить врагов до их объединения, Иоанн-воевода осадил и разрушил валашскую крепость Браила, затем перешел армией к Лапушне, где разбил турок, нанес поражение турецко-татарской армии у стен Бендерской крепости. Вместе с казацкими отрядами молдавское войско спускается по Днестру до Белгорода и осаждает крепость Аккерман. Отрядом запорожцев командовал казак Покотило.

[PMR]

В армии Иоанна Лютого воевало много молдавских крестьян. Братство по оружию с казаками вызывало недовольство крупных бояр, обеспокоенных расширявшимся освободительным движением низов и не принимавших политики централизации. В самый критический момент против господаря созревает заговор. Хотинс|<ий пыркалаб боярин Иеремия, который должен был не допустить перехода османских войск через Дунай, за крупную взятку позволил туркам перейти на левый берег реки, да еще ввел господаря в заблуждение относительно численности врагов.

10 июня 1574 г. в районе озера Кагул вблизи Дуная разыгралось главное сражение. Против 35-тысячного молдавско-казацкого войска выступило 150 тысяч турецко-татарских воинов. Бояре-предатели перебежали к врагу, уведя с собой часть конницы. Начавшийся дождь намочил порох, что вывело из строя молдавскую артиллерию.

Войскам Иоанна Лютого пришлось отступить. В долине у Рошкан через несколько дней битва возобновилась, но казаки и воины господаря оказались в безвыходном положении. Пытаясь спасти жизнь соратникам, Иоанн-воевода капитулировал. Однако турецкий паша не сдержал слова. Когда молдаване и казаки сложили оружие, Иоанна сразу же обезглавили, а затем, привязав его тело к хвостам верблюдов, разорвали на части. Обезоруженные казаки бросились на турок с голыми руками, многих перебили, но и сами почти все погибли. В одном из сказаний об этой трагедии говорится, что янычары смазывали оружие кровью погибших героев, желая таким образом освятить его их бесстрашием и силой.

[PMR]

Обострение отношений между султаном и господарем привело к войне, поводом для которой послужило требование Турции об уплате повышенной военной дани. Господарь собирает представителей сословий страны - бояр, духовенство, служилых людей и предлагает им выбрать между удвоенным хара- чем (что означает принятие и новых претензий - утроенной, учетверенной дани и т. д.) и вооруженной борьбой за освобождение от турецкого ига.

[PMR]

Походы украинских казаков в Молдавию и формирование молдавско-украинского боевого сотрудничества

Совместная борьба молдаван и казаков против общего врага в период правления Иоанна Лютого была не первым опытом такого рода, ей предшествовали два ярких эпизода. Мы уже упоминали о попытках признанного Польшей господаря Александра Корни в начале 40-х годов ХУi в. отвоевать у турок захваченные во время похода Сулеймана Великолепного молдавские крепости и о последующем низвержении султаном его с престола.

Во время осады Бендерской крепости к восставшим молдаванам присоединились украинские казаки. Объединенные молдавско-казацкие силы одно за другим наносили туркам и татарам поражения, продвигаясь к Белгороду. Однако отряд в конце концов был разгромлен, а уцелевшие бойцы ушли на Украину, находившуюся тогда под властью Польши. Характерно, что Сулейман обращался к польскому королю с требованием отлавливать и сурово наказывать казаков, „которые, - как сказано в его письме, - состоят в дружбе с теми молдавскими разбойниками и наносят нашей земле столько ущерба".

Следующий эпизод связан с именем князя Дмитрия Вишне- вецкого, выдающегося руководителя казацкой борьбы против турок и татар, популярного героя украинского фольклора под именем Байда. Некоторое время в начале 60-х годов Xyi в. Вишневецкий проживал в Москве в доме Стефана Волоха, сына молдавского господаря Александра Лэпушняну, бежавшего в Москву в 1561 г. после свержения отца с престола.

[PMR]

В 1563 г. Д. Вишневецкий объявил себя потомком Стефана Ш и привел небольшой отряд запорожских казаков на берега Днестра. В это время в Молдавском княжестве развернулась жестокая борьба за власть между германским ставленником Гераклидом Деспотом, свергнувшим с престола Александра Лэпушняну, и неким Стефаном Томшей, который убивает Деспота и становится господарем Молдавии.

Бояре направили к Вишневецкому гонца с просьбой поторопиться с занятием престола. Вишневецкий, надеясь на широкую поддержку в Молдавии, вошел в страну с несколькими сотнями казаков, но, преданный вероломным боярством, был схвачен, отдан в руки турок и погиб в Стамбуле в страшных пытках и истязаниях.

[PMR]

Поход 1574 г. казацкого отряда Ивана Сверчевского в Молдавию для организации совместного отпора османским поработителя м был третьим в этом ряду, но не более успешным, чем предыдущие. О его цели, - видимо, казаки знали, что идут на верную смерть, - сказал сам Сверчевский в марте 1574 г. на торжественной встрече с Иоанном-воеводой: „Не жалование твое, Иовония, привлекло нас сюда, ибо о нем мы менее всего думаем, но рыцарский порыв к борьбе с жестоким и тягостным врагом христианства". Так донесла до нас эти слова устная народная традиция.

Национально-освободительная борьба, начатая Иоанном- воеводой с помощью казаков, разгорелась с новой силой после гибели господаря, достигнув наибольшего накала к последнему десятилетию ХУj в. Однако социальное содержание молдавско- казацких совместных выступлений заметно менялось: по мере вовлечения в антитурецкую борьбу широких трудовых слоев они все больше приобретали антибоярскую, антифеодальную сущность, превращаясь в крестьянские войны.
Их участники стремились к освобождению от иноземного гнета и от феодальной эксплуатации, крепостнической зависимости.

И конечно, для этих войн, как и для большинства подобных выступлений средневековой эпохи, было характерно стремление к легитимности, т. е. обоснованию „законности" действий и выступлений. Крестьяне и казаки не допускали и мысли, что их борьба может быть направлена против феодально-монархической системы как таковой, или даже законного господаря. Они свергали ставленников „бусурман", боролись за „мужицкого", „народного" господаря, царское происхождение которого не должно было вызывать сомнений. И многочисленные претенденты на престол из народа достаточно серьезно относились к созданию „родословной" и обоснованию „законности" своего правления.

[PMR]

Одно из самых крупных казацко-молдавских выступлений было организовано весной 1577 г. Иваном Подковой, казацким вождем, выдававшим себя за брата Иоанна-воеводы. По сообщению польского хрониста, молдаване „тайно послали к нему, чтобы он приехал к ним как законный наследник", при этом „молдаване жаловались на большие притеснения со стороны Петра Хромого и турок".

Гетман Подкова собирает силы на Украине, ему помогают молдаванин Чапа и польский солдат Станислав Коницкий. Собрав отряд в 1000 казаков, Иван Подкова двинулся в Молдавию, очевидно, не без оснований рассчитывая на поддержку „черни" - народных масс, ненавидевших турецкого ставленника Петра Хромого. В решающем сражении под Яссами в ноябре 1577 г. казаки наголову разбили турецкий отряд молдавского господаря и 23 ноября с триумфом вступили в Яссы. Петр Хромой укрылся в Валахии, ожидая подмоги от султана, а Иван Подкова занял престол Молдавского княжества.

[PMR]

Правление страной новый господарь начал со всеобщей амнистии, отпустив на волю всех узников. Высшие государственные должности заняли соратники Подковы. В официальных документах он именовал себя „Ион-воевода, милостью Божьей господарь Земли Молдавской". Однако о его намерениях судить сложно, ибо правил новый господарь лишь немногим больше месяца.

Ему удалось отбить поход Петра Хромого. Однако, видя военные приготовления турок к карательной экспедиции, концентрацию войск в Болгарии, Силистрии, Аккермане, Бендерах, Никополе, подготовку военного похода венгерских, валашских и польских феодалов, Иван Подкова в последний день 1577 г. уходит из Ясс в Сороки, надеясь заключить антитурецкий союз с поляками. Однако во время переговоров в Немирове он был схвачен и через полгода во Львове казнен поляками по требованию турецкого султана.

Неудача Ивана Подковы не ослабила накала антитурецких выступлений молдавских и казацких сил. В их среде появляются те или иные „законные" претенденты на престол, наследники Иоанна Лютого и Ивана Подковы, готовые собирать народ вокруг казацкого ядра. Известны имена этих предводителей: Александр, Константин i, Петр, Константин ii.

В феврале 1578 г. Петр Хромой, например, без боя сдал Яссы казацко-молдавскому войску Александра, провозгласившего себя братом Иоанна Лютого и Ивана Подковы. Султан писал о нем польскому королю: какой-то никчемник, который называет себя братом упомянутого вора, напал с 2000 пеших и конных казаков, вооруженных ружьями". Король же отвечал султану, что успеху Александра способствовало „колебание верности молдаван".
Польские дипломаты, пытаясь втянуть Турцию в конфликт с Россией, усиленно пропагандировали версию, что казаки, добивавшиеся молдавского престола, получают широкую помощь из Москвы.

[PMR]

Польский посол в Крыму так отзывался о запорожцах: „Они образовались из жителей Москвы, Земли волохов и также наших подданных, которые, будучи осуждены на смерть, бежали к ним". О поддержке казаков молдаванами король сообщал султану: „Мы знаем, что он-и (т. е. казаки. - Авт.) имеют своих доброжелателей, особенно в самой Молдавии, где у них есть убежище, им доставляются оружие, одежда и продовольствие". Правители Турции, Польши и Молдавии начали разрабатывать план полного уничтожения казачества.
Причем Петр Хромой даже поспешил заявить, что уже „положил хорошее начало в истреблении казаков", хотя король опасался, что уничтожить казаков трудно, ибо они могут уйти в русские земли. И все же договор Польши с Турцией предусматривал ликвидацию казачества.

[PMR]

Тем не менее, совместная борьба казаков и молдаван против османского ига ширилась, несмотря на поражения и репрессии. После казни турками Александра весной и летом 1578 г. разгорается новый очаг этой борьбы. Походом руководит казак Петр Волошин, называвший себя сыном Александра.
Польский король Стефан Баторий в обращении к запорожцам 27 июля 1 578 г. настрого запретил им походы на Турцию и Молдавию, предупредив, что участники их будут считаться врагами государства и поощряя одновременно казаков совершать походы на Москву.
Стефан Баторий отдал приказ своим войскам задерживать казацкие походы на Молдавию, но они продолжались.

После разгрома Петра Волошина в августе 1578 г. в Молдавию вошел отряд казацкого гетмана Петра Метлы, поддержанный молдавскими крестьянами. Гетман был тайно схвачен агентами господаря и убит. Молдавский престол пытались затем занять Константин i (якобы сын Ивана Подковы) и Константин ii (якобы сын Стефана Лэкусты), причем, по сведениям короля, „Константин Лэкуста" был молдаванином, не раз появлялся с казаками в Молдавии, а затем укрывался в московских землях.

В последующие годы, несмотря на спад казацкой активности в Молдавии, попытки изгнать турок в союзе с местным населением продолжались. В 1583 г. с такой целью ходил в княжество Маноли, якобы сын Иоанна-воеводы. В начале 90-х годов ХУi в. подобный поход предпринял Ионашко, тоже якобы сын Иоанна-воеводы. Все претенденты опирались на крестьян, а некоторые пытались привлечь на свою сторону и часть бояр.

Летописец Григорий Уреке так оценил эпоху правления Петра Хромого, когда совместная борьба молдаван и запорожцев против османов была особенно интенсивной: „Везло Петру- воеводе на казаков... не имел он отдыха: не заканчивал с одним, как другие приходили против него". Однако каковы наиболее характерные особенности этих походов, позволяющие говорить об их смысле?

[PMR]

Во-первых, походы казаков всегда начинали небольшие отряды в несколько сотен или даже десятков воинов. Во-вторых, для отпора казакам господарь постоянно прибегал к помощи иностранных войск - турок, поляков, венгров, татар, валахов, не надеясь на верность молдавского войска. В-третьих, господарь ни разу не пытался собрать „великое войско", т. е. призвать горожан и крестьян.

И понятно, почему. Более того, господарь ни разу не созвал и „малое войско", т. е. не рассчитывал и на поддержку бояр, которые вполне могли поддержать не господаря, а его соперника, либо выдвинуть такового из своей среды. Иными словами, суть казацких походов в Молдавию состояла в переплетении и сочетании национально-освободительной борьбы молдавского народа, которую они стимулировали, с антибоярским движением, борьбой против закабаления и эксплуатации.

В 90-х гг. ХУI в. содержание и характер казацко-молдавской борьбы против османского ига меняются. В эти годы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы оформился антитурецкий союз - „Священная лига", создателями которого были Габсбургская империя, Папское государство, Испания, ряд итальянских городов. И хотя Англия и Франция недружелюбно отнеслись к этому,

Священная лига начинает войну против Турции, отводя украинскому казачеству роль ударной силы в борьбе против турок и татар в Дунайских княжествах - Молдавии и Валахии. В войне активно участвуют порабощенные народы Балкан. Польша же, во главе которой находилась могущественная группировка Яна Замойского, попыталась использовать военные действия для укрепления собственных позиций, в лигу не вступила и оказалась на стороне Турции. На молдавском престоле друг друга сменяют польские, габсбургские, турецкие ставленники- господари.

[PMR]

На престоле Валахии в это время находился один из твердых сторонников Священной лиги, непримиримый противник турецкого гнета, Михаил Храбрый (Михай Витязул, 1593-1601 гг.). Вместе с украинскими казаками, которые, по словам историка А. Ксенопола, составляли „как бы гвардию" господаря Михаил Храбрый нанес туркам ряд поражений, занял Трансильванию и, разрабатывая планы нападения на Польшу, в 1600 г. изгнал из Молдавии ставленника Яна Замойского господаря Иеремию Могилу (Еремие Мовилэ, 1595-1606 г.). Кроме Хотинской крепости, вся страна оказалась под властью Михаила, объявившего себя господарем Валахии, Молдавии и Трансильвании. Впрочем, Молдавия под его скипетром находилась всего несколько недель, номинально - с апреля по сентябрь 1600 г. В октябре престол был возвращен Яном Замойским Иеремие Могиле, который искал союза с Портой, уплачивая дань Турции и признавая зависимость княжества от Польши.

[PMR]

События антиосманской войны Священной лиги в Молдавии развивались так. После того, как Петр Хромой покинул Молдавию в 1591 г., султан отдает престол Арону Тирану (1591-1595 гг.), обещавшему уплатить за него почти фантастическую цифру - 600 тысяч золотых. Поначалу господарь сохранял преданность Порте. Но после того, как по просьбе римского папы запорожские казаки стали готовиться к антитурецкрму походу в Молдавию весной 1594 г., он стал просчитывать варианты своей политики.

В 1594 г. гетман Иван Лобода, возглавивший украинских казаков, пришел к турецким крепостям в Молдавии и разгромил войско, которое турки намеревались перебросить в Трансильванию для отпора Михаилу Храброму. Тогда же гетман Северин Наливайко, под рукой которого было 2500 казаков, разбил татарскую орду, направлявшуюся из Молдавии в Венгрию.

Казаки осадили турецкие крепости Килию и Бендеры, а также укрепление Смил (будущую турецкую крепость Измаил). Крымский хан убеждал Арона Тирана твердо стать на сторону султана, обещая помочь пушками. Однако господарь, в присутствии запорожского сотника Демковича, присягнул на верность Священной лиге, что означало союз с трансильванским князем Сигизмундом Баторием и валашским воеводой Михаилом Храбрым. Это произошло в августе 1594 г.

[PMR]

Весной.1595 г. молдавско-казацкое войско с успехом воевало против турок и татар. Турецкие гарнизоны остались только в Бендерах, Аккермане и Килии. Однако среди союзников начались раздоры. Сигизмунд Баторий, воевода Семиградья, вынашивая планы подчинения Молдавии, сумел выкрасть и убить Арона Тирана, поставив на престол Молдавии цыгана Стефана Резвана. Через несколько месяцев поляки в качестве союзников Турции сместили узурпатора и отдали престол Иеремии Могиле, который посадил Резвана на кол. Казаки же, верные Михаилу Храброму, ушли в Трансильванию сражаться вместе с ним против турок. После гибели Михаила в 1601 г их отряды вернулись в Запорожскую Сечь. Совместная борьба казаков и народов Молдавии, Валахии и Трансильвании против османского владычества 1594-1601 гг. стала яркой страницей их боевого содружества.

[PMR]

Господарь Василий Лупу и его внешне-политическая ориентация

На рубеже 16-17 вв., воспользовавшись - некоторым ослаблением Турции в войнах со Священной лигой, в ожесточенное соперничество с Портой вступает Польское королев
ство.
Турки поначалу довольно равнодушно относились к вмешательству Польши в дела Молдавии и Валахии, потому что поляки не поддерживали Священную лигу, боясь усиления Габсбургов на нижнем Дунае. Они даже вывели Молдавию из состава лиги, свергнув власть Михаила Витязула.

Однако Турция стала весьма ревниво следить за усилением польского влияния в Молдавии, когда поляки попытались полностью подчинить Дунайские княжества, а польский канцлер и коронный гетман Ян Замойский летом 1595 г. привел в Молдавию войска. Созванное в польском лагере собрание бояр избрало господарем Иеремию Могилу, который порвал отношения со Священной лигой, признал зависимость княжества от Польши и в то же время, как уже было сказано, исправно выплачивал харач Порте. Ежегодная дань Польше составляла 40 тыс. червонных злотых.

[PMR]

В боярстве произошел раскол; часть заняла пропольскую ориентацию, другая часть - протурецкую. Их вражда носила кровопролитный характер, ибо усиливалась и приумножалась, с одной .стороны, турками, с другой - поляками. В ожесточавшихся междоусобных войнах в Молдавии начала ХУИ в. пропольскую партию бояр поддерживали польские войска, а протурецкую - войска Порты и татарские полчища.

Смерть Иеремии Могилы, затем его брата Семена Могилы, верно служивших как шляхетско-магнатской Польше, так и османской Турции, открыла продолжительный период войн и борьбы за молдавский престол между наследниками братьев и кандидатами протурецкой партии бояр. Походы турок, татар и поляков, сопровождаемые кровопролитными войнами, стали жестоким испытанием для населения Молдавии.

Сын Иеремии Константин Могила продолжал, как и отец, и дядя, уплачивать дань польскому королю наряду с огромным харачем Порте. Однако Турция низложила господаря - польского ставленника и запретила полякам влиять на назначение молдавских господарей. Попытка Константина вернуть себе престол в 1612 г. с помощью поляков и казаков закончилась его разгромом на Пруте армией назначенного Портой господарем Стефана Томши (1611-1615 гг.). Но через несколько лет князья Вишневецкий и Корецкий (зятья покойного господаря Иеремии Могилы) свергают Томшу и назначают на престол Александра Могилу (1615-1616 гг.), который в свою очередь был смещен турками, а господарем назначен Раду Михня (1616-1613 гг.).

[PMR]

Чтобы окончательно ликвидировать польское влияние в Молдавии, султан предпринимает завоевательные походы против Украины и Польши. В 1617 г. турки осаждают крепость Рашков на левобережье Днестра. Вместе с ними в осаде участвуют отряды воевод Молдавии, Валахии и Семиградья. Но когда им навстречу выступила польская армия гетмана Станислава Жолкевского, с которой шли и казацкие отряды, турки пошли на компромисс. Осада Рашкова была снята, а поляки в свою очередь обязались „запретить казакам ходить в море и в Молдавию", не вмешиваться в дела Дунайских княжеств и ликвидировать некоторые свои крепости.

Молдавский престол, по этому соглашению Турции и Польши, мог получить лишь „законный" претендент, т. е. отпрыск господарского рода. В 1620 г. султан за крупную сумму вручает престол Молдавии Гаспару Грациани, который, впрочем, быстро переметнулся на сторону Польши и был убит боярами после очередного поражения поляков в битве у Цуцоры на Пруте, когда погиб польский главнокомандующий гетман Жолкевский. Согласившийся уплачивать туркам повышенную дань в 600 тыс. аспров, внук Петра Рареша Александр Илиаш (1620-1621, 1631-1633 гг.) становится господарем и участвует в походе турецкой армии против поляков.

[PMR]

Осада огромным войском крепости Хотин султана Османа, битва у ее стен чуть было не привела к полному разгрому вооруженных сил Польши. Они были спасены 40-тысячным казацким отрядом во главе с запорожским полководцем гетманом П. Сагайдачным. Рядом с ними сражался 20-тысячный отряд донских казаков.

Даже польские магнаты и шляхта, люто ненавидевшие казаков, вынуждены были признать, что „подлинными победителями под Хотином и спасителями Польши" были именно они, бесстрашием и мужеством наводившие ужас на врагов. "Смело можно сказать, - отмечал летописец Найма, - что более дерзкого народа, чем казаки, менее заботящегося о жизни, менее чувствующего страх смерти, на земле не найти".

Летописец Мирон Костин рассказывает, что султан назначил награду в 50 злотых за голову каждого убитого казака, и турецкие солдаты начали убивать мирных жителей и представлять их головы, получая награду как за казаков и обогащались.

Несмотря на то, что Поляки сдали крепость Хотин туркам и фактически война завершилась в 1621 г. сохранением статуса- кво, она, тем не менее, избавила Польшу от угрозы турецкого завоевания. Для Молдавии же, борьба между крупными державами Турцией и Польшей за господство над княжеством была сопряжена с многолетними тяготами, разорением и отторжением части территории: султан присоединил к Измаильской райе порт Рени на Дунае. Но объективно войны между Польшей и Турцией ослабляли Порту; султану не удалось осуществить планы захвата Украины.

[PMR]

А Молдавское княжество в системе Османской империи продолжало оставаться кладовой, зависимой от Порты. Ожесточенное польско-турецкое соперничество и междоусобные конфликты в княжестве между различными боярскими партиями не привели к ослаблению гнета Порты. Александр Илиаш, заподозренный султаном в 1621 г. в недостаточной лояльности, был удален с престола.

В течение нескольких лет, сменяя друг друга, господарями были Стефан Томша, Раду Михня, Мирон Барновский, и вновь Александр Илиаш, сумевший вернуть расположение султана. Наконец, закончился период междоусобиц и с воцарением Василия Лупу (1634-1653 гг.), наступил сравнительно спокойный период стабилизации и укрепления феодальной государственности Молдавии. Интересно, что примерно в эти же годы аналогичный процесс шел в соседней Валахии, где к власти пришел Матвей Басараб (1632-1654 гг.). Все попытки молдавского господаря свергнуть и заменить Матвея своим сыном Иоаном не имели успеха.