Тема эвтаназии имеет несколько скандальную окраску, поскольку привлекает любителей шокировать публику. Однако по сути конфликт медицинской этики и свободы воли пациента - одна из сложнейших социальных и философских проблем современности.
Вопрс об эвтаназии (эвтаназия – добровольная смерть тяжело больного человека) периодически встает перед обществом.

В некоторых богатых странах с высоким уровнем жизни этот вопрос решен однозначно. Например, в Бельгии и Голландии эвтаназия уже давно легализована законодательно.
У медиков по вопросу эвтаназии мнения расходятся.
В отличие от прогрессивной части медиков, которые считают, что такая «скорая помощь» тяжело и безнадежно больным не противоречит современным понятиям этики, так как она только прекращает мучения и страдания больного, их консервативно настроенные коллеги выступают против применения эвтаназии. Они считают, что это пренебрежение одним из важнейших принципов медицины, который существовал многие тысячелетия и был заложен в клятве Гиппократа как основополагающий: «Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла».

Как вы относитесь к эвтаназии?

Самоубийство самый тяжки грех, в христианстве.
А с точки зрения эзотерики, еще и глупо. Хотя добровольный уход из жизни по причине тяжелейших физических страданий, которые человек уже не может переносить, не осуждаются на верху, но и не поощаряются. Душа сама знает, когда ей уйти из тела. И если она считает что надо страдать значит на это есть причины.

vladoos писал (а)

Самоубийство самый тяжки грех, в христианстве.
А с точки зрения эзотерики, еще и глупо. Хотя добровольный уход из жизни по причине тяжелейших физических страданий, которые человек уже не может переносить, не осуждаются на верху, но и не поощаряются. Душа сама знает, когда ей уйти из тела. И если она считает что надо страдать значит на это есть причины.

Когда от боли и крика заходится близкий человек, о душе как-то не очень думается.

Я за эвтаназию.

PMR писал (а)

К сожалению, не душа человека решает, страдать ей, или страдать телу.

ты глубоко ошибаешься... мы бы не существовали, если бы душа не решила бы воплотится на земле, ради определённых целей. Иногда у души страдание и есть цель жизни. Это кому как повезёт. Но души разные бывают и цели всегда разные. Твоё "я" смертно, а твоё "Я" души бессмертно. У тебя есть право выбирать каким целям служить своим малым и смертным, или СВОИМ божественнм и вечным.

Zozo писал (а)

Когда от боли и крика заходится близкий человек, о душе как-то не очень думается.

Я за эвтаназию.

Эвтаназия как средство избавления от страшных болей, неосуждается и допустимо.

Просто на западе это преподносится как право любого, больного или даже здорового человека, добровольно уйти из жизни. Самоубийство самый страшный грех. Если вы действительно любите человека и хотите избавить его от боли, то не дайте свершится самоубийству, убейте его сами. Убийство на самом деле не такой уж грех, а если убиваешь ради ближнего то это даже за грех не считается.

[PMR]

К сожалению, не душа человека решает, страдать ей, или страдать телу.

[PMR]

vladoos, что в твоем понимании душа? У нас видимо разное понимание этого слова.

PMR писал (а)

vladoos, что в твоем понимании душа? У нас видимо разное понимание этого слова.

естественно разные...
Но начнём с другого: - а ты вообще веришь в Бога и в дшу?
Если да, то не пытайся идентифицировать личность с душой. Душа и личность - это две часть единой сущности. Разделённое, но единое. Считай это раздвоением личности. Объединени сознания и души происходит только после смерти. Скажем так - наше подсознание - это разум нашей души, при жизни мы действуем независимо, но после смерти наше сознание и подсознание объединятся в единое сознание. Это будет новой личностью, так как объединённая личность будет обладать опытом не только последней прожитой жизни, но и всех прошлых вооплощении, за все века.
Согласись, что если вдруг внезапно ты вспомнишь переживание, опыт и знания за тысячи прожитых лет, то твоя личность неизбежно и резко измениться под воздействием этой информации. Как звестно личность меняется в течении всей жизни. А после смерти она вообще становится совсем другой. А душа - это энергия. Наш характер, эмоции и поведение, лишённые памяти определяются только структурой этой энергии. Главная цель жизни не приобретение опыта. О трансформация структуры энергии души в конструктивном направлении. Страдание и радость, это инструмент воздействия на структуру души. В разных ситуациях в соответствии с индивидуальными особенностями структуры энергии, перед началом жизни, создается программа будущей жизни - судьба - по которой и отмеряется человеку сколько он должен страдать, а сколько радоваться. Все сугубо индивидуально. Люди с тёмной энергие будут страдать, люди со светлой энергией будут радоваться. Никто не страдает без причины. Ровно как и радость никому не дается просто так. Все имеет свою цель.

vladoos писал (а)

В разных ситуациях в соответствии с индивидуальными особенностями структуры энергии, перед началом жизни, создается программа будущей жизни - судьба - по которой и отмеряется человеку сколько он должен страдать, а сколько радоваться. Все сугубо индивидуально. Люди с тёмной энергие будут страдать, люди со светлой энергией будут радоваться. Никто не страдает без причины. Ровно как и радость никому не дается просто так. Все имеет свою цель.

vladoos,по поводу судьбы очень емко и точно сказал Норбеков "характер суть судьба". хотите другой судьбы, меняйте характер.

Zozo писал (а)

vladoos,по поводу судьбы очень емко и точно сказал Норбеков "характер суть судьба". хотите другой судьбы, меняйте характер.

Характер определяется структурой энергий души, а не нашим сознанием. Мы можем знать, что должны сделать, но не сможем себя заставить пока не изменим структуры. Знать путь, и пройти по нему не одно и тоже. Что бы изменить характер, нужно изменить эти структуры. А сделать это можно лишь через жизнь в трудах и заботах, в страдании и в радости, в зависимости от того, кто чего заслуживает, в соответствии причиино-следственным законом кармы.

[Анхорд]

Всё же был - ставлю свой круг общения, что не позволю (эвтаназию).

[PMR]

vladoos писал (а)

ты вообще веришь в Бога и в душу?

да, верю.
Почитал твои посты, солздалось впечатление, что ты фаталист.
Все предрешено, ничего от тебя не зависит.

Про характер, интересно, можно ли его изменить психотропными веществами? А пытками?

[Боевой маг]

пока душа не зависит от земного - она невесома.
Когда человек умирает - говорят - он "отдал душу Богу", "Бог забрал его душу". Жизнь души как полет мыльного пузыря в волшебном мире. Каждый человек видел совершенный мир. Но шагнуть туда мало кто решается.
Лучше верить, что окажешься там после смерти.
Земля красива - моря, рассветы, цветы, деревья - и все красивое и живое на земле напоминает людям совершенный мир.

Фатуум это следствие наших поступков. Если ты совершил поступок то его следствие неизбежно. Но то, что было совершенно поступком, можно изменить другим поступком. Судьба неизбежена, хотя и не определенна до конца. Просто часто людям лень трудиться над своими ошибками, и тогда судьба действительно перестаёт зависеть от них. Судьба находится в наших руках, только тогда когда мы изо всех сил трудимся над этим.

Про характер, интересно, можно ли его изменить психотропными веществами?

Конечно можно, уничтожить свою душу. Может ты имел ввиду изменить в лучшую сторону? Это можно сделать с помощью страданий, но только тогда когда человек их принимает со смирением как это проповедуется в христианстве. Если же человек не принимает страдания, то это лишь его озлобит. Ты должен понимать, что это сугубо индивидуально.

vladoos в вашем понимании Бог, это садист какой-то. Человек создан чтобы иметь радость, и иметь ее с избытком. Если человек начнет радоваться и упиваться страданием, то это может привести его к мазохизму. Что часто и наблюдается у религиозных фанатиков. просто человек делит мир на добро и зло, на справедливость и несправедливость, потому и страдает.
я сторонник того, что человек сам делает свою жизнь и несет ответственность за происходящее с ним. И то, что происходит с ним вполне закономерно. Если человек например заболел и понимает, чем вызвана его болезнь, он не будет страдать, он будет менять свою жизнь и себя самого.
и ничего вы не измените тем или иным поступком. надо менять себя. только так.

Это то же верно.
Хотя я не говорю, что Бог это демиург, но то, что он явно не все благ это точно. Он создатель, который был создан. У нашего Бога тоже есть свой бог. И у него довольно меркантльные отношение с людьми, если они дают ему то, что он хочет, то и он дает им то чего хотят они, а если наоборот то наоборот. Все просто, - спрос рождает предложение. Я реалист. А мы рабы божьи, а значит должны пахать как проклятые, что бы просто жить. А что бы получить, что-то большее от Бога, как награду, мы должны пахать еще больше. И страдать и умирать в том числе, ровно как и радоваться и жить. Все это служит Божьей цели, важно это понимать. Но на земле у нас есть Воля принимать любые решения. В других мирах такой прераготивы нет.

[Soap]

Лично я за эвтаназию.

Soap писал (а)

Лично я за эвтаназию.

И что? Разве запрет на эвтаназию кто-то мешает покончить с собою? Ни какой закон, ни Бога, ни человека не может помешать сделать это. Я абсолютно против эвтаназии, но не имею морального права мешать. Это воля человека. Но есть одно "но" - человек убивающий, даже из благих побуждений, все ровно является убийцей. И закон будет карать за убийство.

Но ведь это никогда не было проблемой. Человек который добровольной уничтожит себя будет уже вне юрисдикции суда.

observer писал (а)

И что? Разве запрет на эвтаназию кто-то мешает покончить с собою? Ни какой закон, ни Бога, ни человека не может помешать сделать это. Я абсолютно против эвтаназии, но не имею морального права мешать. Это воля человека. Но есть одно "но" - человек убивающий, даже из благих побуждений, все ровно является убийцей. И закон будет карать за убийство.

Но ведь это никогда не было проблемой. Человек который добровольной уничтожит себя будет уже вне юрисдикции суда.

Если человек болен онко, то на поздней стадии болезни, он НИЧЕГО самостоятельно делать не может. Даже шевелиться. Так что насчет "покончить с собой" в данном случае не актуально.

это живие трупы-существа укоторые кушают,какают,но мозг умер+да-их жалко-потому что внешне они те же как и прежде. но мозг их уже умер

Добавьте еще .." занимаются сексом" и получите образ части современной молодежи. Их тоже жалко. Будем убивать?

[lazyden]

observer писал (а)

И что? Разве запрет на эвтаназию кто-то мешает покончить с собою? Ни какой закон, ни Бога, ни человека не может помешать сделать это... Но ведь это никогда не было проблемой. Человек который добровольной уничтожит себя будет уже вне юрисдикции суда.

Да неужели? Ну, допустим, веревку и мыло вы купили. (А вам зачем, вешаться чтоле собрались? - Нет, блин, щас помоюсь - и в горы!) Всякие вещества, чтоб сдохнуть с кайфом, в аптеке уже так просто не продадут, надо придумывать хитрый план. Одно время были новости про японцев, они травились смешивая хлорсодержащие средства типа "белизны" с чем-то типа растворителя... Оказалось, травились не хлором, а хлороформом :)

Так вот, допустим, вас вовремя спасли против вашего желания. Допустим, прочитали нотацию и... больше ничего. Придется делать вторую попытку. После 2й неудачной попытки может встать вопрос о вашем душевном здоровье, а там уже недалеко и до принудительной госпитализации :) Так что очень даже мешают :))

Можно, конечно, вспомнить, что захваченные нидзя откусывали себе язык - болевой шок, потеря сознания, в итоге захлебывались кровью или умирали от потери крови, заодно и не болтали лишнего :) А кто, типа, неспособен себе язык, как ниндзя, откусить, тому и не очень надо, пусть сначала потренируется :))

[Soap]

observer писал (а)

И что? Разве запрет на эвтаназию кто-то мешает покончить с собою?

Вот это как раз псевдо гуманизм. Даже животных усыпляют уколами - чтоб не мучиться перед смертью, а все способы самоубийства остались болезненные. Так что говорить "Убейся ап стену" это ничто иное как злорадство. Есть твёрдая уверенность что самоубийца перед смертью помучался всласть.
Человек сам вправе решать жить ему или нет, такого права нет ни у родственников, ни тем более у тех кто пишет законы. Не их это дело. Человек может быть тяжело больным но с тягой к жизни, родственники не вправе отнимать её у него. И в то же время человек может быть здоров, но без этой тяги, почему он должен умирать самым извращённым способом? И как писал lazyden людей у нас гуманно спасать, а человека с выжжеными внутренностями после неудачного отравления не жалко? Это ведь только в фильмах люди от пули умирают ещё до падения на землю, на самом деле люди мучаются долго и от пули, и от верёвки на шее, да и пока с 9-ого этажа до асфальта долетишь целый год пройдёт, а ну как спасут потом сердобольные!?