[gutentak]

После посещения спектакля в славном городе Бендеры ПРО ФЕДОТА-СТРЕЛЬЦА УДАЛОГО МОЛОДЦА, - сплошной позитив

Супер классные актеры, дружные, один за всех и все за одного, спектакль получился повышенно мур-мурный превосходная режиссура, все очень-очень понравилось !!!

Кишиневцы с улицы роз, действительно обладают каким-то магическим завораживающим притяжением и обаянием !!!

Нашему драм-театру, их актерский дух и энергетика в спектаклях вообше неподвласны, а жаль.

Особенно понравились мур-мурненькие такие девушковенькие девушечечки ПОТЕШНИЦЫ в ярких фольклорных русских сарафанчиках с яркими щечками, глазками, губками, и с платочками в лапках !!!

Одна из них вообще хорошуля вся такая в других туфельках-шпилечках, она так вредненько все исполняла мур-мурненько !!!

Все роли очень интересно реализованы, НЯНЬКА - зажигала-отжигала просто супер. Глубоко и искрометно юморила !!!

Маруся такая вся-вся пальчики оближешь, царевна такая знойная-певучая вся !!!

Ну царь так вообще нет слов как понравился !!!

Генерал, и все все очень понравились !!!

Сплошной позитив, и хорошее настроение !!!

Там много было НАМЕКОВ , экономических, политических, кадровых и т.д. - глубоких и не очень, ну это отдельная тема, и не формат этого форума

[Ingrid]

В целом, Гутентак, я согласна с оценкой этого спектакля, удачная режиссура, хореография, от царя-батюшки я просто не могла оторваться ))
Понравилось как обыграли тему оленя с золотыми рогами, лошадок в зеленом облачении и много чего другого, костюмеры молодцы, песенно-фольклорная тема - просто здорово заполняла паузы между сценами спектакля, скучно не было и время пролетело незаметно, конечно, замечательные актеры!
Видела во всех трех спектаклях ("Автобус", Продавец Дождя" и "Про Федота-Стрельца") такого разного актера Павленко (в этом спектакле он играл царя) - умница и талантище!

Если на этот форум вдруг через поисковики зайдут актеры театра "С улицы Роз" хочется сказать им огромное спасибо и низко поклониться!
И очень горько было, что публика сегодня в зале в ДК им. П. Ткаченко была не театральной, это чувствовалось во многом, поэтому и извиниться хочется, за возможную смазанность впечатления о нас, и о нашем городе в целом.
Да и по сравнению с ГКЦ Дворец Республики большой зал бендерского ДК им. П. Ткаченко смотрится совсем уж убого. Спонсоры и меценаты, ау, где вы?

Я даже готова чаще бывать на спектаклях этого театра во Дворце Республики, в Драмтеатре пусть даже на такси добираться домой, чтобы только иметь возможность полностью отдаться спектаклю, а сидеть в задних рядах и не отвлекаться на зрителей, перемещающихся во время спектакля по залу, пьющих и жующих всего лишь потому, что администрация нашего ДК билеты в основной массе своей продавала по школам и прочим учебным заведениям и мизерное количество билетов было в свободной продаже.

[gutentak]

Один из секретов такого интереса и любви к спектаклям театра с улицы роз,

ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР их театра

Юрий Аркадьевич Хармелин ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР

Мастер искусств Республики Молдова.

Заслуженный деятель образования Республики Молдова.

Кавалер ордена «Gloria Muncii».

Основатель и бессменный художественный руководитель и главный режиссер театра с 1978 года. 1954 года рождения. В 1977 году окончил Пятигорский государственный институт иностранных языков по специальности «Преподаватель английского и немецкого языков».

В 1985 году окончил режиссерское отделение Театрального училища им. Б.В. Щукина (ВУЗ) при Государственном академическом театре им. Евг. Вахтангова, Москва.

С 1995 года основатель и директор авторского учебного заведения - Городского театрального лицея. С 2001 года основатель и ректор Межнациональной академии культуры, театрального искусства и менеджмента, а с 2005 года - декан театрального факультета Славянского университета Молдовы.

В театре работает как режиссер-постановщик, иногда, как художник-постановщик и автор многих инсценировок классических произведений, а так же переводчик некоторых пьес с английского языка.

За 30 лет работы в театре осуществил свыше 150 постановок русских, советских и зарубежных авторов. Наиболее знаковыми можно назвать спектакли: из русской классики - «Ревизор» и «Мертвые души» Н. Гоголя, «Преступление и наказание» Ф. Достоевского, «Гроза» А. Островского, «Леди Магбет мценского уезда» Н. Лескова, «Маскарад» М. Лермонтова; советских авторов: «Тиль» Г. Горина, «Эшелон» М. Рощина, «Синие кони на красной траве» М. Шатрова, «А зори здесь тихие» и «В списках не значился» Б. Васильева, «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, «Клоп» и «Разговор с товарищем Лениным о дряни» В. Маяковского, «Интервью в Буэнос-Айресе» Г. Боровика, «Голый король» Е. Шварца, «Полет в небеса» Д. Хармса, «Вдовий пароход» П. Лунгина; современных русских драматургов: «Тройкасеркатуз» и «Америка России подарила пароход…» Н. Коляды, «Божьи коровки возвращаются на землю…» В. Сигарева, «Очень простая история» М. Ладо. «Падам…падам…» И. Гриншпун, «Про Федота-стрельца удалого молодца» Л. Филатова, « «Ла-5» ин дер люфт» А. Шипенко;
спектакли для молодежи: «Прощай, овраг!» К. Сергиенко, «А все-таки она вертится…» А. Хмелика, «ЧМО» В. Левашова, «Повелитель мух», «Остановите Малахова» В. Аграновского, «Команда» С. Злотникова, «Поединок в подвале» И. Хантера, «Дорогая Елена Сергеевна» Л. Разумовской, «Мистер Твистер» С. Маршака, «Сказка о Попе и работнике его Балде» А. Пушкина; зарубежных драматургов: «Ромео и Джульетта» и «Король Лир» В. Шекспира, «Эмигранты», «Танго» и «Полиция» С. Мрожека, «Автобус» С. Стратиева, «Оскар и Розовая дама» Э. Шмитта, «А шэйн мэйдл» Б. Лейбоу, «Кантор» А. Левин, «За закрытыми дверями» Ж.П. Сартра; детские сказки: «Пеппи Длинныйчулок» А. Линдгрен, «Божур, месье Перро» Н. Слепаковой, «Снежная Королева» В. Коростылева, «Путаница» К. Чуковского, «Гадкий Утенок» В. Коростылева

Помимо нашего театра осуществлял постановки в Русском драматическом театре им. А.П. Чехова («Королева-мать», «За двумя зайцами» В. Старицкого, «Волшебник Изумрудного города» А. Волкова), в Республиканском театре «Лучафэрул» поставил спектакль «Танго» С. Мрожека на молдавском языке.

Успешно сочетает свою театральную деятельность в качестве режиссера-постановщика в театре с педагогической деятельностью в качестве преподавателя актерского мастерства и режиссуры в Городском театральном лицее и на театральном факультете Славянского университета Молдовы, а так же с административной деятельностью. Выпустил несколько прекрасных курсов как мастер и художественный руководитель в разных ВУЗах страны. Практически все выпускники Ю. Хармелина успешно работают в театрах Молдовы, России, Украины и дальнего зарубежья.

ссылка http://www.teatr.md/index.php?option...d=37&Itemid=38

Разве можно сравнивать замечательных режиссеров, с местным, назначенным по каким-то совершенно непонятным критериям, убожеством ?

... Уж лучше приглашать театральных режиссеров со стороны ...


Положительные эмоции от кишиневского театра зашкаливают, еще сильнее, чем больше о них узнаешь

У них даже сайт очень интересный и информативный ссылка http://www.teatr.md

[Amnesia]

Когда я вышла на сцену в роли Эсмеральды, атмосфера в зале превзошла все мои ожидания. Зрители аплодировали минут двадцать стоя. После спектакля моя гримерка ломилась от цветов, которыи несли и несли, поклонники моего таланта.
Вот это был успех! )))))

[Mongoose]

Зачтено, Амнез. Твой ход.

[gutentak]

Amnesia писал (а)

Когда я вышла на сцену в роли Эсмеральды, атмосфера в зале превзошла все мои ожидания. Зрители аплодировали минут двадцать стоя. После спектакля моя гримерка ломилась от цветов, которыи несли и несли, поклонники моего таланта.
Вот это был успех! )))))

А где же фотки, видевы, афиши, ссылки на сайты ?

В этой теме такое встречается


Ingrid, батенька, ну как же ж так !!!

Где же АФИША на май, на сайте театра НЕТУ еще !!!

ссылка http://melpomena-pmr.idknet.com/anonce.html

[Ingrid]

gutentak писал (а)

Ingrid, батенька, ну как же ж так !!!

Где же АФИША на май, на сайте театра НЕТУ еще !!!

Терпение, только терпение, актеры тоже люди и им отдых в майские празднике требуется.
Вот, что нашла на просторах интернета о самых ближайших репертуарных планах драмтеатра: здесь
Так, что гутентак, у Вас есть возможность еще раз в полной мере насладиться новым спектаклем Малова на этот раз в полупустом зале театра))

[gutentak]

Ingrid писал (а)

Терпение, только терпение, актеры тоже люди и им отдых в майские празднике требуется.
Вот, что нашла на просторах интернета о самых ближайших репертуарных планах драмтеатра: здесь
Так, что гутентак, у Вас есть возможность еще раз в полной мере насладиться новым спектаклем Малова на этот раз в полупустом зале театра))

Ingrid, батенька,

я называю вас так, потому, что вы Предводитель местного дворянства искусственного

А теперь давайте по порядку, -

Во первых, Каким боком, отсутствие на официальном сайте театра АФИШИ, соотносится с артистами и их отдыхом ?
Сайтом занимаются другие люди, и они вполне себе могли выставить афишу на май 2013г.
Например, афишу на апрель, продавали в театре вместе с программкой спектаклей.

Хотя РАНЬШЕ, афиша более-менее предварительно появлялась на сайте театра.


Во вторых, я очень рад, батенька Ingrid, тому, что вы мне сообщаете, про полу-пустой зал. Совсем недавно, в этой же теме, вы ругались, Как ПЛОХО когда зал переполнен

Спектакль прекрасного режиссера из Белоруссии, конечно же может не нравится, так как он по сути, в исполнении наших актеров, на примере, главного героя и окружения, - показывает сложившуюся в регионе жизнь ...
Учитывая, что таких героев и окружения в реале очень много, то им выведение их же современных реальных образов на чистую воду, конечно же может не нравится

В третьих, спасибо вам батенька Ingrid, хоть за какую-то информацию. Остается узнать, какой будет неосновной состав актеров, в смысле Яковенко-Вакуловский, или Отто-Головацкий.

Разные актеры, - разные спектакли и эмоции

[gutentak]

Вот вкратце сюжет самого произведения Островского, там многа букавак

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Действующие лица
К. С. Станиславский в роли генерала Крутицкого, 1910 год

Егор Дмитрич Глумов, молодой человек.
Глафира Климовна Глумова, его мать.
Нил Федосеич Мамаев, богатый барин, дальний родственник Глумова.
Клеопатра Львовна Мамаева, его жена.
Крутицкий, старик, очень важный господин.
Иван Иванович Городулин, молодой, важный господин.
Софья Игнатьевна Турусина, богатая вдова, барыня, родом из купчих.
Машенька, её племянница.
Егор Васильич Курчаев, гусар.
Голутвин, человек, не имеющий занятий.
Манефа, женщина, занимающаяся гаданьем и предсказаньем.
Григорий, человек Турусиной.
Человек Мамаева.
Приживалки.

Сюжет


Действие происходит в Москве, в первое десятилетие реформ Александра II. Егор Дмитриевич Глумов говорит своей матери, что отныне будет делать карьеру через знакомства в свете. Теперь Глумов для себя будет вести дневник и в нём писать откровенно, что думает о людях, расположения которых добивается

Приходят гусар Курчаев, знакомый Глумова, с ним Голутвин, человек, не имеющий занятий. Они собрались издавать журнал и просят у Глумова его эпиграммы или дневник, о котором уже что-то слышали. Глумов отказывает. Курчаев, дальняя родня Глумову через сановника Нила Федосеевича Мамаева, рассказывает Глумову о привычке Мамаева смотреть попусту сдаваемые внаём квартиры и при этом поучать всех и каждого, и за разговором набрасывает на Мамаева карикатуру, приписав «новейший самоучитель». Её хочет взять Голутвин. Курчаев не даёт: «Всё-таки дядя». Курчаев сообщает Глумову, что жена Мамаева «влюблена, как кошка» в Глумова. Курчаев и Голутвин уходят.

Из разговора Глумова с матерью следует, что Глумов уже подкупил слугу Мамаева, и Мамаев сейчас прибудет смотреть якобы сдаваемую внаем квартиру Глумовых. Является слуга, за ним сам Мамаев. Мамаев пеняет слуге: зачем тот привез его в жилую квартиру. Глумов объясняет, что, нуждаясь в деньгах, хочет из этой квартиры переехать в большую, и на недоуменные вопросы Мамаева заявляет: «Я глуп». Тот сперва ошарашен, но быстро начинает верить, что перед ним молодой человек, жаждущий советов, поучений и наставлений.

Глумова показывает Мамаеву карикатуру Курчаева. Мамаев уходит. Приходит Манефа, «женщина, занимающаяся гаданием и предсказанием». Глумов принимает её с деланным почтением, дает пятнадцать рублей, отсылает угощаться чаем и кофе, записывает в дневник расходы. Внезапно возвращается Курчаев, которому встретившийся по дороге Мамаев велел не показываться на глаза. Курчаев подозревает Глумова в интриганстве и говорит ему об этом. Они ссорятся. Курчаев уходит. «Дядя его прогнал. Первый шаг сделан».

В доме Мамаева хозяин и Крутицкий — «старик, очень важный господин», сетуют на пагубность реформ и перемен и на своё неумение владеть пером и «современным слогом». У Крутицкого готов труд, написанный стилем, «близким к стилю великого Ломоносова», и Мамаев предлагает дать его Глумову в обработку. Оба уходят. Появляются Мамаева и Глумова. Глумова жалуется на недостаток средств. Мамаева её подбадривает, суля Глумову своё покровительство. Вошедшему Мамаеву Глумова расписывает восхищение своего сына его умом. Мамаев, уходя, обещает Глумовой дать «не денег, а лучше денег: совет, как распорядиться бюджетом». Мамаевой же Глумова принимается рассказывать о том, как влюблен в неё Глумов. Глумова уходит. Мамаева кокетничает с вошедшим Глумовым.

Приезжает Городулин, «молодой важный господин». Мамаева просит для Глумова место, «разумеется, хорошее», зовет Глумова и оставляет его с Городулиным. Глумов заявляет себя либералом и демонстрирует речистость, восхищающую Городулина, который тут же просит помочь ему приготовить спич. Глумов готов написать.

Городулина сменяет Мамаев, который принимается учить Глумова ухаживать за своей женой. Глумов остается с Мамаевой, объясняется ей в любви и уходит.

На даче Турусиной, «богатой вдовы, барыни из купчих», окруженной приживалками, гадальщицами, странницами, Турусина, только что выехавшая было в город, но приказавшая поворотить экипаж из-за плохой приметы, выговаривает своей спутнице, племяннице Машеньке, за «вольнодумство» и симпатию к Курчаеву. К тому же она получила два анонимных письма, предостерегающих от знакомства с Курчаевым. Машенька отвечает, что она «московская барышня» и спорить не станет, но пусть тогда тётя и подыщет сама ей жениха. Машенька уходит. В гости заходит живущий по соседству Крутицкий. Турусина делится с Крутицким заботами: как подыскать Машеньке хорошего жениха. Крутицкий рекомендует Глумова и уходит. Приезжает Городулин. Как и Крутицкий, он высмеивает пристрастие Турусиной к странникам и приживалкам и сообщает: одна из таких знакомых Турусиной осуждена за мошенничество и отравление богатого купца. С Городулиным повторяется тот же разговор с тем же результатом. Городулин всячески рекомендует Турусиной Глумова. И наконец, взамен Городулина появляется Манефа, желанная гостья в этом доме. Она вещает, приживалки поддакивают. Все хором предвещают Глумова как что-то уже почти сверхъестественное.

Глумов приносит Крутицкому «Трактат о вреде реформ вообще» — обработку мыслей Крутицкого. Крутицкий доволен. Глумов просит Крутицкого быть посажёным отцом на свадьбе и несколько перебирает в угодничестве, что и отмечает Крутицкий по его уходе.

Приходит Клеопатра Львовна Мамаева дополнительно замолвить словечко за Глумова. Взбодрившийся после ухода Глумова старик обрушивает на неё цитаты из любимых с юности трагедий, видя в стареющей Мамаевой чуть не ровесницу. Но куда неприятней для неё оброненное Крутицким известие о сватовстве Глумова к Машеньке по любви.

Глумов дома записывает в дневник расходы и впечатления и учит мать, уходящую к Турусиной, как задабривать и задаривать её приживалок. Внезапно является Мамаева. Это необычно, и Глумов настораживается. Последующий разговор с ней то подтверждает, то успокаивает опасения Глумова. Он принимается объясняться Мамаевой в своих чувствах, несколько злоупотребляя красноречием, но та прерывает его вопросом: «Вы женитесь?» Глумов сбивается, пускается в объяснения и, как ему кажется, более или менее успокаивает Мамаеву. Звонок у двери. Глумов уходит.

Пришёл Голутвин. Глумов, спрятав Мамаеву в соседней комнате, принимает его. Оказывается, тот собрал на Глумова материал и шантажирует его: если Глумов не заплатит, Голутвин напечатает пасквиль. Решительным тоном отказывая Голутвину, Глумов на деле колеблется, не желая неприятностей ввиду выгодной женитьбы на Машеньке. Голутвин лезет в соседнюю комнату, допытывается, кто там. Глумов еле выпроваживает его, но затем решает догнать и все-таки заплатить. В комнату входит Мамаева, замечает дневник, читает о себе самой что-то, что приводит её в ярость, и уносит.

Сперва Глумову кажется, что он «всё уладил». Но убедившись, что дневник взят, он приходит в отчаяние, бранит себя.

На даче, где собралось все общество Курчаев, беседует с Машенькой о добродетелях и успехах Глумова. Между добродетельными беседами с будущей женой и тёщей Глумов договаривается с Городулиным «отделать хорошенько» трактат Крутицкого (то есть Глумова же) под подписью Городулина и убеждает Мамаеву, что женится по расчёту. Слуга приносит переданный кем-то пакет. В нём напечатанная статья «Как выходят в люди» с портретом Глумова и пропавший дневник. Мамаев читает записи вслух, справки о расходах на приживалок «за то, что видели меня во сне», острые характеристики Крутицкого, Манефы, Турусиной. Появляется Глумов. Ему отдают дневник и предлагают «удалиться незаметно». Но Глумову уже терять нечего: «Почему же незаметно», — отвечает он и принимается обличать присутствующих уже устно: в статье нет ничего для них нового. Не настолько на самом деле глупы Крутицкий и Мамаев, чтоб и впрямь не чувствовать фальши в угодничестве Глумова: просто оно им удобно и приятно. То же и с Мамаевой, и с Городулиным. Но и та и другой неожиданно останавливают глумовское красноречие, начиная сразу же с ним соглашаться. Глумов уходит. После паузы все сходятся на том, что, спустя время, надо опять его «приласкать».


Критика

Островский в комедии "На всякого мудреца довольно простоты" выводит тупых реакционеров Крутицкого и Мамаева, "прекраснодушного" фразёра либерала Городулина, продажного писаку Голутвина, Беспринципного карьериста Глумова, ханжествующую богатую купеческую вдову Турусину, окружившую себя приживальщиками, блаженными, странниками и гадальщицами.

Даже после разоблачения Глумова, подвергшего осмеянию в своём дневнике общество Мамаевых, Крутицких, Городулиных, последние находят, что Глумов нужный, "свой человек" и что, слегка, для вида наказав, "можно его опять приласкать". Глумов полностью сливается здесь с тем обществом, против которого выступает, и обнаруживает глубокое внутреннее сродство с этим обществом.

"Островский, - писал в 1869 г. критик Е. Утин, - почувствовал... совершившуюся в обществе перемену: он инстинктивно понял, что Жадову больше нет места, и взамен благородного, увлекающегося юноши он сделал своим героем холодного, расчётливого, всем существом погружённого в личные интересы, презирающего всем и всеми для достижения своей цели, которая сводится к одному слову - карьера".

Образ Глумова явился символическим для эпохи политической реакции (после 1863 г.), когда трусость, предательство, бегство от революции, открытое и подлое приспособление к существующему строю получили широкое распространение в известных слоях либеральной интеллигенции.

Главные качества Глумова - его беспринципность, приспособленчество, карьеризм - показаны Островским как наиболее типичные особенности "героя" новой эпохи.

Лозунги либерала Городулина обнаружили в устах Глумова свой истинный смысл - оказались звонкими, но пустыми фразами, задача которых - прикрывать подлинные интересы и устремления господствующих классов. Нарисовав образы либерала Городулина и консерватора Крутицкого, Островский подводил к неизбежному и вполне логическому выводу - о несомненном родстве либерализма и реакции.

ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...BE%D1%82%D1%8B

Актуальность и злободневность этого сложного спектакля - истинная причина демаршей, негодований, рваний-метаний и соответствующих истерик некоторых

Все остальное, говоря на современном слэнге, - это понты и левые придирки

В тысяча миллионов стопятсот первый раз повторяю, сам спектакль и сюжет очень сложный и глубокий !!! Это вам батенька не спектакль-лубок там какой-нибудь !!!

Это КЛАССИКА !!!

Я даже не могу представить себе вашу неадекватную реакцию батенька, если бы вы с тусовкой побывали на не менее сложном спектакле типа ИДИОТ, и т.д.

[Ingrid]

gutentak писал (а)

Я даже не могу представить себе вашу неадекватную реакцию батенька, если бы вы с тусовкой побывали на не менее сложном спектакле типа ИДИОТ, и т.д.

Опять двадцать пять...
gutentak, вчера Вы завуалированно меня оскорбляли в теме, назвав предводителем дворянства искусственности (т.е. всего не натурального, а именно так трактуется слово "искусственность"), я промолчала, сегодня в открытую оскорбляете...

Что я конкретно Вам такого плохого сделала?
Вы сами-то романы глубокие и не всем понятные романы Достоевского когда в последний раз читали, в школе поди?
Стоит перечитать, Достоевский в т.ч. призывал блюсти христианские заповеди, и если уж не возлюбить ближнего, то как минимум терпимо относиться и уж точно не оскорблять. Князь Мышкин - настоящий образец тому.

[gutentak]

Ingrid писал (а)

Опять двадцать пять...
gutentak, вчера Вы завуалированно меня оскорбляли в теме, назвав предводителем дворянства искусственности (т.е. всего не натурального, а именно так трактуется слово "искусственность"), я промолчала, сегодня в открытую оскорбляете...

Что я конкретно Вам такого плохого сделала?
Вы сами-то романы глубокие и не всем понятные романы Достоевского когда в последний раз читали, в школе поди?
Стоит перечитать, Достоевский в т.ч. призывал блюсти христианские заповеди, и если уж не возлюбить ближнего, то как минимум терпимо относиться и уж точно не оскорблять. Князь Мышкин - настоящий образец тому.

Ключевое слово ИСКУССТВО !!!

Стало быть вы батенька все перекрутили в очередной раз

[gutentak]

Ingrid

Наконец-то появилась афиша на май 2013г. на сайте нашего драмтеатра
ссылка http://melpomena-pmr.idknet.com/anonce.html

Вот вы батенька подскажите пожалуйста про следующие спектакли, ну в смысле как ваше мнение и эмоции ?

08.05 «С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА» А. Доряну (начало 18.00)

19.05 «ДОЧКИ-МАТЕРИ» А. Мардань

Я их посещу в мае

[Кондор]

Смотрел эти спектакли. Пойду еще раз, произвели впечатление

[Ingrid]

gutentak писал (а)

Ingrid
Вот вы батенька подскажите пожалуйста про следующие спектакли, ну в смысле как ваше мнение и эмоции ?

Про спектакль "Дочки-матери" ничего не скажу, не видела этот спектакль. А вот "С чего начинается Родина" лично Вам, гутентак, смотреть не рекомендую при Вашем тотальном неприятии актера Дмитрия Ахмадиева. У него в этом спектакле самая яркая и запоминающаяся роль - читает стихи Владимира Высоцкого и изображает героя его стихотворения.
А теперь совсем немного здравой критики о самом спектакле, я уже в теме прежде об том писала.
При том, что тема ВОВ - одна из самых благородных и востребованных в условиях тотального забывания и переписывания отечественной истории, но все-таки это должен быть полноценный спектакль, а не просто подобие конкурса чтецов.

Лично меня в афише заинтересовал спектакль "Вторая смерть Жанны" кто-то видел его раньше? И если это премьера в малом зале, то почему об этом нет пометок?

[gutentak]

Ingrid писал (а)

А вот "С чего начинается Родина" лично Вам, гутентак, смотреть не рекомендую при Вашем тотальном неприятии актера Дмитрия Ахмадиева. У него в этом спектакле самая яркая и запоминающаяся роль - читает стихи Владимира Высоцкого и изображает героя его стихотворения.

СПАСИБО Ingrid, спасибо батенька !!!

После того, как ахмадиевщина напрочь испортила образ ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО российского войска в славном городе Бендеры, на праздновании примерно 600-т летия какого-то найденного документа о чем-то, о каком-то населенном пункте, предположительно, не бесспорно, расположенном где-то неподалеку от нынешнего г. Бендеры.

Для простоты и пышности мероприятий, то празднование, власти зачем-то назвали 600-т летием г. Бендеры. Естественно с исторической точки зрения, ничего подобного и быть не может, - но людям праздник, властям обогащение, - все довольны

Как так получилось, что ему доверили провалить такую важную роль в жизни города, остается только догадываться ...

Поэтому спектакль С чего начинается РОДИНА, в котором будет задействовано множество актеров, существенно ухудшить у него не получится, тем более традиционные патриотические темы, как правило никто не обсуждает, не осуждает, - я посещу по причине пионерской ностальгии хотя бы

Вечером после спектакля, напишу впечатления

[gutentak]

На сайте ТЕАТРА есть инфа про этот спектакль

"С чего начинается Родина" (литературный спектакль)

Автор спектакля:
Народная артистка ПМР А. Доряну
Режиссеры-постановщики:
Народная артистка ПМР А. Доряну
Народный артист ПМР Е. Толстов
Пластическое решение: Д. Ахмадиев


Литературный спектакль «С чего начинается Родина» основан на военной поэзии таких авторов, как: A. Тарковский, Г. Эммин, М. Львов, П. Шубин, Ю. Друнина, В. Багрицкий, С. Орлов, К.Симонов, М. Шпак, А. Яшин, Э. Асадов, B. Высоцкий, П. Коган, М. Троицкий, Н. Браун, А. Твардовский, С. Гудзенко. Сюжет спектакля построен также на известных зрителю песнях и частушках военной поры.

В нашем спектакле Родину защищали: Народный артист ПМР Е. Толстов; артисты: Г. Чекан, Д. Ахмадиев, С. Вокуловский, С. Паничев, Ю. Кузнецов, Ю. Гловацкий, А. Мазур, М. Гагауз, О. Фогелев, Е. Луговцова, И. Царалунга, И. Отто, 3. Борец, Н. Галатонова, О. Чекан, О. Яковенко.

В тылу трудились, верили и ждали матери, жены и вдовы: Заслуженная артистка ПМР И. Серикова, Заслуженная артистка ПМР Т. Дикусар; артистки: И. Панасенко, О. Чекан, В. Сафронова, О. Яковенко.

Спектакль посвящен не только ветеранам и героям Великой Отечественной , но и детям войны , а также педагогу, гл. первому режиссеру нашего театра , Заслуженному деятелю искусств МССР Н.С.Аронецкой , на долю которой тоже выпало военное детство.


Премьера состоялась 27 апреля 2012г.

ссылка http://melpomena-pmr.idknet.com/repertuar.html

Много актеров, это уже хорошо

[Кондор]

А теперь совсем немного здравой критики о самом спектакле, я уже в теме прежде об том писала.
При том, что тема ВОВ - одна из самых благородных и востребованных в условиях тотального забывания и переписывания отечественной истории, но все-таки это должен быть полноценный спектакль, а не просто подобие конкурса чтецов.

Что-то я никак не пойму отчего вы барышня все критикуете, не имея к критике и искусству никакого отношения? Да еще, как вы говорите - здраво... Кто вас так обманул? Не верьте ему!
По поводу "Родины" ясно написано - литературный спектакль. Эта форма выдержана и имеет место быть. Не все же театру угождать вашим желаниям и плясать под вашу же дудку. Извините, милочка, но так не будетспешу вас огорчить.
Кстати, полноценный спектакль был "Повесть о школяре", где главную роль играл ваш любимый душка Вокуловский. Жаль, что вы пропустили...
"Вторая смерть Жанны"- спектакль вернувшийся в репертуар театра, его играли года три-четыре назад точно.
А "Дочки матери" советую посмотреть. Актрисы сильны!
-------- Добавлено в 02:33 -------- Предыдущее было в 02:24 --------
Но пока мне рот не забили глиной, из него раздаваться будет лишь благодарность.

Чего то противоречие какое-то просматривается.....

[Ingrid]

Кондор писал (а)

Не все же театру угождать вашим желаниям и плясать под вашу же дудку. Извините, милочка, но так не будетспешу вас огорчить.

Кондор, Вам как новичку форума простительно, но Вы явно преувеличиваете значение этой темы.
Ни просто театральные работники, ни актеры, ни тем более режиссер драмтеатра тему не читают, тема "Театральные посиделки" изначально была создана исключительно для возможности форумчан (самых простых обывателей, не равнодушных к театру) обменяться впечатлениями от просмотра спектаклей.

[gutentak]

Ingrid писал (а)

Кондор, Вам как новичку форума простительно, но Вы явно преувеличиваете значение этой темы.
Ни просто театральные работники, ни актеры, ни тем более режиссер драмтеатра тему не читают, тема "Театральные посиделки" изначально была создана исключительно для возможности форумчан (самых простых обывателей, не равнодушных к театру) обменяться впечатлениями от просмотра спектаклей.

Ingrid, батенька, вы наверное в авторитете вашей тусовки, НО

Во первых, работники ТЕАТРА, их друзья, тусовка и т.д. - по любому интересуются отзывами о культуре-мультуре, ТЕАТРЕ и т.д. - поэтому ЧИТАЮТ и эти, тутошние писанины в том числе

Во вторых, Кондор, может и новичок на этом форуме, НО в теме он - НЕ НОВИЧОК !!!

В третьих, по сути он прав, НО он не учитывает, что вас батенька Ingrid, как предводителя местного искусство-посешательного дворянства, нужно оберегать, а то вы традиционно переупрямите, потом вас засыпют несогласием, подкрепленным аргументами и фактами, и вы вся разобидитесь, начнете рвать и метать, громко хлопая дверями


Тут в этой теме и так мало пишущего контингента, так что нужно батеньку Ingrid пореже проверять на взрывоопасность

ТЕАТР - это классно, это единственный очаг культуры, который все еще не уничтожили инициативные вредители от власти !!!


Более того, скоро заканчивается театральный сезон, поэтому нужно посещать театр, пока еще он работает

[Sher]

gutentak писал (а)

Во первых, работники ТЕАТРА, их друзья, тусовка и т.д. - по любому интересуются отзывами о культуре-мультуре, ТЕАТРЕ и т.д. - поэтому ЧИТАЮТ и эти, тутошние писанины в том числе

и они очень чувствительные натуры, их побольше хвалить надо и они и раскроются больше!
Актеры -это ведь инопланетяне, они не совсем обычные люди, хотя и внешне это может никак особо не выражаться .