[УФО]

Галчонок писал (а)

Эмм... Пока я буду адекватный ответ готовить, можно узнать - а отчего шрифт такой разный слева и справа? Ну как бы принтеров тогда не было и всё поди на одной машинке печатали. Отчего ж шрифт-то такой разный? Ну даже на неискушённый взгляд очень в глаза бросается. Я щас постараюсь полазать везде где ни попадя, что б дать ответ как оно, но пока вот такой вопрос. Очень хочется понять. Ну потому как очень напоминает дурдомное:

потому что столько приговоров за тот день вынесли что лента на машинке стерлась их печатать
-------- Добавлено в 15:32 -------- Предыдущее было в 15:27 --------
причем дело заводили - печатая его в левой части бланка _ в тот же день, когда выносили решение суда - в правой части бланка.

[Mongoose]

УФО писал (а)

потому что столько приговоров за тот день вынесли что лента на машинке стерлась их печатать

Так сильно стёрлась, что даже размер букв разный? Ну это без экспертизы первое что бросается в глаза. Я могу ошибаться.

УФО писал (а)

причем дело заводили - печатая его в левой части бланка _ в тот же день, когда выносили решение суда - в правой части бланка.

Тебя не смущает то, что это не принтер? Шрифт у всех машинок ОДИНАКОВЫЙ по размерам должен быть. Давай в тот же самый стандартный Пэйнт Виндовый загрузим и ежели увидим различие размеров хоть в один пиксель, то сильно подумаем! А ежели я ошибаюсь, то я пока лазаю везде и ищу - обсудим, не переживай.

Сделать хотел утюг, -
Слон получился вдруг,
Крылья - как у пчелы,
Вместо ушей цветы.
Ночью мне снится сон, -
Плачут коза и слон,
Плачут и говорят:
"Что с нами сделал ты?!"

[fia]

Галчонок писал (а)

Эмм... Пока я буду адекватный ответ готовить, можно узнать - а отчего шрифт такой разный слева и справа? Ну как бы принтеров тогда не было и всё поди на одной машинке печатали. Отчего ж шрифт-то такой разный?

Потому что у них лента высохла, пока печатали. Ну или закончилась.

[УФО]

галченок. я конечно не разделяю мнения суворова относительно этого исторического периода, но до такой стапени идеализировать "вождя всех народов" не намерен.
-------- Добавлено в 15:42 -------- Предыдущее было в 15:40 --------
шрифт одинаковый. просто в правой части он тоньше и поэтому кажется меньше

[Ванлат]

Галь - шрифт одинаковый -- посмотри на фамилию ОРЛОВ . обрати внимание у этой машинки есть характерный подчерк у неё заглавная Р бьёт на микрончик выше О . Посмотри слеа и права подпрыгивание Р над О чётко едентичны . Могу указать ещё несколько сходств .
Что отличается так это насыщеность копирки и ленты , но сдесь всё объяснимо ежель хотите растолкую .

[УФО]

причем здесь копирка? ты хочешь сказать что в левой части - копия решения суда?
-------- Добавлено в 15:48 -------- Предыдущее было в 15:45 --------
короче галку шахнули и мат.
получается что сталин трйке дал абсолютивные полномочия, с единственной целью - запугать население до полнейшего забивания оного под нары.
он этой политике в тюряге научился походу.
-------- Добавлено в 15:49 -------- Предыдущее было в 15:48 --------
и мотиватор с кровавой подписью сталина на этом фоне выглядит весьма юмористично.

[Soap]

УФО писал (а)

причем здесь копирка?

Не думаю что такие документы печатались в единственном экземпляре. Что то в архив, что то родственникам или ещё куда. А может и ленту перекрутили просто.

[Ванлат]

Обратите внимание левая часть текста более насыщена если на машинке набивать такие тексты то она истощится и машинистки затем переворачивают копирку для того чтобы начать использовать краску менее использованой половинки копирки .
Но шрифт одинаковый , мы конечно ещё те эксперты сидя у мониоров но на потделку это не похоже ...

[fia]

УФО писал (а)

короче галку шахнули и мат.

Да никто не шахнул, просто выдвинули версию))
Вполне могли эту хрень и в 90-е годы напечатать.

[Mongoose]

УФО писал (а)

мнения суворова

В девичестве - Резун. Агент "Ми-6", если не ощибаюсь. Мнение такого гражданина, как и полагается - крайне ценно и полезно.

УФО писал (а)

но до такой стапени идеализировать "вождя всех народов" не намерен

Не надо никого идеализировать - никто не заставляет. Просто подумай - отчего такой мощнейший накал десталинизации. Речь не про искренне верящих, а про пропаганду везде. Задумайся на секунду - отчего так. Подумай, откуда всё эта херня и помойки в головах. Попробуй задуматься с каких бы это вот так. Ну тут много есть ещё над чем задуматься - ты хотя б это переосмысли. Дальше будем поговорить.

Ванлат писал (а)

Галь - шрифт одинаковый

Для тех, кому не сильно понятно я специально вырезала в Пэйнте и приложила рядом. И даже красные линии провела параллельные. Даю подсказку - копировать, открыть в Пэйнте, увеличить. Смотреть очень внимательно. Попиксельно. А то мало ли, сообщат, что я вру и фотошоплю.

P.S. Сразу скажу - делала наспех и слегка поддатая. Может где и ошиблася. Неисключено. Покажите лучший результат.

УФО писал (а)

и мотиватор с кровавой подписью сталина на этом фоне выглядит весьма юмористично.

Именно потому и приложила.

[УФО]

короче все понятно. сталин сделал выводы из российской истории начала 20ого века и действовал соответственно.
в первую очередь - он помнил как пришли к власти большевики.
самодержавный император россии был слишком слабовольным и страдал излишним либерализмом.
с одной стороны он расстреливает мирные демонстрации. с другой - не способен навести порядок в беснующейся после 5 года армии.
вывод - нужен колоссальной силы терор населения, население должно бояться даже упомянуть его имя в суе, а если это и происходит, то походить должно на молитву благодарственную господу богу.
далее - парламент и разнопартийность.
царь то собирал его то роспуска, не способный взять всю полноту власти над империей в свои руки.
в итоге еще недавно воевавшие в парламенте, идеологические оппоненты взялись за оружие.
вывод - истребить любую попытку лоббировать решения власти, безжалостно и на корню истреблять всякое свободное мнение.
репрессии военных не уделяют - армия это единственная сила, способная совершить переворот - этому учит вся мировая история.
и последнее. сталин помнил интервенцию западных стран в советскую россию и исходя из опыта первой мировой знал - противостоять любой попытке из вне сврегнуть его лично с престола может только хорошо оснащенная современная армия.
отсюда и началась индустриализация - и ни какие средства джугашвили не смущали.
нужно миллион угробить на копании каналов - ужесточил меру наказания за любую провинность, и готово пять составов с рабами бритоголовыми.
нужно загубить сельское хозяйство, истребить лучших крестьян - вперед соколы, за дело, лишь бы сухогрузы шли на запад, в обмен на станки и оборудование.
и пусть хоть пол страны с голодухи сдохнет - русских много, их не жалко.

[Ванлат]

Замечательно Галюнь ты умница . Глянь как Р одинаково прыгает выше О и в первом и во втором случае )))

[Soap]

Галчонок писал (а)

Просто подумай - отчего такой мощнейший накал десталинизации.

А дегитлерианизации тогда почему, от непонимания правильных вещей?

[УФО]

короче галка посидит тут еще с недельку и сама плеваться в портрет вождя начнет)))

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Замечательно Галюнь ты умница . Глянь как Р одинаково прыгает выше О и в первом и во втором случае )))

Попиксельно, дорогой друг. Попиксельно будь любезен сравнить. Рецепт я выше привела. Твои прыгания букв меня не интересуют. Размеры. Попиксельно. Повторюсь - тогда принтеров не было и потому попиксельно всё должно быть примерно один в один. Несмотря на любые истирания ленты. Попиксельно! Хер с ним, делаем допущения на истирания ленты - шрифт разных размеров! Не смущает? Ну ежели попиксельно присмотришься. Посиди, подумай...

Soap писал (а)

А дегитлерианизации тогда почему, от непонимания правильных вещей?

Может потому, что Нюрнбергский трибунал осудил именно преступления "гитлеризма", а не "сталинизма"? Как считаешь - им виднее было чем нам с тобой?

[Sher]

Soap писал (а)

А дегитлерианизации тогда почему, от непонимания правильных вещей?

Не знаю как сейчас, но раньше в Германии как ни странно очень подробно изучали гитлеризм (типа забыть герострата) м помню меня очень впечатлили немцы-подростки( по ТВ интервью в обычной немецкой школе), которые рассуждали ,что делая то-то и то-то Гитлер мог победить...
Жаль, что мы этого не изучали - тогда возможно многих бы ошибок в мировой политике избежали бы.
Но немцам надо было не гитлеризм изучать - а исламизм и его последствия,и как работать без арабов...

[Mongoose]

УФО писал (а)

короче галка посидит тут еще с недельку и сама плеваться в портрет вождя начнет)))

Зайчик, золотце... Когда мне было 14 лет всего, я казалась сама себе охyенно умной, и считала, что Сталин - кровавый упырь. Потом я подросла. И ныне, глядя на себя тогдашнюю, могу сказать - "Это ж какой я была незамутнённой овцой!". И я не стесняюсь это сказать. А у тебя хватит сил и умения когда-нибудь признать свои ошибки?

[УФО]

а с другой стороны, товарищи. вот вы подумайте - а если бы сталин не истребил всех своих противников в 30 годы, не исключаете ли вы мысль что эти люди попытались внести раскол в общество и воспользовавшись критической обстановкой и не способностью сталина руководить ситуацией?
к чему бы это привело.
ведь только единение советского народа спасло россию - а вовсе не зима, как это утверждают немецике реваншисты от пера.
что произошло бы, повторись октябрь 17ого в октябре 41го?
ведь гитлер именно на это и рассчитывал - колосс на глиняных ногах, и это ошибочное суждение привело германию к поражению.
раскол КРЕМЛЯ, раскол россии, раскол ссср. немци по частям разбивают и красных, и синих, и зеленых и желтых, а из коричневых формируются дивизии сс. к лету 42го фашисты уже дощли до байкала.
как такое развитие событий могло бы повлиять на мировую историю?

[Soap]

Галчонок писал (а)

Попиксельно, дорогой друг. Попиксельно будь любезен сравнить.

Не прокатит по тому что жирный шрифт отличается от не жирного по размеру количества пикселей, а не по цвету.

[Mongoose]

Не может такого быть никак, Уфик!!! Ведь всем же известно, что русский народ выиграл войну не благодаря Сталину, а вопреки!!! Всем известно, что Сталин только мешал народу!!!

Это был сарказм, ежели не все поняли...

Soap писал (а)

Не прокатит по тому что жирный шрифт отличается от не жирного по размеру, а не по цвету.

Камрад, ещё раз повторюсь - принтеров тогда не было. Откуда бы взяться жирному и нежирному шрифту, ежели машинки были однотипными? Ведь не было тогда вот этого, как щас мы в лёгкую можем, - "Хотите увеличить шрифт? Жмякните сюда!"