Форум ПМР
Форум Приднестровья, приднестровский форум свободного общения! Новости ПМР, погода в Тирасполе, курс валют ПМР, маршруты ПМР
Вернуться   Форум Приднестровья, форум ПМР > > > >
Кино - пишем про новинки кино, самые интересные и лучшие фильмы

Никита Михалков

Результаты опроса: Никита Михалков в целом хороший человек?
Да 11 50.00%
Нет 11 50.00%
Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 16.05.2010, 23:49  
По умолчанию Никита Михалков
#1
  PMR PMR вне форума
  Администратор
 Аватар для PMR
Детали профиля (+/-)
Ответов: 42,085
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Тирасполь
Спасибо:4,663/4,982
Не понравилось:136/372
Репутация: PMR отключил(а) отображение уровня репутации

Как Вы оцениваете как человека российского режиссера и актера Никиту Михалкова?
Название: Никита Михалков.jpg
Просмотры: 1182

Размер: 7.2 Кб
Никита Михалков
________________
Судьба - совокупность совершенных глупостей человека. Любите и принимайте людей такими, какие они есть.
Если Вас оскорбили - нажимаем "Пожаловаться на это сообщение" слева от поста под аватаром хама.
  Вверх
 17.05.2010, 00:10  
#2
V-P
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

поганопородная тварь... - ничего святого, конченный подонок
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
 17.05.2010, 01:30  
#3
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

Одно время слушал его и рот сам собой открывался... Потом его купили - дали повышение и он стал агит рупором дибилов. История один в один как с Горьким.
Он очень умный человек, у него нестандартное мышление, но он стал парить хрень и уничтожать здравомыслие.
Я воздержусь от опроса потому что я знаю какой он внутри и вижу его наружность. Это вроде подлеца со здравомыслящей начинкой.
  Вверх
 17.05.2010, 01:48  
#4
  Vladimir Vladimir вне форума
  летом езжу в Днестровск)
Детали профиля (+/-)
Ответов: 608
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Тирасполь
Спасибо:67/108
Не понравилось:0/0
Репутация: 100

на педофила смахивает чуть-чуть
  Вверх
 17.05.2010, 08:40  
#5
  трезвомыслящий трезвомыслящий вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для трезвомыслящий
Детали профиля (+/-)
Ответов: 710
Регистрация: 13.09.2008
Спасибо:208/187
Не понравилось:0/1
Репутация: 1658

если б вопрос был о Буше-младшем, ответ был бы однозначен, а мне Михалков плохого ничего не сделал, да и хорошего, в принципе, тоже.
так что без меня решайте
  Вверх
 24.05.2010, 23:52  
#6
Zozo
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Михалкова то любят, то не любят. По разному. Но отрицать то, что он отличный режиссер и превосходный актер нельзя. Яркий, харизматичный. Если он играет в фильме, то уже понятно, что можно будет увидеть хоть что-то. Его Паратов в "Жестоком романсе" - только он мог так сыграть.
  Вверх
 25.05.2010, 09:50  
#7
  PMR PMR вне форума
  Администратор
 Аватар для PMR
Детали профиля (+/-)
Ответов: 42,085
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Тирасполь
Спасибо:4,663/4,982
Не понравилось:136/372
Репутация: PMR отключил(а) отображение уровня репутации

Вот за какой поступок я не люблю Михалкова.
  Вверх
Сказали cпасибо
Soap (25.05.2010), WeltenBrand (26.04.2012)
 25.05.2010, 10:04  
#8
  shua shua вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 300
Регистрация: 18.04.2010
Спасибо:58/4
Не понравилось:0/0
Репутация: 203

Zozo писал (а) Посмотреть сообщение
Михалкова то любят, то не любят. По разному. Но отрицать то, что он отличный режиссер и превосходный актер нельзя. Яркий, харизматичный. Если он играет в фильме, то уже понятно, что можно будет увидеть хоть что-то. Его Паратов в "Жестоком романсе" - только он мог так сыграть.
Как режиссер он - примитив. В "Жестком романсе" он из основных героев был самым слабым актером. Если не считать Гузееву, конечно.
  Вверх
 25.05.2010, 10:12  
#9
  Vladimir Vladimir вне форума
  летом езжу в Днестровск)
Детали профиля (+/-)
Ответов: 608
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Тирасполь
Спасибо:67/108
Не понравилось:0/0
Репутация: 100

[QUOTE=PMR;51063]Вот за какой поступок я не люблю Михалкова.[QUOTE/]

Спасибки за сюжет первый раз вижу, а я думал он нормальный, перед людьми показывать такие примеры , тот пацан ещё ладно его накажут за нарушение, ну а этот маэстро так называемый - позор
  Вверх
 25.05.2010, 10:21  
#10
vladoos
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Мне плевать какой Михалков человек, мне с ним детей не крестить. Он гениальный режиссёр и талантливый творец еще старой советской школы каких сейчас уже не осталось. Он не продавался власти, он часть власти. То что он делает может и не всегда хорошо и спорно, но то что он делает все это ради идеи и своих идеалов заслуживает уважения.

З.Ы. А то что он заехал ногой в глаз придурку, это нормальная человеческая реакция. Реакция нормального человека который умеет и может отстаивать себя, свои права и свои убеждения. Возможно этим то он не нравится современным либерастам и соплежопым слюнтяям вечно ноющих о свободе и правах, но сами не способны отстаивать ни свои права ни свои свободы. Они только ноют и ждут когда же им все преподнесут все это на блюдечке. За свободу и свои права нужно драться.

Последний раз редактировалось vladoos; 25.05.2010 в 10:28.
  Вверх
 25.05.2010, 11:37  
#11
  PMR PMR вне форума
  Администратор
 Аватар для PMR
Детали профиля (+/-)
Ответов: 42,085
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Тирасполь
Спасибо:4,663/4,982
Не понравилось:136/372
Репутация: PMR отключил(а) отображение уровня репутации

Если бы он заехал ногой по лицу, журналисту, которого не держат охранники скрученным, я бы нормально отнесся.
А так, бить человека, который не может ответить - низость.
Раз для тебя такой поступок нормален ...
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Soap (25.05.2010)
 25.05.2010, 11:40  
#12
  Smile :) Smile :) вне форума
  Все лгут!
 Аватар для Smile :)
Детали профиля (+/-)
Ответов: 168
Регистрация: 18.05.2010
Адрес: Тирасполь
Спасибо:24/2
Не понравилось:0/0
Репутация: 157

А почему нет варианта, как "Мне вообще все равно..."?
Вообще, мне он не по душе, как режиссер. Фильмы мне его не нравятся. А как такового я его не знаю, не слежу за новостями, так что мне пофигу.
________________
Smile for life
  Вверх
 25.05.2010, 12:10  
#13
F.O.A.D.
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Этого человека охарактеризовать 1 словом очень сложно в силу его многогранной натуры. С 1 стороны Позер с другой Гений, мне очень понравилась его работа в фильме Бесприданница, понравились его фильмы 12 и Сибирский цирюльник, но в тоже время есть в нем что то отталкивающее.
  Вверх
 25.05.2010, 12:41  
#14
vladoos
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

F.O.A.D. писал (а) Посмотреть сообщение
Этого человека охарактеризовать 1 словом очень сложно в силу его многогранной натуры. С 1 стороны Позер с другой Гений, мне очень понравилась его работа в фильме Бесприданница, понравились его фильмы 12 и Сибирский цирюльник, но в тоже время есть в нем что то отталкивающее.
В том то и дело, что Михалков стал прижизненным классиком советского кинематографа, а кто-то пытается его оценивать, когда уже все оценки выставлены. Поэтому он может себе позволить плевать на быдлоту с большой колокольни, так как те кто осуждают Михалкова не сделали в своей жизни даже и тысячной доли того, что сделал Михалков и сделать не смогут. Это обычное человеческое чувство свойственное любому мужчине, - показать чей хер длиннее. Образно говоря длина определяется достижениями в жизни, и кто из пользователей форума может похвастаться своей длиной сопоставимой с Михолковым :) :) :) :) ?

А я скажу почему вам не дает покоя чужие достижения - это черная непреодолимая Зависть. Зависть того что вы НИКОГДА не добьетесь ничего подобного.

Да Михалком ведёт себя вызывающе, как барин, показывая свое превосходство на вами, но добился того, что он может это делать не обращая ни на кого внимание. Ему хочется это делать и он может, это делать. А злопыхателям Михалкова, тоже очень хочется это делать, но они не могут.

Не нравится Михолков, сделайте лучше него, добейтесь больше, чем он и поставьте его на место! Как вам такое условие? Чего вы добиваете выливая свою грязь на тех кто значит для мира больше чем вы? Показываете свою мелочность, ничтожность, или вы думаете что поливая грязью великое вы сможете прославиться? Вам хочется славы Герострата из Эфеста, который сжег храм Артемиды из тщеславия и жажды славы. Тогда вы получите эту славу, только это будет слава которая несмываемым позором ляжет на вас презрением и омерзением. Ваше величие будет не выше выгребной яме, где вы окажетесь из-за переизбытка мусора в вашей душе.

Светлые души творят, а грязные только лишь сеют омерзение.
  Вверх
 25.05.2010, 13:42  
#15
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

vladoos, я понимаю Вам ничего не объяснишь, но нижайше прошу, прочитайте:
В момент, когда Никита Михалков готовится показать в Каннах своих «Утомленных солнцем-2» около ста известных российских режиссеров, критиков, сценаристов и документалистов демонстративно покинули Союз кинематографистов России, выразив открытый протест его председателю, Никите Михалкову.

На сайте Вертов.ру было опубликовано открытое письмо под заголовком «Нам не нравится!». Его авторы высказывают в адрес Михалкова серьезные упреки.

«Нам не нравится тоталитарный стиль руководства нашим Союзом, когда один человек назначает на все выборные места угодных себе людей, с которыми затем принимает ключевые решения на выездных сессиях при закрытых дверях, куда нас не пускают и где нашим мнением не интересуются. ... Нам не нравится маниакальный поиск внутреннего врага и изгнание непокорных. А главное - нам не нравится, что вольная дискуссия, столкновение взглядов, дух свободы и демократии давно покинули стены нашего Союза, а вместо них насаждаются единомыслие, казенный патриотизм и холуйство».

Говорится в письме, которое подписали, в частности, Александр Сокуров, Эльдар Рязанов, Николай Хомерики, отец и сын Германы, кинокритик Андрей Плахов. Всего - 95 человек. Чего они хотят? Об этом мы беседуем с главным редактором журнала «Искусство кино» Даниилом Дондуреем, чья подпись также стоит под обращением.

Даниил Дондурей, главный редактор журнала "Искусство кино":

"Вся история будет по-настоящему в сентябре. Будет создана новая концепция, новая модель. Задача ее — защитить отечественное кино, пригласить всех участников кинопроцесса, чего никогда не делается. Все сейчас замерли: разрешит ли правительство зарегистрировать эту организацию? И это будет пробный камень. Если разрешит, то Союз этот сможет много чего сделать. Или все замрут в сентябре, даст приказ Министерство юстиции - «нет». Также как Михалков выиграл все суды, в которых он принимал участие. Это также как судиться в городе Москва с господином Лужковым".

Как объяснил Даниил Дондурей, 95 кинематографистов, вышедших из состава нынешнего Союза Кинематографистов и выразившие протест Никите Михалкову, собираются создать этой осенью альтернативный творческий союз.

Письмо протеста поддержал и директор московского Музея кино, признанный во всем мире специалист по творчеству Эйзенштейна, Наум Клейман. Почему он решил поставить свою подпись под этим текстом?

Наум Клейман, директор Музея кино:

"Для меня было важно прежде всего не согласиться с теми методами, которые избрал Никита Михалков, который фактически устроил путч в Союзе кинематографистов. И также как мы не могли согласиться с путчем, который пытался реставрировать старые порядке, так же нельзя согласиться с путчем, который пытается насадить новые порядки в Союзе кинематографистов. Это абсолютно противозаконно, это нарушает не только устав Союза кинематографистов, но и нарушает целый ряд законов Российской Федерации. Иначе выразить свой протест против Михалкова, которого, к несчастью, поддержали правоохранительные органы, было невозможно".

Вместе с известнейшими представителями российского кино старшего поколения из состава Союза кинематографистов вышли и авторы молодого российского независимого кино. Что подвигло и молодежь, и стариков, выступить с таким решительным шагом? Видимо, степень неприятия происходящего достигла предела. Говорит режиссер-документалист Евгений Цымбал.

Евгений Цымбал, кинорежиссер:

"Я вступал в Союз 22 года тому назад. Это был Союз Элема Климова. Это был Союз, который шел в авангарде демократических преобразований нашего общества. Мне тот Союз был чрезвычайно дорог, и участие в нем было для меня честью. Сейчас нечто совершенно иное. Никита Сергеевич вообще чрезвычайно ревностно относится ко всему, что не контролируется им или не подчиняется ему лично. Он ведет себя по отношению к тем, кто с ним не согласен, как слон в посудной лавке".

Отметим, что эхо событий вокруг российского Союза кинематографистов, который покидают сейчас его лучшие представители, докатилось и до Франции. Об этом писали и сообщали радиостанция Франс Инфо, газеты «Фигаро», «Либерасьон», журнал «Телерама».

Правда, кинокритик «Телерама» предполагал, что, возможно, эта «полемика привлечет большее внимание к каннскому фильму Михалкова», на что его противники, вероятно, не рассчитывали.

Но возможно и другое: именно из-за присутствия Н.Михалкова в Каннах к жесту российских кинематографистов будет привлечено внимание их коллег во всем мире. А журналисты в Каннах зададут ему неудобные вопросы...
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком!
Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка!
  Вверх
 25.05.2010, 14:05  
#16
vladoos
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Вот они там пусть там себе и обсуждают. А вы то чего лезете? Добавляете свои голос в общий лай, просто так за компанию?

Soap, да знаю я про все эти склоки. Мышиная возня под ковёрных интриганов. Одним не нравится, что другие не позволяют им срать там где им заблагорасудится. Плевать мне на это. И плевать мне на стиль руководства Михалкова, ведь именно из-за это все недовольство, а не из-за его некомпетентности. Либерасты хотят свободы, а им яйца прижали, ой какая досада... да плевать!

Порядок превыше свободы.
  Вверх
 25.05.2010, 20:40  
#17
  Zv1978 Zv1978 вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для Zv1978
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,461
Регистрация: 14.01.2010
Адрес: Тирасполь
Спасибо:526/142
Не понравилось:6/4
Репутация: 2460

"Утомленные солнцем 2"-плевок на ветеранов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: podborka_09.jpg
Просмотры: 477
Размер:	80.6 Кб
ID:	1846  
  Вверх
 25.05.2010, 20:51  
#18
Zozo
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

shua писал (а) Посмотреть сообщение
Как режиссер он - примитив. В "Жестком романсе" он из основных героев был самым слабым актером. Если не считать Гузееву, конечно.
Сразу видно, что Вы не женщина. Мы, женщины, понимаем с первых кадров, почему Лариса Дмитриевна потеряла голову именно от Паратова. Этакий вальяжный, заласканный котище...

Впрочем, дело вкуса. Главное, чтобы Вы не переносили свое отношение к личным качествам, на работу артиста на его творчество.
Кто бы что ни говорил про Михалкова, но его фильмы (Раба любви,
Неоконченная пьеса....Пять вечеров, Несколько дней из жизни Обломова, свой среди чужих...и проч.), его роли были и останутся уже навсегда. И звание народного артиста он носит по праву. Какой Пожарский великолепный....м-ммм....
Отрицать вклад Михалкова в российский кинематограф, хм...попахивает моськиными амбициями.

Его сейчас кто только не пинает. Наверное раздражает людей, что он не "тварь дрожащая, которая право имеет..", а баловень судьбы с ярким талантом. Я туплю, но не понимаю, почему всем так не нравится дружба Михалкова с Путиным? Путин вообще не имеет право на друзей? Если имеет, то почему не могут дружить эти два умных человека?

Если бы он заехал ногой по лицу, журналисту, которого не держат охранники скрученным, я бы нормально отнесся.
А так, бить человека, который не может ответить - низость.
Раз для тебя такой поступок нормален ...
Не могу сказать, что такой поступок нормален. Прежде всего потому что там не присутствовала и подробностей не знаю. Админ, этому поступку уже лет 10. Не меньше, все забыть никак не могут..
Но...Как говорят, "хороший удар по морде заменяет год политзанятий." И понять Михалкова я вполне могу. Идет серьезное мероприятие, выступают известные люди. Как же здесь яйцом не запустить? Самое то...Наверное для этого мальчика было откровением, что за наезд на взрослого человека можно и по фейсу получить. Он-то полагал, что это так весело и прикольно...
Но зато теперь он твердо знает, что если запустить в человека тухлятиной, то можно барским сапогом и по морде получить. Поднял руку - будь готов отвечать. Вот и вся мораль. А то, что охрана держала, так на то она и охрана. Там вроде и пистолет был у этого дурачка. Думаю, что Михалков и без охраны не стал бы с ним церемониться.

Добавлю, что вопрос "хороший-плохой" некорректен. Откуда я знаю хороший или плохой? Он домой ко мне не захаживает и винцо мы с ним не попиваем.

Последний раз редактировалось Zozo; 25.05.2010 в 20:55.
  Вверх
 26.05.2010, 00:15  
#19
  shua shua вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 300
Регистрация: 18.04.2010
Спасибо:58/4
Не понравилось:0/0
Репутация: 203

Zozo писал (а) Посмотреть сообщение
Сразу видно, что Вы не женщина. Мы, женщины, понимаем с первых кадров, почему Лариса Дмитриевна потеряла голову именно от Паратова. Этакий вальяжный, заласканный котище...

Впрочем, дело вкуса. Главное, чтобы Вы не переносили свое отношение к личным качествам, на работу артиста на его творчество.
Кто бы что ни говорил про Михалкова, но его фильмы (Раба любви,
Неоконченная пьеса....Пять вечеров, Несколько дней из жизни Обломова, свой среди чужих...и проч.), его роли были и останутся уже навсегда. И звание народного артиста он носит по праву. Какой Пожарский великолепный....м-ммм....
Отрицать вклад Михалкова в российский кинематограф, хм...попахивает моськиными амбициями.
Почти все фильмы Михалкова - повторение одной и той же истории. Куча талантливых актеров пытаются спасти глупые ходы режиссера. А когда Михалков еще и сам в фильме снимается, им приходится вдобавок пытаться сгладить гадливое впечатление от Михалкова-актера. Просто сравните Михалкова с Тарковским, который снимал прекрасные фильмы без звезд. И почувствуйте разницу.

Последний раз редактировалось shua; 26.05.2010 в 00:22.
  Вверх
 26.05.2010, 00:37  
#20
V-P
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Бытие - определяет сознание (с)


Проще говоря:

- подонкам нравятся подонки (родственные души);

- порядочным порядочные;

- каждый болеет за свою команду


Вот и в этой теме мнения конечно же разделились
  Вверх
Ответ  
Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответы Последний ответ
Михалков бъет людей. PMR Кино 45 22.07.2011 19:53
Михалков и kamikadze_d на НТВ PMR Юмор 0 05.04.2011 14:42

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход по разделам

Текущее время: 11:06. Часовой пояс GMT +2.

Информация для лиц от 18 лет:

Форум ПМР. Социальный форум Приднестровья. Новости ПМР. Работа в Приднестровье. Объявления и реклама. Приднестровский форум. Знакомства и развлечения.
Яндекс.Метрика
Перевод: zCarot. Сегодня в Приднестровье. Всё самое интересное. Актуальные новости!