[v***s]

PMR писал (а)

2 -Да, это религия "под" евреев, как бы для себя сделали.

Это хорошо, что это религия под евреев, но тогда встает вопрос а правильны ли нормы этой религии в отношении современной морали? Ведь любая дискриминация по современной морали, это зло. Таким образом проповедуя свою избранность иудаизм нарушает современные нормы прав человека и морали. Например религия канибалов разрешает им есть людей, но никто не разрешает им этого делать потому, что это аморально. И никого не оправдывает, что это "религия под себя".

Мне бы не хотелось вести религиозные дискуссии здесь, так как это всегда перерастает в срачь. А с легкой подачи админа я уже записан в антисемиты. Поэтому любые мои слова априори ложные.

Поэтому меня интересует другой вопрос, - где тема с которой все началось? У меня не было цели разжигать религиозный срач. Я всего лишь хотел показать опасность морального релятивизма. Нормы морали не могут быть относительными. Такие нормы как не убей, не прелюбодействуй и тем более не насилуй абсолютные, вне зависимости от времени и культуры. Сама мысль, что они могут быть изменены ставит под вопрос нашу человечность. И в истории этому есть множество примеров. Самый яркий пример это холокост. Однажды фашисты решили, что убивать и насиловать евреев это морально. И началась катастрофа. Я хотел лишь показать, что сама мысль о том, что можно морально совершать насилие над человеком превращает людей в зверей.

И тот факт, что тема о моральных извращениях админа привела к религиозному срачу на пять страниц это явно показывает. Может хватит оправдывать свои слабости и мечтать, о том - "что было бы если бы насилие стало нормой?" А ничего бы не было. Все бы друг друга бы попереубивали. Вот что было бы! Нормы морали, это не фантазии галлюцинирующих в пустыни семитов, это законы самой природы необходимые человеку для выживания.