Регистрация |
Правила форума | Справка |
Сообщество |
Календарь |
Сообщения сегодня |
Сообщения за неделю |
≥ Поиск ≤ |
|
Отзывы и предложения по форуму - Пишем свои замечания, предложения по форуму, обратная связь с администрацией форума ПМР |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.10.2016, 19:27 |
Троллинг и ангажемент
#1
|
||||
Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
|
По просьбе PMR я выношу на публичное обсуждение вопрос о поведении пользователя OldFellow.
Моя дискуссия с PMR по поводу этого персонажа сегодня пошла по-новой после того как был забанен Черный Тролль. PMR попросил меня создать новую тему но я думаю что эта вполне подходит для такой дискуссии. Собственно главный вопрос который мы обсуждали - что считать троллингом, а что нет. Я приводил PMR свои доводы которые теперь выношу на общее обозрение - смотрите и решайте вы. Рассматриваем на примере OldFellow. Может быть благодаря нынешнему обсуждению мы сможем выработать какие-то правила для хорошего общения на этом форуме и сделаем его лучше. Для начала немного предыстории. Я появился на форуме совсем недавно. в конце сентября. И опубликовал несколько длинных постов на тему того что ПМР надо быть самостоятельным признанным суверенным государством и не присоединяться ни к кому, в т.ч. к России. В этих постах я подробно изложил почему я так думаю. Почти сразу один из пользователей Mongoose он же Дзержинский стал меня троллить - обвинять (естественно без доказательств) в лжи, в том что я проплаченный, поливать всеми способами меня словесными помоями. Цеплялся к моим постам - выуживая отдельные фрагменты требовал чтобы я ему что-то доказал. Ну и всячески оскорблял. В результате он был забанен на 1 день а потом затих. Прошло некоторое время и в роли нового тролля показался OldFellow. Он с самого начала вел себя спокойнее чем вышеуказанный персонаж, хотя тут же опять стал меня поносить что я проплаченный, агент пиндосов и т.д. Точно так же цеплялся к моим отдельным фразам и пытался их парировать, правда каждый раз показывал свою глупость (я тогда думал что это просто глупость). Самые известные ситуации были в теме про маршрутки, где OldFellow сначала стал рассказывать что
Нес чушь про армию OldFellow; писал (а)
Я сначала отвечал на его посты, так считал это проявлением просто глупости и безграмотности - ну ни понимает человек ничего ни в экономике, ни в госуправлении, ни в чем. Я ему про дефицит Фонда Социального страхования - он мне про экономику мотострелкового полка. Но потом когда пошли его высказывания в духе и поскольку разговор там шел не об уровне экологии или красивых женщин на душу населения а именно о материальном благосостоянии - то это был понятное дело полнейший бред. Бред - абсолютно целенаправленный. Это и есть троллинг. То есть человек сам прекрасно понимает что пишет полную хрень, но специально её выкладывает и еще и требует чтобы серьезные люди её обсуждали. Я не психолог - я не знаю откуда берется такое поведение, но видимо кому-то нравится так самоутверждаться. Провокатционное поведение - вот главная черта любого тролля. Он может быть антироссийским как Черный Тролль или "пророссийским" как OldFellow - природа у них - одинакова. Еще одна характерная особенность тролля - постоянное использование сленговых штампов. У одних - это "рашка", "вата", "путиноиды", у других, таких как OldFellow - "пиндосы" (почти в каждом посте), ну и прочие "гейропы" и т.д. Я считаю что троллингу не место на этом форуме, о чем я и сказал PMR. Свободное мнение - это мнение. А намеренно вбрасываемый провокационный бред - это троллинг. Ну и конечно же тролль просто обязан оскорблять оппонентов. Чтобы они писали в ответ тоже гадости и вмазывались в дерьмо которым покрыт сам тролль. Вот что я хотел сказать по этому поводу. А на последок одна хорошая иллюстрация о свободе слова. Жил да был такой замечательный человек Валентин Сергеевич Зорин. В 1970-80-х годах он попал на хорошую должность - корреспондента советского телевидения в США. И с честью свой долг исполнял. Рассказывал в своих многочисленных репортажах о том, как в Америке все ужасно - бедность, преступность, мусор, разруха и т.д. Короче ад на Земле. При этом сам Зорин жил в приличных себе апартаментах, разъезжал на хорошей американской машине с кондиционером (в СССР слова такого не знали, не то чтобы его на машины ставить), получал зарплату в долларах которую тратил в американских ресторанах, покупая какую угодно еду в супермаркетах - когда его зрители в СССР толклись в очередях за финским сервелатом, носил настоящие американские джинсы (которые делали тогда не в Китае, а в самой Америке), мой папа в те годы как и тысячи советских молодых парней свои выцветшие джинсы красил в ванной - новые надо было "доставать" за большие деньги - откуда они при зарплате 120 руб? И так далее. Причем проклятая Америка не мешала советскому журналисту жить в ней и обливать её дерьмом каждый день, в то время как вы сами понимаете - могли ли американские журналисты жить в СССР и снимать сюжеты о черных сторонах жизни в СССР? В этом есть большая проблема. Свобода слова - очень хорошая вещь. Только ей нередко пользуются всякие подлые личности которые рады метнуть грязью в тех кто эту свободу обеспечивает, в то время как сами никакой критики терпеть не могут. |
||||
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответы | Последний ответ |
Тролли и троллинг на форуме | Ванлат | Отзывы и предложения по форуму | 165 | 17.02.2014 13:15 |
|
|