[всяко]

Можем ли мы доверять своему мозгу?
Эксперименты показывают, что мозг принимает решение до того, как мы, как нам кажется, его приняли. Означает ли это, что решаем не мы, а наш мозг? И что мы – жестко запрограммированные механизмы, и наш настоящий хозяин – мозг?

Большинство процессов, связанных с поступлением информации из внешнего мира в наш мозг, происходит автоматически, бессознательно. В цифровом выражении это составляет не менее 80 %. Это ставит очень важный вопрос о свободе воли.

О том, управляем ли мы нашим мозгом, рассказывает Татьяна Владимировна Черниговская, нейролингвист, доктор филологических и биологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заведующая лабораторией когнитивных исследований.
scientificrussia.ru/lectures/mozem-li-mi-doverayt-svoemu-mozgu

[Savannah]

всяко писал (а)

Означает ли это, что решаем не мы, а наш мозг?

А что, были случаи выживания ацефалов?

[всяко]

Татьяна Черниговская: Можем ли мы доверять своему мозгу?

[всяко]

17 февраля 1600 года на Площади Цветов в Риме был сожжён небезызвестный Джордано Бруно. Многие годы он считался величайшим астрономом, знаменитым философом и мучеником науки. В особенности полюбился он представителям вымирающего ныне вида фауны под названием «либеральная интеллигенция». Эти самые представители и поныне при упоминании Джордано Бруно льют крокодиловы слёзы вперемешку с бессвязными проклятиями в адрес гнусных церковников, спаливших несчастного гения и разве что не съевших его остатки без соли и перца. Наверняка 99% россиян на вопрос «За что сожгли Джордано Бруно?» без запинки ответят: «За то, что он пропагандировал идею о множественности миров, о бесконечности Вселенной и т.д.». И только 1% россиян, не поняв с похмелья вопроса, даст в морду корреспонденту.
ПОдробнее
ksv.ru/Исследуем/Чужое/История/History_06.shtml

[Savannah]

Так сейчас каждый второй пишет. Никакой индивидуальности.

А кат тут называется спойлер.

[Soap]

[всяко]

Вся Британия обсуждает богоборческий монолог Стивена Фрая, который тот произнес в эфире ирландского телевидения.
- Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?
- Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал.
- И вы думаете, вас бы пустили после этого?
- Нет! Но я бы и сам не пошел. Я не хотел бы попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, мне бы это было ближе. Потому что греческие боги не притворялись, что не похожи на людей в своих желаниях, в своих капризах и в своей нецелесообразности. Они не притворялись всевидящими, всезнающими, благотворными, добрыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно… А мы должны всю жизнь на коленях проводить, благодарить его? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет. Это просто неприемлемо.
Так что, понимаете, атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.
yaplakal.com/forum7/topic1211995.html
-------- Добавлено в 21:54 -------- Предыдущее было в 21:50 --------
Эмомали Рахмон ввел уголовную ответственность за колдовство

Ассаляму алейкум, уважаемые .
Достали таки пособники джино-шайтанов Президента Таджикистана...
О подписании документа было объявлено в четверг, 23 сентября, на заседании правительства, сообщается на сайте пресс-службы таджикского лидера.
arhivar-rus.livejournal.com/686751.html

[Savannah]

Крупнейшее исследование выяснило обратную интеллекта с религиозностью.
Что также подтвердило отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов.
m.lenta.ru/news/2013/08/13/iq

Жду попыток опровергнуть, с непременным указанием, что исследование проводили тупые пиндосы) бездуховные и бесскрепные)

[PMR]

Насекомые, которые выедают глаза людям, mixstuff.ru/archives/2206
Да, зачем их создал Бог?

всяко писал (а)

Рак костей у детей

Я тоже не могу найти объяснения этому, и всему подобному - за что страдают малые дети.
Это что месть за прошлые жизни?
Но в христианстве нет реинкарнаций.

[всяко]

Христианство и магометанство происходит от иудаизма .Иудаизм все же есть язычество,.У всех народов были как бы свои Заступники.Если Христос =Агнец Божий= жертвоприношение =положил начало новому времени,отсчету времени =.В принципе Христос Бог ,то есть субстанция которая своей жертвой дало окружающей среде команду двигаться по новому временному развитию (На генетическом .уровне)У всего живого свои заморочки. Как то так.

[PMR]

всяко писал (а)

субстанция которая своей жертвой дало окружающей среде команду двигаться по новому временному развитию

Я вот этот момент не понимаю, ведь люди замучали друг друга зачастую еще более страшной и тяжелой смертью, но это не искупало ничьи грехи..

[всяко]

Вероятно избрано время,место и атрибут. никто же не отрицал законов Мусы
.Мрачная тема.Ну ее. и чур меня.

[КонстантинЪ]

всяко писал (а)

Христианство и магометанство происходит от иудаизма .Иудаизм все же есть язычество

Это сугубо Ваше личное мнение то, что иудаизм является язычеством или оно основано на каком общеизвестном определении? Можете указать признаки указывающие на то, что иудаизм является языческой религией?

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

Это сугубо Ваше личное мнение то, что иудаизм является язычеством или оно основано на каком общеизвестном определении? Можете указать признаки указывающие на то, что иудаизм является языческой религией?

Все когда то начиналось с язычества.

[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

Все когда то начиналось с язычества.

Я не разделяю это мнение. Но тем не менее это никак не отвечает на мой вопрос по иудаизму. Может Вы приведёте языческие корневые связи иудаизма и язычества?

[PMR]

Про Мусу, интересно. В иудаизме - Моисей (10 казней египетских, раздвинулось море, десять заповедей, 40 лет хождения по пустыне).
islamist.ru/муса/

[Savannah]

От того, что ты его не разделяешь, оно не перестало быть объективным.

[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

От того, что ты его не разделяешь, оно не перестало быть объективным.

Порой меня удивляет безапелляционная уверенность людей в своих притязаниях на объективность. ))

[Mongoose]

КонстантинЪ писал (а)

Порой меня удивляет безапелляционная уверенность людей в своих притязаниях на объективность. ))

Кость, ты хоть удивляйся, хоть нет, но факты есть факты, увы!

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

Порой меня удивляет безапелляционная уверенность людей в своих притязаниях на объективность. ))

Расскажи, где я ошиблась?