[PMR]

Как Вам поведение Михалкова.
Может ли именитый режиссер так поступать?

[Мистер-Х]

Легко...он же именитый.....он и раньше руку прикладывал.....только умалчивали об этом.

[PMR]

Видимо звания и известность дает права на рукоприкладство.
А власть на убийства.

[Ingrid]

Не пытаюсь кого-то оправдать, но у каждого режиссера свои методы работы с актерами. Известно довольно много примеров морального и физического садизма режиссеров на площадке. Несколько примеров: режиссер Эмиль Лотяну на съемках фильма «Мой ласковый и нежный зверь» издевался (с применением физической силы) над актрисой Галиной Беляевой (играла Ольгу, Ольгу Николаевну), а подвешивать гири к ногам Светланы Тома, на съемках фильма «Табор уходит в небо», для того, чтобы походка у неё была больше похожа на цыганскую, это разве по-человечески?
Да и западные режиссеры также далеки от гуманности по отношению к актерам: Скандалы, нервные срывы, ультиматумы составляют историю отношений Бьорк с Ларсом фон Триером на съемках «Танцующей в темноте». В итоге дилетантка в кино - Бьорк получает приз как лучшая актриса в Каннах и заявляет, что больше никогда не будет сниматься в кино.
И вообще, не могу я быть объективной в оценках одного из моих любимых режиссеров - Никиты Михалкова, именно он чаще других снимает в своих фильмах Олега Меньшикова! И во всех интервью актеры, которые снимались в его картинах (Светлана Крючкова, Виктория Толстоганова, Олег Меньшиков и др.), в один голос говорят, что такого уникального режиссера с творческим подходом к ролям, всегда прислушивающегося на съемках к мнению актеров, просто больше нет на территории всего бывшего Союза.

И не говорите мне, что его «Утомленные солнцем – 2» отстой!
Самый большой отстой (коммерчески востребованный) на сегодняшний день выдает и с поразительной скоростью режиссер Тимур Бекмамбетов!!!

[PMR]

Ну зачем сравнивать плохое кино с отвратительным?
И если одни режиссеры бъют и мучают актеров, то и другим можно? А за одно и журналистов, женщин, да?
Давайте оправдывать садистов тем, что есть и другие такие же?

[alienora]

мне очень нравится фильм михалкова-раба любви. и музыка к нему. и актер.родион нахапетов-красавец-мужчина.

[КонстантинЪ]

НЕ УЖАМ УЧИТЬ ПТИЦ ЛЕТАТЬ. МОЖЕТ ОН И НЕ ПРАВ, НО Я ЕГО ЗА ЭТО НЕ ОСУЖДАЮ.

[PMR]

Ну да, это же не Вас держали охранники за руки, а САМ МИХАЛКОВ вас ногой по лицу бил. Это вполне нормально для Вас? Я не говорю, что в людей можно кидаться, но есть законы...

[КонстантинЪ]

Ну и пнул он его ногой по лицу и что? По идее конечно нужно было бы рожу кулаками набить и всё.
Более того: откуда вы знаете всю ситуацию в целом, что предшествовало этому, кто такой кидавший и какие цели он преследовал? Показано отрывками, всё действие десяток секунд. Это первый момент.
Второй момент. Я написал: что может он и не прав, но я его не осуждаю. А кто я такой чтобы кого-то в чём-то осуждать?.. Кто Вы такой, чтобы кого-то в чём-то осуждать?..
Знаете, как-то вот очень уж нравится людям других в чём -то уличать, подглядеть. Поковыряться в них и потом радоваться, тому, что якобы докопались до какой-то червоточины. Это гораздо омерзительнее чем то, если не сдержаться и кому-то треснуть за дело.

[popov]

Интересно, я как то не видел информации о том что Михалкову вынесено предупреждение или административный штраф, а ведь видео все видят и суды и милиции. Неужели у нас палец о палец не ударят, потому что нет заявления от потерпевшего - это ненормально, я думаю, что если в интернете выложены видео с убийствами, насилием и т.п. нарушениями, то автоматически специальный орган государства должен интересоваться и расследовать такие дела, что и где произошло. Например кто-то заснял в Тирасполе как убивают человека и выложил в интернете, так что ничего не предпринимать так как нет заявления - это ненормально

Каким образом это должно быть организовано - меня не интересует, меня интересует , чтобы это работало и я чувствовал правду в этом государстве и безопасность

[КонстантинЪ]

Вот не будем сравнивать тяжесть вины за убийство и за пинок (пусть не по закону) за дело. в первос случае особо тяжкое преступление, во втором его даже как незначительной степени тяжести сложно квалифицировать. Такими делами милиция без заявлений не занимается. И не надо сюда приписывать в кучу безопасность в государстве. Михалков по улицам не ходит и никого не избивает. А вот в то количество грязи, которое на него льётся постоянно от "доброжелателей", да каждого башкой окунуть по полной программе... Посмотрел бы я на этих рассуждающих людей с железными нервами, насколько они способны оскотиниться.

[popov]

Ну нельзя , выходить из себя нормальному выдержанному человеку прилюдно, давайте подчинённых пинать за то что они совершили ошибку или не успевают по работе

это уже проблемы с психикой человека, если бы он один на один с тем человеком был бы - то пинок нормальное дело, но прилюдно перед камерами и когда того держут - это ПОЗОР , да ещё для человека такой величины

[К****]

Все видимо забыли с чего началось видео...с бросания в Михалкова чего-то...правильно и сделал ...пока суды или еще что за эти броски...зато пинок здесь и сейчас!!!

[PMR]

Во первых, Михалков - публичное лицо, эдакий эталон поведения, с него и спрос двойной.
Во вторых - есть законы, и по закону, Михалков он или нет - должно быть наказание.

[КонстантинЪ]

PMR писал (а)

Во вторых - есть законы, и по закону, Михалков он или нет - должно быть наказание.

Какое наказанее и за что наказание? Вы жаждете этого?.. Толпа требует расправы... ))) На что-то это напоминает..

Чего же в ни слова о хулигане не скажете? Либо считаете, что он пинком от Михалкова искупил свою вину? Хулиган Вам не интересен. Он не публичный человек, а значит и поковыряться в неком.

Вот докопались до этого пинка и ковыряются в нём, смакуя. Мерзко и недостойно.

[popov]

тот кто кинул в него само собой дурак пусть его оштрафуют хорошенько - мы все ЗА, но тут вопрос о мести - надо ли закрывать глаза на месть, или давайте расширим вопрос - на кровную месть (распространённую на кавказе например) ? Ведь Суды люди для того и придумали , чтоб мстить за поступок чей-то ? Человеку, который кинул в Михалкова, наверняка отомстили судом и решением суда. Зачем дважды ему мстить: ударом в череп ногой и его ещё оштрафовали или посадили.

[КонстантинЪ]

По мне это не больше не месть, а больше эмоции. Поэтому я и говорю, что Михалков не прав. Но я его не осуждаю. Не известно, кто как повёл бы себя в такой или иной ситуации. Я думаю, что Михалков сам прекрасно понимает, что стоило ему сдержаться, потому как понятно сколько потом на него яда выльется. Но не получилось, спровоцировали.

[popov]

Константин81 писал (а)

По мне это не больше не месть, а больше эмоции. Поэтому я и говорю, что Михалков не прав. Но я его не осуждаю. Не известно, кто как повёл бы себя в такой или иной ситуации. Я думаю, что Михалков сам прекрасно понимает, что стоило ему сдержаться, потому как понятно сколько потом на него яда выльется. Но не получилось, спровоцировали.

Согласен это эмоции, переусердствовал. Думаю он получил сполна за этот пинок осуждением в СМИ. Он знал что это плохо и знал последствия, как и тот кто кинул в него

[PMR]

А по мне это показатель души человека - что он может ударить только беззащитного мужчину, которого охрана скрутила.
А про законы - тот кто кинул нечто в Михалкова, того штрафануть надо за это. А Михалкова - за физическое насилие, хулиганство, в общем что там полагается. И расправа тут ни при чем.
Закон один для всех.

[КонстантинЪ]

Охрана скрутила не беззащитного мужчину а хама и хулигана. Это и есть его оружие.

Это не является показателем души человека.