24.01.2012, 00:46
|
#30
|
ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 580
Регистрация: 29.08.2010
Спасибо:370/56
Не понравилось:62/1
|
gutentak писал (а)
Обратите внимание на ваши же фразы в этой теме, если у вас проблемы с памятью,- сообщите об этом.
Развиваться флаг может и на стоящем на причале корабле, и от того, что он жесткой конструкции и т.д.
Чтобы нагнать рябь от ветра на воде, - НУЖЕН ветер в разы больший чем ветер для флага.
Кроме этого от корабля ИДЕТ ДЫМ, который в разы легче и флага, и воды, и естественно более чувствителен к потокам ветра
Таким образом НИКАКОЙ скорости относительно воздуха, у корабля - НЕТ !!!
Это НЕ аргумент, так как речь идет О ТЕНИ, а не об освещенности, поищите тень, наблюдая бакен, который может быть освещен ОТРАЖЕННЫМ от воды светом с разных сторон, можно полностью разрушить ваши аргументы.
ТОЛЬКО ТЕНЬ от предмета на открытой местности - может указыать на источник света, освещающий этот предмет.
Ищите тени на том рисунке, и НЕ забывайте, что Запад находится за спиной художника и заходящее солнце светит с его стороны, поэтому тени мы можем и не видеть вообще, так как она отбрасывается от нас вперед в глубину картинки
|
Спорить с людьми, не понимающими элементарных вещей и явлений, не буду
...да...флаг там из фанеры....а птичек ,так спешащих то ли на север то ли на юг ,перебили охотники спрятавшиеся в ёлках...
...а бакены никто так на ночь и не зажёг...бакенщик упился водкой
|
|
|