[ICE]

StasON писал (а)

как-то не стыкуется.

Всё-таки заметили оставленную специально дырку в асфальте.
. Ну что ж, состыкуем. Если Вам это очень важно и животрепещуще. Я верю что именно этот вопрос Вас заинтересовал из всего что было здесь сказано и поэтому отвечаю ещё раз, но другими словами, гораздо проще, думая при этом о Вашем персональном удобстве:
1.ПМР разрешает России иметь свои войска на территории. Поэтому:
Россия имеет право разместить всё что хочет на территории ПМР - согласно закону ПМР
2. Молдова не разрешает иметь России на территории ПМР. Поэтому: Россия не имеет права держать что-либо на приднестровской территории. Согласно нежеланию Молдовы.
А Россия войска свои на приднестровской территории имеет. В качестве миротворцев, в составе объединенной группы войск, а все остальные под предлогом охраной вывоза советской техники , оставшейся от 14 советской армии . Всё тут четко - Молдове придраться не к чему.
Итак -
С точки зрения ПМР - РФ имеет право.
С точки зрения РМ - не имеет право.
Были рассмотрены две точки зрения на вопрос законности пребывания войск РФ в ПМР. Всего лишь.
Ясно теперь? :)
Дополню, раз такое дело.
Новые части Россия права вводить не имеет до урегулирования конфликта. ( Тут действует приоритет международного права над локальным). Только возможно - усилять имеющиеся в случае необходимости.
Удовлетворены или нужно как-то по-другому сказать. Я с радостью, терпения много.
Ещё простенькие вопросы сегодня будут?
И, будьте добры - всё же научитесь читать вырванные Вами из текстов цитаты в контексте, что безмерно способствует пониманию общего смысла высказанного и препятствует возникновению подобных вопросов. Понимаю, это трудно, Вы наверное бы предпочли бы короткие предложения с газетным словарным запасом. Извините, к сожалению так не всегда получается, если говорить на такие темы.
Спасибо за внимание. :D