13.05.2013, 20:19
|
Re: Повелитель мух
#8
|
мимопроходивший
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,313
Регистрация: 03.08.2012
Адрес: Mobilis in mobili
Спасибо:332/82
Не понравилось:5/0
|
Угрюмый БСДяшник писал (а)
Книгу априори хотелось бы прочитать... лишь потом фильм посмотреть. Из сюжета я понял, что парни стояли на границы своего собственного самосознания, затем эту черту переступили. Стадный инстинкт... я видел его в армии. Сохранить своё собственное эго на самом деле не так легко, особенно когда приходится карабкаться против шерсти.
|
Фиьм не смотрел, читал источник. Это не книга, так, повесть.
Групповое сознание,предоставленное самому себе откатило группу беспризорников на первобытный, естественный для дикарей уровень.
В источнике, в конце прекрасно описана реакция флотского офицера, спасшего последнего носителя цивилизованности в группе. Он не был удивлен, он не был в шоке, он такие штуки явно знал.
Всё же у англичан классовое, почти кастовое общество и дикость у каст низкого уровня без надзора сверху была бы страшной.
Но мальчишки все принадлежали к господствующему классу, с отличным воспитанием...это были ребята, предназначенные для управления обществом.
Автор этим показывает что природу человеческую не обманешь, в определенных условиях налёт цивилизации слетает как пыльца при порыве ветра.
Тем интереснее сопротивление главного героя, он сильнее чем остальные. Тут не лидерские качества, тут что-то иное. Автономное мышление.
И то - волей случая, так как парнишка был свергнутым лидером. Изгоем.
Другой аспект - дикарям нужен идол. Страшный. Тогда они перекладывают на него свой страх, ответственность за неудачи, ну и всё такое банальное.
________________
«Всякая система должна погибнуть. Лучшая система - это отсутствие системы»Дом Солнца
Последний раз редактировалось ICE; 13.05.2013 в 20:29.
|
|
|