Показать сообщение отдельно
 30.03.2017, 21:31  
#197
  Balashiha-RUS Balashiha-RUS вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,006
Регистрация: 27.09.2016
Спасибо:252/140
Не понравилось:5/10
Репутация: 827

Вот крайне интересный материал от наиболее уважаемого мною блогера varandej.livejournal.com

Весь 2016 год он почти не вылезал из Украины (включая ДНР/ЛНР) и оставил кучу замечательных постов.

Недавно он опубликовал свой последний пост "Прощание с Украиной". Я его перепечатать не могу из-за большого размера - вот ссылка http://varandej.livejournal.com/858022.html

Но я зато с удовольствием публикую его разбор комментариев, которые читатели оставляли под этим постом. Подчеркивания - от меня.

">>любой российский демократ заканчивается на украинском вопросе

Замечательная фраза. Наглядно показывает, что такое "путать причину со следствием".

Знаете, ПОЧЕМУ российский демократ заканчивается на украинском вопросе?
Любой российский демократ ИЗНАЧАЛЬНО настроен к Украине хорошо. Потому что верит, что украинцы - за демократию.
Но! Потом он общается с украинцами, и...
С украинцами можно говорить нормально, ТОЛЬКО если быть с ними согласными на 100% и постоянно извиняться за свою страну.
Но если ты россиянин, не любишь Путина, хочешь демократии - но позволил себе на 5% усомниться в правоте Майдана... Всё! Ты - "путинский агент с промытыми мозгами".

Как Венедиктов (которого ватники считают "западным шпионом") - приехал на Украину, выразил сомнение в уместности коктейлей Молотова - и стал "путинским агентом" из-за этого.

Только 100% согласие. Согласен с украинцем на 90-95% - ты уже не человек, а "Путинская подстилка".
Вот поэтому демократы и заканчиваются на украинском вопросе.
Украинцы даже не подозревают, скольких адекватных людей из России от себя отпугнули именно своим нетерпимым поведением. А потом удивляются, откуда в России "вата".
А оттуда. Что лучше уж вата, чем "ВЫСШАЯ ВАТА" (она же "вышивата").

Российские демократы ищут в украинцев союзников - а на Украине, оказывается, нетерпимость к чужому мнению едва ли не сильнее.
*******

"Условные "ватники" мне симпатичнее условных "эльфов" потому, что у них меньше слова расходятся с делом.
"Эльфы" за демократию - но абсолютно не терпимы к чужому мнению, а то, что они считают примером "свободного мышления" - неизменный набор догм. "Если ты не пришёл к тем же выводам - значит, ты раб, зомби и шпаришь по методичке".
"Эльфы" считают себя культурной элитой - но общаются по преимуществу матом и феней, и с пол-оборота переходя на личности.
"Эльфы" считают себя нон-комформистами - но потрясающе легко сбиваются в толпу.
"Эльфы" против культа личности - но все их цепочки ассоциаций, даже в личной жизни, замкнуты на одну личность в Кремле.
"Ватники", конечно, тоже зачастую всем этим грешат. Но они и не претендуют называться свободомыслящей культурной элитой. С пророссийской стороны так себя ведут люди недалёкие и малообразованные, в основном уровня офисного планктона. А с прозападной такое поведение свойственно и всяческим профессорам, ценителям народного искусства, музыкантам, писателям (особенно детским) и т.д., словом - той самой "творческой интеллигенции". Вот это очень серьёзное отличие.
И пока адекватные люди не научатся одёргивать свои неадекватных единомышленников, всячески показывая, что "это не наши!", именно по этим неадекватам и будут воспринимать их идеи.
  Вверх