Показать сообщение отдельно
 09.03.2011, 16:22  
#35
  ВИКТОР80 ВИКТОР80 вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 422
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:207/97
Не понравилось:5/3
Репутация: 699

observer писал (а) Посмотреть сообщение
В том то и ело что это не факты. Есть случай когда после переливания заражения не происходило. Но об этом мало известно так как проводить клинические испытания естественно никто не будет. И симптомы спида чатсо проявляются от других вирусов. Например от туберкулеза. А может ли заразится человек туберкулезом? Может. Ну а дальше дело техники найти симптомы СПИДа, и объявить что человек заразился туберкулезом из-за ослабленного СПИДом иммунитета. Но а то что все произошло с точностью до наоборот вдоказать очень трудно. Особенно когда почти все ученые в системе ВОЗ подкуплены и действуют в интересах бизнеса. Вы нашли всего одну статью? Я как минимум десяток насчитал, а на английском их сотни. И в ЮАР уже само государство встало на сторону противником вирусной теории СПИДа. Хотя по данным ВОЗ в этой стране 10% населения больны СПИДом и не смотр ни на какие вложения люди продолжат умирать. Но при этом бешенные деньги тратятся на СПИД, а люди умирают от обычной малярии, дифтерии и прочих обычных инфекций на борьбу с которыми ВОЗ не тратит ни чего. При том что СПИД очень неустойчивый вирус, он быстро погибает и плохо передается но при этом уровень смертности на прямую зависит от благосостояния страны. А по идее смертность должна быть одинаковой, что в богатых что в бедных странах. Но в бедных странах гораздо легче списать жертвы обычных инфекций на СПИД и распилить деньги, чем спасать людей.
Насчет врачебных ошибок вы правы, из масса и симптомы могут трактовать врачи как им удобно в конкретной ситуации с каждым больным. Если при переливании не было заражения, так 100% вероятности заразиться к счастью нет.
А почему смертность от СПИДа должна быть одинаковой что в богатых что в бедных странах? Вот вы приводили пример туберкулеза, а по нему статистика тоже одинаковая по странам?
Ведь ясно что в богатых странах все по другому, медицина более квалифицирована, применяет одноразовые предметы где все связанно с кровью, а не многоразовые как бывает в бедных странах, где любая оплошность по обеззараживанию мед. инструмента, низкоквалифицированного медика и массовое заражение обеспечено, и так во многих сферах кроме медицины, элементарно презервативы в бедных странах не все могут позволить, плюс культура половых отношений и масса всего прочего, надо только копнуть.
А что делать с тем кто половым путем получил ВИЧ и спустя какое-то время умер от ангины например и его партнер заражен ВИЧ и тоже умер в итоге от пустяковой болезни? В таких ситуациях это просто в них сам по себе проснулся ВИЧ спровоцированный неизвестно чем, вы так считаете?
  Вверх