Показать сообщение отдельно
 21.03.2023, 13:49  
#78
  PMR PMR вне форума
  Администратор
 Аватар для PMR
Детали профиля (+/-)
Ответов: 42,126
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Тирасполь
Спасибо:4,663/4,982
Не понравилось:136/372
Репутация: PMR отключил(а) отображение уровня репутации

Николай Романович

Оказывается сегодня международный день лесов!
В Приднестровье площадь лесов чуть более 30 тыс. гектар, много это или мало? Многие спорят что средняя лесистость должна быть выше (сейчас она около 7-8% от площади) а оптимальная 12-14. Скажу свое личное мнение: мы не можем говорить о средней лесистости на нашей площади и ее практическом повышении до такого уровня в целом, по следующим причинам:
- Приднестровье почти поровну делится на степную и лесостепную зоны, граница проходит через Дубоссарский район. Для степной зоны отсутствие крупных лесных массивов нормально, леса здесь представлены отдельными островками в овражно-балочной сети (байраки/байрачный лес) и по руслам рек (пойменный лес), нормальная лесистость здесь может быть 5-7% и это с учетом поймы Днестра.
- Лесостепная зона (от Дубоссарского района и выше) у нас наиболее "одета" в зелень лесов, процент здесь по выше - с юга на север поднимается от 10-12% в Дубоссарском районе и почти до 17 в Каменском, что в общем не плохо.
Таким образом мы укладываемся в нормальное номинальное процентное соотношение для степной зоны на юге 3-5% (норма 2-5%* без учета поймы) и 10-17 к северу (норма10-25).

Так вот определимся с потенциальными возможностями - допустим мы хотим увеличить площадь лесов и у нас есть все ресурсы для этого.
Начнем с юга - пойма Днестра обвалована, все что со стороны реки Днестр и есть пойменный лес, свободных площадей для посадки нового леса просто нет. Все что за дамбой - сельскохозяйственные земли, земли ГА, небольшие фрагменты лесных насаждений и прочее. Если попробовать увеличить здесь лесные площади хоть на 1-2%, потребуется передать в лесное хозяйство тысячи гектар (что вряд-ли возможно).
Ну а на севере вроде по лучше? Тут тоже проблем хватает - Опять же площади ГЛФ от Григориопольского до Каменского районов расширяются оочень медленно (хотя прогресс есть)), но в ГЛФ передаются земли в основном выведенные из СХпроизводства, это неудобья (термин звучит прям очень точно)). Это земли нарушенные эрозией, смытые, чато склоновые где и техника особо не пройдет. Иногда попадаются хорошие фрагменты со степной растительностью, либо с вторично сформированными степными сообществами (на чашу весов здесь еще ложится сохранение биологического разнообразия степных сообществ в противовес скорейшему облесению).

Еще одна проблема - уже всех задолбавший вопрос адаптации к изменению климата. Аборигенные породы деревьев в культурах создавать сейчас очень долго, сложно и накладно. Решение лесоводов в последние несколько десятилетий в следующем - садить неприхотливые интродуценты тем самым расширяя лесопокрытую площадь... Это приводит к конкуренции с основными лесообразующими породами нашего региона и снижению биоразнообразия = снижению устойчивости лесных экосистем.

Что имеем:
Нужно ли увеличивать лесистость - ДА, но только там где нужно
Можно ли довести лесистость Приднестровья до "оптимальной" 12-14% - НЕТ.
Выход:
1. сохранение того что имеем;
2. очень тонкая реконструкция деградирующих насаждений;
3. посадка леса в водоохранных зонах (Строгое соблюдение водного кодекса в части водоохранных зон);
4. Расширение площади государственного лесного фонда и создание на этих площадях лесокультурного фонда аборигенных лесообразующих пород.
Вот как то такие думки))
________________
Судьба - совокупность совершенных глупостей человека. Любите и принимайте людей такими, какие они есть.
Если Вас оскорбили - нажимаем "Пожаловаться на это сообщение" слева от поста под аватаром хама.
  Вверх