03.02.2010, 16:50
|
#13
|
Администратор
Детали профиля (+/-)
Ответов: 42,126
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Тирасполь
Спасибо:4,663/4,982
Не понравилось:136/372
Репутация:
|
vladoos писал (а)
люди, которые пытали и творили зверства, такие же как и мы с вами.
|
К сожалению это так.
vladoos писал (а)
И если бы вы оказались на их месте, то вы бы творили тоже самое.
|
Не говори так за всех. Говори за себя. Ты только можешь предполагать, не все люди одинаковые, и если им дать власть и возможность зверствовать, они поступятся своими моральными принципами. Ты это и сам писал далее...
vladoos писал (а)
У меня не осталось и сомнения в этом по постов мага
|
Маг в этой теме вообще не писал.
vladoos писал (а)
считаете что даже можете совершить праведный суд на ними.
|
Ты свои фантазии выдаешь как факты, очень глупый ход, и далее свои оскорбительные предположения о людях выдвигать как утверждения и их мораль.
vladoos писал (а)
По статистике лишь 10% людей не меняют свои морально-нравственные идеалы ни при каких обстоятельствах.
|
Кстати твоя мораль меняется каждый год :)
vladoos писал (а)
и мне было жалко палачей. Они сами не поняли, что совершили.
|
А мне не жалко.
Зло должно быть наказано!
Или надо отменить УПК во всем мире?
vladoos писал (а)
Зло можно победить только добром
|
Наивный! История показывает, что те кто так себя вел, погибали. Если ты веришь, что потом за это будут блага, верь, это твое дело.
И дальше по тексту про мораль, ты пишешь свои предположения о реакции людей на смену морали, сам же решаешь как люди поступят, и сразу же обвиняешь их :)
Уже надоело видеть один и тот же прием логический:
1. Владус говорит по теме.
2. Владус высказывает свое негативное предположение о человеке.
3. Начинает говорить об предположении как об свершившемся факте, истине, аксиоме.
4. Владус порицает взможный поступок человека, самого человека.
5. По возможности говорит какой он хороший и про мир, добро и бога.
В общем все как всегда... Ничего нового.
|
|
|