[Seven]

Ванлат писал (а)

А это подсознательное стремление борьбы с ложью .
Видите ли в чём дело , фильм насыщен сюжетами , действиями и прочим но фильм ТРУСЛИВ он пропитан лебезанием власти глупой жестокой , фильм героизирует последствия её преступлений замывая глаз зрителю яркими сценами .
Взявшись за идею Сталинграда Бондарчук должен был изучить эту трагедию от начала до конца , её причины , последствия и сделать хоть какой то вывод .. Но всё было превращено просто в без смысленное мясо .
Поясню : Когда немецкие дивизии только взяли курс на волжское направление к Сталинграду было отдано преступнейшее распоряжение ставки и Сталина лично --- * мирное население не эвакуировать !* -- никто не критикует решение командования сделать из Сталинграда город-крепость , но зачем гробить сотни тысяч людей ? Было принято решение сделать население Сталинграда живым щитом якобы который должен помешать вермахту подвергнуть город массированной бомбардировке . В течении первого дня арт подготовки и авиа ударов в городе погибло около 40 000 человек . За всю битву около 200 000 МИРНОГО НА СЕЛЕНИЯ !!
-----------------------
И вот этот момент режиссёр взявшийся за такой материал просто обязан был осветить . Я совсем не сторонник того чтобы этот фильм был превращён в очередное судилище Сталина и его преступные решения . Однако раскрыть этот момент нужно было , хотя бы в 3 минутной раскадровке , а иначе такой кинематограф ничему не учит и никого не воспитывает. Этот фильм наглядное доказательство целенаправленного отупления народа , его зомбирования .
Всем известно что нынешний президент РФ относится к Сталину с почтением , это его право , но зачем же в угоду власти замалчивать то о чём нужно кричать ?
В общем -- боевик про мясо ничё , но фильм пустой , отупляющий как и всё современное искусство .
===================================

Ну осветил бы он эти моменты. И вот не надо быть ясновидящим что бы предсказать что никто бы его за это хвалить не стал. А получил бы новую порцию обвинений в том что оно порочит светлую память о ВОВ, оскорбляет ветеранов и прочее и прочее ...

Ванлат писал (а)

И это нормально , критикуют значит думают , пытаются анализировать , думать . Значит творцам от искусства нужно тщательнее и основательнее готовить свои работы .
Ну давайте спросим себя честно -- а есть ли сейчас произведения относящиеся к категории - ШЕДЕВРЫ ? ГЕНИАЛЬНЫЕ ? ВЕЛИКИЕ ? ---- нет либо почти нет ..!!
А давайте зададим другой вопрос --- а имеет ли право человек искусства создавать за народные деньги бездарные произведение ? Нет не имеет ... За частные -- хоть мульён , никто слова не скажет .
-------- Добавлено в 09:40 -------- Предыдущее было в 09:30 --------
Вон Джеки Чан и Чак Норис создали свои собственные киностудии и лупят в своих фильмах всех кого не попадя пятками но башке . И никаких претензий к ним , их понты строго за их счёт . А Бондарчук как и Михалков создают себе стрёмнейшие памятники за бюджетные деньги .. Вот и вся причина презренения к ним и их творениям .

Как то странно идут мыслительные процессы у людей. Перед тем как посмотреть фильм всегда читаю отзывы о нем и о чудо, любой фильм какой бы ни был, основная масса ругает. Читаю отзывы на 4PDA о телефонах, куча недовольных какой бы телефон не вышел. Недавно видеокурсы скачивал, так пока выбирал начитался отзывов что курс никакой, автору тупой и вообще все не так, скачал нормально все что нужно разжеванно.
Люди не думают ... люди просто хаят все подряд! Те же люди из шоубизнеса давно уже смекнули что фиг ты угодишь толпе, легче подняться на каком нибудь скандале.
И вот что в этом хорошего в тотальной критике всего и вся ? Зачем кому то исправляться если понятно что что бы он не сделал его закритикуют не те так другие ?