Показать сообщение отдельно
 16.01.2017, 13:45  
#1141
  Боевой маг Боевой маг вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,907
Регистрация: 21.09.2008
Спасибо:691/489
Не понравилось:3/1
Репутация: 2530

Познание истины писал (а) Посмотреть сообщение
По фактам видно Николая второго, а вот от Сталина остались только громкие лозунги. Бесспорно ему дышали в затылок но не менее чем дышали в затылок и Николаю Второму.
Николай II заботился о солдатах в первой мировой. Если Николай II не свергали, то Второй Мировой или как минимум такой бездарной Отечественной войны в первые 1,5 года не было бы. А возможно она бы не касалась бы вовсе России. Так как по траченые 6 лет на революционные гражданские войны + восстановительные 3-5 лет, позволили бы сформировать необходимый боевой потенциал для недопущения внешнего вторжения.
Сталин безусловно после того как установил свой порядок осознал что да что и чего? и куда? еще надобно? посмотрите на то как менялся показатель ВВП Российской Империи.

это хорошо видно вот здесь - выделите галочкой Russia вуаля - яркая отличная визуализация gapminder.org/tools/#_chart-type=bubbles Обзор от 1800 до 2015 - активный график.
Как можно сравнивать их? Да и вообще, ситуация была в стране принципиально разной.
Во-вторых, вы что - делите людей на хороших и плохих, как ребенок? Каждый человек в чем-то святой, в чем-то "плохой" со стороны. Но у каждого были крайне веские причины поступить именно так, а не иначе. Но реальные заслуги должны быть признаны. Победителей, как говорится, не судят. А если каждый будет заинтересован только в собственном благополучии, то такой коллектив никогда не окажет достойного сопротивления общему противнику.
  Вверх