Показать сообщение отдельно
 13.11.2016, 12:49  
#1128
  OldFellow OldFellow вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,528
Регистрация: 15.08.2015
Адрес: Крым
Спасибо:372/503
Не понравилось:20/3
Репутация: 15

PMR писал (а) Посмотреть сообщение
Я так не считаю. Моё мнение - с другим руководителем СССР потери были бы много-много меньше.
На чем основано ваше мнение ?
Должны же существовать хоть какие-то факты,в виде действий аналогичных руководителей в Мире,которые дали бы вам основание считать , что ваше мнение правильное ?

Мое мнение- потери не могли быть меньше, так как на Рейх работала вся промышленность Европы,все земные Ресурсы Европы и все человеческие ресурсы Европы, а это около 500 млн. человек, каждый из них на грани человеческой возможности работал на Рейх,кто за станком ,кто у кульмана, кто за рулем комбайна.....+ Германии были поставлены самые передовые технологии и оборудование,агрегаты для усиления военной промышленности Рейха со стороны пиндосии и Великобритании,почти все самолеты Рейха летали на американских двигателях.

И всю эту Машину нужно было остановить.
-------- Добавлено в 13:49 -------- Предыдущее было в 13:41 --------
Боевой маг писал (а) Посмотреть сообщение
.... Но папу расстреляли при Сталине.
А у моей бабушки на войне убило 11 детей,осталось двое,в том числе и мой отец, который дошел до Берлина в составе войсковой части в виде "сына полка" и расписался на Рейхстаге.

И это тоже было при Сталине.
  Вверх
Сказали cпасибо
Боевой маг (13.11.2016), Лиля (24.12.2016)