Показать сообщение отдельно
 10.10.2011, 17:22  
#51
  P**** P**** вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 580
Регистрация: 29.08.2010
Спасибо:370/56
Не понравилось:62/1
Репутация: 62

Sher писал (а) Посмотреть сообщение
Чего Вы хотите - чтобы люди, неспециалисты спорили с другим неспециалистом о своих взглядах?
вот как раз это я и пытаюсь сказать
прежде чем судить о ГМО , необходимо спросить себя, а достаточно ли знаний, чтобы так уж порицать достижения генной инженерии?

Дарвин тоже не был специалистом в прямом понимании науки, он был даже глубоко верующим и богобоязненным человеком....
да он вообще практически не был специалистом
и лишь своей пытливостью и наблюдательностью открыл великий закон.
закон ли это вообще-БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
Так что это, как видите, возможно - не быть ученым, но иметь интуицию и информацию и строить из них ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.
если вы имеете в виду Дарвина, то правы
не учёный
и только интуицией вооруженный вместе с информацией(неполной)
в ПРАВИЛЬНОСТИ его выводов СОМНЕВАЮТСЯ и ОЧЕНЬ СИЛЬНО
  Вверх