[Miu_Miu]

StasON писал (а)

я сейчас о лицах, которым разрешено присутствовать при подсчете голосов и других заседаниях избирательной комиссии, а точнее Статья 23, п.1 Федерального закона О выборах Президента Российской Федерации.


На всех заседаниях любой избирательной комиссии, а также при осуществлении соответствующей участковой, территориальной избирательной комиссией работы со списками избирателей, с избирательными бюллетенями, открепительными удостоверениями, протоколами об итогах голосования и сводными таблицами вправе присутствовать члены вышестоящих избирательных комиссий и работники их аппаратов, зарегистрированный кандидат, или его доверенное лицо, или его уполномоченный представитель по финансовым вопросам. Для присутствия на заседаниях соответствующей избирательной комиссии и при осуществлении ею работы с перечисленными избирательными документами указанным лицам не требуется дополнительное разрешение. Соответствующая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность свободного доступа указанных лиц на заседания и в помещения, в которых ведется подсчет голосов избирателей и осуществляется работа с перечисленными избирательными документами. На всех заседаниях избирательной комиссии и при осуществлении ею работы с перечисленными избирательными документами, а также при подсчете голосов избирателей вправе присутствовать представители средств массовой информации.
[COLOR="Silver"].

StasON , спасибо за информацию , но вы немного удалились от темы обсуждения. Изначально вопрос был поставлен вами как ? могут ли транслировать процесс подсчета голосов!?да и сама съемка процесса подсчета.
и вы утверждали что нет .
Вы кстати сами указали о том, кто может присутствовать при подсчете .
А наблюдение за ходом подсчета не является прямым присутствием при ходе подсчета. Не так ли ? )))))))
Я сейчас о физическом присутствии ( это для уточнения, чтобы вы поняли разницу )

ну уж речь зашла о Федеральном законе от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" давайте посмотрим на статью 23 .

Статья 23. Гласность в деятельности избирательных комиссий
14. Представители средств массовой информации, принимающие участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, вправе:
5) находиться в помещении для голосования в день голосования, в дни досрочного голосования, а также производить фото- и видеосъемку.

День голосования . Очень интересный момент . Что считать днем голосования. Как нам всем известно днем считается 24 часа , и начинается день с 0.00 до 0.00.
Голосование окончилось в 20.00 и подсчет проходил до 0.00 . Так ?
Значит освещать можно было и это разрешено законом.

теперь посмотрим вот этот документ :
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА УСТАНОВЛЕНИЯ ИТОГОВ
ГОЛОСОВАНИЯ, СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ,
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, ПОЛУЧЕНИЯ, ПЕРЕДАЧИ
И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ВЫБОРЫ"
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА
Утверждена
Постановлением Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации
от 17 августа 2011 г. N 26/254-6


2.3.5. Наблюдатели и иные лица, указанные в пункте 2.3.2 настоящей Инструкции, занимают места, определенные соответствующей избирательной комиссией, позволяющие им наблюдать за подсчетом числа избирателей, внесенных в список избирателей, избирательных бюллетеней, выданных избирателям, погашенных избирательных бюллетеней, за подсчетом голосов избирателей на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей; визуально знакомиться с любым заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем при подсчете голосов избирателей; наблюдать за составлением УИК протокола об итогах голосования и иных документов, вести фото- и видеосъемку процесса голосования, процедуры подсчета голосов избирателей, не допуская при этом нарушений тайны голосования и не препятствуя работе избирательной комиссии.

А теперь о правильности проведения съемки в принципе.
- правильнее всего снимать общий план . И кстати камеры непосредственно общий план и транслируют. Не так ли ?))))
- не нарушать тайны голосования и волеизъявления.
Сам бюллетень НЕ содержит данных о проголосовавшем . То есть после того , как галочка им была проставлена , и бюллетень опущен в урну никакого намека на нарушение тайны голосования не может быть! То есть если даже видео четко зафиксирует/покажет какой-либо бюллетень и стоящую в нем галочку - это не будет являться нарушением ни тайны голосования ни оглашения персональных данных , ни являться с чьей-либо стороны агитацией.
- не осуществлять контроль за волеизъявлением избирателей.
Съемка НЕ велась непосредственно самого момента проставления этой "галочки" .

*** Причем, честно говоря, по моему мнению можно и вести съемку самого процесса проставления галочки, но если не видно лицо избирателя , или любых других моментов/ признаков по которым его можно идентифицировать , распознать и узнать из общей массы . К тому же до окончания выборов нельзя выкладывать это видео.
Почему ? это может быть расценено как агитация за того или иного кандидата ( но это все так ..... рассуждения теоретика ... которому просто вдруг стал интересен этот момент... очень тонкий момент честно говоря :) , с которым не стоит играть на практике )

- не снимать паспортные данные или другие персональные данные
Вернее , если это необходимо , то данные можно снять . К примеру при фиксировании нарушения и для сличения данных в книге и паспортных данных самого взявшего бюллетень ( в случаях , когда человек пришел на избирательный участок со своим паспортом. А ему специально выдали бюллетень на имя другого человека . )
в общий доступ я бы не стала выкладывать такое видео , или выложила но с "удалением " всех персональных данных.

в общем я могу рассуждать еще долго, Вам это интересно ? )))))
Думаю общий смысл сказанного Вам понятен )))

А теперь мой любимый момент - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Если своих клиентов я могу пугать огромными штрафами , приостановлением деятельности компании/завода/ предприятия до 3х месяцев , заморозкой счетов , судами и даже уголовной ответственностью.

то за препятствование ведение съемки хода голосования и процесса подсчета бюллетеней , мы получаем вот это :

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Раздел II. Особенная часть
Глава 5. Административные правонарушения, посягающие на права граждан
Статья 5.6. Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

ну что ? смешно ? ))))) давайте поржем вместе )))))) а ?

---------- Сообщение добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:22 ----------

ICEBERG писал (а)

согласитесь, есть разница между вашим заявлением: на моем участке за ВВП из всего народа проголосовало всего 29 процентов

и вашим же заявлением: как ни крути , ЗА ВВП проголосовало всего 29 процента населения.:

Уважаемый ICEBERG , давайте выведем с Вами свою цифру ОППОЗИЦИИ .
И я настаиваю на том, чтобы в этом помогли мне Вы :) ( форумчане , присоединяйтесь, нам нужна ваша помощь )


У нас есть данные более менее официальных источников :

1) данные ЦИКа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2012 г.
№ 112/893-6
Москва

О результатах выборов
Президента Российской Федерации

http://www.cikrf.ru/law/decree_of_ce...7/Zp12893.html

согласно данным ЦИКа г-н ВВП получил 45 602 075 голосов избирателей по стране.

2) согласно данным к примеру Википедии население РФ на 2012 год составляет
143 030 106 человек

Теперь прошу Вас помочь найти мне данные ( цифру) о граждан РФ достигших 18 летнего возраста .

---------- Сообщение добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:49 ----------

Константин Дюкарев писал (а)

Миу-миу честно призналась, что была наблюдателем от КПРФ, и за это ей 1000 руб. заплатили

г-н Дюкарев , надеюсь вы не расценили эту 1000 рублей как "взятку" со стороны КПРФ.
На проведение выборов выделяются средства, причем тем же правительством .
И деньги эти платятся не с целью отблагодарить за то,что наблюдатель перетягивал одеяло на себя или действовал в интересах партии или кандидата .
А за его инициативу , и за время которое он потратил на участие в выборах . То есть деньги платятся за работу и всем.
Вопрос конечно в том , всем ли их раздают или кладут ли их себе в карман те же председатели комиссии ( но это уже другая тема)

---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:58 ----------

ICEBERG писал (а)

зачем наблюдателям протоколы - это единственный документ, подтверждающий кол-во отданных голосов на участке. соответственно только так и можно проверить подсчет голосов - собрав все протоколы и пересчитав (насколько я знаю, кроме ЦИК никто этого так и не сделал, зато манипулируют различными усредняющими методиками подсчетов)

А я вот не до конца уверена что перечисленные Вами лица : Немцов, Рыжков, Каспаров, Касьянов, Навальный и его окружение хотят пересчитывать данные по этим протоколам.

Так как я занимаю позицию " не верю никому" , задалась вопросом : " я не собираются ли эти данные и оригинальные копии протоколов для того , чтобы потом быть исправленными , уничтоженными и в общем для совершение манипуляций , чтобы данные протоколов потом совпали с официальными данными ЦИКа ? ))))

Немцов, Рыжков, Каспаров, Касьянов, Навальный и его окружение могут быть такими же наемными товарищами , как и председатели наших комиссий )
ну это так ...мысли вслух , с позиции , которая возможно попахивает параноей : кругом одни враги и купили всех , даже тех , кто якобы борятся за честные выборы

))))))

---------- Сообщение добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:06 ----------

ICEBERG писал (а)

не знаю почему вам плохо. утешьте себя мыслью что вы честно выполнили возложенную на себя миссию. а чтобы отделаться от дурных мыслей, найдите кого-то, кто вас приласкает и обогреет)

с наступающим)

Благодарю за пожелание )

теперь позвольте рассказать Вам часть событий моего вчерашнего дня.
за эту ночь я посетила примерно 4 разных мероприятия в барах и клубах Москвы.
Естественно это было связано с праздником 8 марта, а не выборами )))

Во всех этих местах я встречала людей , которые имели то или иное отношение к выборам. Люди с которыми я познакомилась были или наблюдателями, или членами комиссии или инфо поддержкой.
От всех от них я слышала о разных нарушениях, о удалениях с участка и так далее . Причем разговаривала я не с дураками или овцами , страдающими стадным чувством или рабами эмоций , которые начитались статей или насмотрелись видео на ютьюбе.

Последний мой собеседник был предприниматель , участвующий на выборах от кандидата Прохорова. ( ну в принципе понятно почему от него )
Подскажите пожалуйста , как по-вашему , этот человек нахально врал мне в глаза, рассказывая о достаточно серьезных нарушениях на его участке , о том, как его вывели оттуда, как он звонил юристам и так далее ?
И если он врал , зачем тогда он врал ?
Он в баре , рядом с девушкой , с бокалом виски в руках ; даже если учесть ,что ему проплатили за эту чушь , то сейчас притворяться и нести эту чушь необходимости нет , так ?
Или это новый способ подката к девушке , по вашему ? не думаю...