Показать сообщение отдельно
 13.07.2012, 12:37  
#10
  TheTeacher TheTeacher вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для TheTeacher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,992
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Северная столица
Спасибо:850/1,375
Не понравилось:13/29
Репутация: 3776

ИМХО, виноваты власти Крымска. Наводнение у них уже было, но поменьше. Кто мешал после него поступить как в Рыбнице - снести бульдозерами квартал, насыпать 3-4 метра земли, поднять ещё на 1,5-2 метра дамбу и 1-ые этажи домов строить на метр от земли.
Кроме того, всю зону ниже условной "отметки затопления" превратить в парки, скверы, улицы и площади + оставить перед дамбой место для "заливных лугов", запретить на этом месте строительство.
В итоге - когда было наводнение у нас - вода как раз на 1-1,5 метра не дошла до жилых домов. Всё было посчитано заранее. Дома топило только по сёлам в прибрежной зоне, где строительство запрещено.
Сколько жилых домов, построенных по всем нормам и правилам СНиП было подтоплено во время наводнения у нас? По моим данным - ни одного!

Если бы такой сценарий строительства был реализован в Крымске - вал воды срезала бы дамба, а те полметра-метр, которые через неё перелились бы - уже утром утекли в реку.
Так что местные власти, которые руководили городом во время предыдущего наводнения и не приняли мер (включая МЧС) - нужно отдавать под суд.
________________
Рыбницкая газета "Новости" http://r-novosti.idknet.com/

Последний раз редактировалось TheTeacher; 13.07.2012 в 12:42.
  Вверх