[Арчи]

Soap писал (а)

Насчёт Словакии и Словении специально у вики спросил чтоб как с прибалтами не вышло.

Википедия частенько садится в лужу со своей информацией. Я не жил и не был в Словении и Словакии, но наши парнеры работают с этими странами... и я одно время приударял за словенкой Терезой :) Впрочем, это не принципиально.

Насчёт лита. Суть в цене на товар, а не в курсе обменника. Вполне можно 1 негритяний приравнять к 100 баксам это толку никакого не даст пока цена на товар в стране привязана к доллару. Да, стиралка будет стоить 3 негритяния или те же самые 300 баксов.

Насчёт лита. Это совсем другая история. Лит, в отличие от лата , не имеет жёсткой привязки к евро. Поэтому Литва не так давно провела успешную девальвацию, чем повысила свои шансы в конкуренции. И теперь у них курс около 3,45 лита за евро. А курс лата стоит, как вкопанный на уровне 0,70-0,71 лата за евро.

Затоваривание было в ФРГ по этому стену и срубили.

Ну что Вы! В ФРГ было затоваривание и потому СССР согласился на объединение Германий???
Вовсе нет.

Товар хлынул в ГДР, а Германия спаслась от коллапса экономики. Я в то время там служил, так говорили что немцы предлагали платить нашим войскам чтоб там оставались. Москва сказала "Хорошо, только деньги шлите в Москву, а мы распределять будем"... и войска вывели. Что такое затоваривание я примерно знаю, как и то что мы там пылесосом работали. Эшелоны ломились от контейнеров офицеров и прапоров.

Боюсь, Вы ошиблись. Вы применили вполне советский термин "затоваривание" к обычному при капитализме изобилию (даже избытку) товаров, которое было противоположно тогдашней ситуации дефицита в СССР. Поэтому, покупка большого количества товара на вывоз в СССР была чем-то экстраординарным только для Вас, но никак не для западных немцев. Они вряд ли заметили какое-то увеличение продаж по сравнению с обычным.
А можно поточнее, какие "немцы предлагали платить нашим войскам чтоб там оставались"? Впервые такое слышу. вероятно, Вы перепутали. Правительство ФРГ было готово оплатить вывод и размещение в СССР частей Советской армии. Ельцин широким жестом отказался от большей части денег и вывел войска намного быстрее, чем ожидало правительство ФРГ. Такая глупость тогда вызвала даже замешательство у многих политиков ФРГ, предполагавших до того, что президент России относительно умён.

Насчёт дорогой цены на товары. Чем больше спекулянтов тем дешевле товар.

Абсолютно не согласен, всё с точностью до наоборот. Каждый спекулянт старается добавить к цене свою прибыль. В этом и состоит природа спекуляций (перепродажи). Цена снижается при появлении конкуренции, то есть множества производителей, претендующих на одну нишу, и при отсутствии посредников-спекулянтов. При достаточной конкуренции они отмирают сами или приобретают полезные , непаразитические черты.

По этому и появляются монополисты, они стараются скинуть с рынка всех конкурентов. Если находится товар в одном месте дешевле чем в другом то начинается миграция этого товара вспомните окорочка Буша и наш скандал вокруг ВАЗа. Когда поднимают налоги товар становится дороже, приезжает импорт и экономика рушится.

Конечно, каждый капиталист старается максимально монополизировать свою нишу или территорию. Это повышает их доходы.
Далеко не всегда при подорожании своего товара его замещает импорт, не всегда. Ведь, основные налоги платятся при продаже, а не при производстве. а если в стране существуют защитные таможенные пошлины, то импорту очень трудно.

ЮАР отказалась от налогов, туда ринулись пиндосы открывать дешовое производство, в итоге ЮАР за пару лет перестала быть страной третьего мира и стала самой развитой в Африке.

Ну что Вы!!! Когда ЮАР отменила налоги??? Такого не было.
Всё произошло с точностью до наоборот. ООН ограничила торговлю с ЮАР, ссылаясь на расизм и апартеид, стремление к ядерной бомбе... Инвестиции в страну сошли на нет. Правительство ЮАР провозгласило нечто вроде корейского чучхэ, курс на развитие самодостаточной экономики. И им это удалось, своими силами - они развивались в условиях почти экономической изоляции. Что-то тырили, что-то создавали сами... И заняло это отнюдь не "пару лет", а никак не меньше 20 лет.

Чем товар дешевле, тем его больше покупают, а значит и наращиваются мощностя, появляются рабочие места, у людей появляются деньги и они их тратят - экономика растёт. Дорогой товар ведёт к обратному.

Не может быть качественный и передовой инновационный товар дешёвым. Не может!
Дешёвый товар стоит дёшево, дорогой - дорого. Каждому товару своя цена.
Вы не сможете продавать БОИНГи по 500 долларов за штуку.
Конечно, скорость оборота товаров и денег - один из главных показателей экономики. Но он не зависит линейно от дешевизны товара. Цена - только один (и не главный) компонент.