[Mag_03]

ICE писал (а)

Если навесные потолки то для меня пойдет ну примерно такой вариант из белого стекла или плексигласа, а люстры с висюльками и тд-это бабушкам да дачу дарить.
смотреть с третьей минуты,на потолок,мимо парика певца.

Навесные рекламируют, типа что они очень дешевые и быстрые в монтаже, а на деле дешевые там только самые простые варианты. А если там себе хочешь фото неба в алмазах на потолке с лампочками по бокам, то вообще не дешево. Кроме того, что это по сути: этакая эластичная пленка, ее надо мыть от пыли, да и видно, что это там натянуто. Нет иллюзии того, что это какое-то великолепное зеркальное или художественное покрытие потолка. В общем, дешево смотрится, гипсокартон как-то убедительней, и основательней. Хотя, если зальют сверху водой, то тоже не фонтан. Но это все мое имхо, субъективно, тем более не строитель и не такой профи в этой теме, как ты.
-------- Добавлено в 12:00 -------- Предыдущее было в 11:51 --------
В конце концов потолок в квартире должен быть просто белым ровным потолком, а не 8-м чудом света от микеланджело, дискотечным шариком или еще что-то вроде этого, если, конечно, квартира - это квартира для обычной жизни, а не подпольный клуб с девушками и игровыми автоматами.