08.11.2011, 00:57
|
#53
|
|
Гость
|
Sher писал (а)
Если логически рассуждать. то - навязывание точки зрения государством -преступление против личности, преступное государство подлежит наказанию( изменению. разрушению) - к чему приводит разрушение государств?
Разрушение государств происходит либо в процессе захватнической войны, либо революцией, либо по очереди( в любой очередности) либо одновременно.
На месте старого МОЖЕТ появиться новое, если народ не уничтожен вместе со своей культурой(Израиль).
Таким образом культура это стабилизатор государства - я ничего не упустила?
И эта культура МОЖЕТ быть разной и в материальных и иных ценностях,это богатсво мира.
|
"Навязывание государством" точки зрения называют идеологией или социально-политической доктриной. Если социально-политическая доктрина находит положительный отклик у граждан, то мы говорим о легитимности власти. Как показывает история, это происходит либо тогда когда государство обеспечивает доступность естественных потребностей свои граждан (еда, жилье, медицина, отдых), либо когда у власти находятся отменные манипуляторы (пример - СССР сталинского времени и холодной войны, Китай). Без этого государству существовать сложно в принципе.
Легитимна ли власть в Израиле, не знаю, но не думаю. Бывший Шарон, скорее всего -да. Ольмерт вряд ли. Иначе не было массовых митингов протеста, да и обмен Шалита популярности ему явно не прибавил. Но, как правильно написал observer, Израиль противопоставил себя миру. Поэтому вряд ли стоит ожидать в этом государстве серьезных политических потрясений и уж тем более революций. Раздавят.
|
На месте старого МОЖЕТ появиться новое, если народ не уничтожен вместе со своей культурой(Израиль).
|
Теорий происхождения государства множество, но в данном случае мне кажется, правильнее говорить о возникновении государства из семейства. Когда я говорю о семействе, то имею в виду то, что называют "путем Талмуда". Не даром же "Земля обетованная". Не забывайте, что желание евреев иметь собственное государство возникло задолго до 40-х годов. Является ли это элементом культуры, не уверена..
|
Таким образом культура это стабилизатор государства - я ничего не упустила?
|
скорей внутренняя политическая культура, т.е. государство прежде всего должно быть правовым.
|
Стыдно принадлежать к нации победителей и нищенствовать...
|
Согласна, стыдно. Но быть попрошайкой тоже как-то не комильфо. Тем более, что те деньги которые получают жертвы, в условиях Израиля не такие уж деньги.
|
А слово жид мне все равно не нравится, даже если когда-то кто-то внес его в словари.
|
Это стереотип. Если не ошибаюсь, слово "Жид" в синодальном переводе было заменено на слово "иудей" Елизаветой. Но это всего лишь вольности перевода.
И все-таки, Sher - статистика, это сбор и анализ качественной и количественной информации. Например, национальный состав, потребление продуктов питания, уровень доходов и проч. В какой раздел статистики Вы поместили факт наличия Петра Первого и Жукова? Что-то я не догоняю...
|
|
|
|